● 全球經濟復蘇的步伐明顯加快，但全球經濟整體上仍顯脆弱且不均衡

　　● IMF已經65歲，有人批評說若其再不改革則可直接退休

　　當地時間11月6日，英國蘇格蘭小鎮圣安德魯斯，G20財長和央行行長將為金融危機后全球經濟走向再次尋找“藥方”。而中國力量的崛起將再一次在這世界舞臺上成為平衡經濟復蘇“天平”的重要砝碼。

　　市場分析人士預計，經濟刺激計劃的存廢問題和美國總統奧巴馬在匹茲堡峰會上提出的“平衡世界經濟”問題預計將成為各方討論的焦點。據悉，會議將主要針對金融危機引發的貿易失衡及資金流動，以及各國經濟刺激舉措的退出機制等問題展開討論。而國際貨幣基金組織(IMF)的改革問題也將再次提上議程。

　　退出時機PK經濟平衡

　　據美國財政部一官員透露，有關全球貿易失衡問題有望在此次會議上首次提出具體管制措施及相關時間表。該官員還表示，雖然現在實施“退出”舉措為時尚早，但G20財長仍將開始著手討論退出方式等問題。從近期各國公布的經濟數據來看，全球經濟復蘇的步伐明顯加快，但各國財長們的壓力并沒有因此得以緩解，在他們看來，全球經濟整體上仍顯脆弱且不均衡。

　　IMF主席卡恩表示，預計G20財長將制定出更詳細的時間表以及行動計劃，以確保新一輪全球經濟復蘇更為平衡。

　　世界銀行4日預計2009年中國經濟的表現可能整體提升，從而為政府退出部分經濟刺激政策奠定基礎。但外交部發言人馬朝旭3日在新聞發布會上的表態似乎已經明確了中國在這一問題上的主張。

　　“我認為，應對形勢進行正確、客觀的評估，從各國經濟情況出發，從推動世界經濟早日復蘇出發，采取適合的、積極的財政和金融政策，以確保經濟復蘇和發展，不要輕言‘退出’。”馬朝旭說。

　　上海財經大學現代金融研究中心副主任奚君羊教授對記者表示，和G20匹茲堡峰會召開時相比，國際經濟復蘇勢頭已經更加明顯。但他同時指出，現在決不是各國經濟刺激政策退出的最好時機。

　　不得不改的IMF

　　傳統意義上的“富人俱樂部”——正經歷誕生以來的最徹底改革——變身為“金融聯合國”，而中國力量的崛起尤其令人矚目。

　　長期以來，發達國家在IMF份額和投票權中占據主導地位。“G20大會希望IMF來解決問題，可那些人正是制定出使我們現在面臨金融危機的政策的機構和學者，我并不認為他們可以解決他們制造出來的問題。”11月1日在上海，談起IMF，世界銀行前副行長、首席經濟學家約瑟夫·斯蒂格利茨言辭激烈。

　　這或許解釋了，當2007年美國人在次貸問題上犯了錯并引發全球性的金融海嘯時，整個世界都在大聲抱怨。批評家甚至指出：“65歲的IMF再不改革，可以直接退休了。”

　　IMF最近的一次改革自2005年9月被提出，在2006年3月形成具體提案，并在2008年4月獲得執行董事會的批準。協商集中在新興市場的份額和投票權上。

　　比份額更立竿見影的，是人的影響力，比如說在IMF派駐高管。“增加發展中國家話語權，不僅應關注投票權的調整，還應該努力推動IMF和世界銀行理事會構成及高級管理層的任命改革。”經濟學家巴曙松指出。“一國聲音的大小取決于它對IMF工作的參與程度。”上海交通大學金融學院教授潘英麗告訴記者，IMF執董會極少付諸投票表決，身兼執董會主席的總裁主要工作就是判斷是否形成了共識。(馬繼鵬)