中新網6月20日電 據香港《大公報》報道稱，肩負“改變”重任的美國總統奧巴馬，周三拋出金融改革藍圖。這項被稱為大蕭條來最勁的金融改革，不禁引發市場的眾說紛紜。對于眾多銀行、券商與對沖基金來說，這一方案有如華爾街上空的布滿子彈；學者之間意見也是嚴重分化。

　　奧巴馬重建美國金融監管體系的嘗試，勢必將影響到金融市場的方方面面。根據方案，政府欲設立新機構監管金融消費產品，銀行業指摘這一舉動對金融創新造成打擊，并且令到貸款成本增加。可以預見的是，當草案轉交國會時，將受到銀行的一番“負隅頑抗”。

　　美國布魯金斯研究院)經濟學家認為，雖然方案措施全部都合理、必要，但是卻距真正意義上的金融大改革還有一段距離。方案廢棄了設立唯一金融市場監管者的建議，令到體系中仍存在五個監管機構，方便銀行找到其中的薄弱環節。亦有學者譴責改革方案過于進取，不但為金融體系帶來一陣冷風，并且不利于投資與創新。

　　奧巴馬政府將大搞金融監管改革的消息傳出后，華爾街預感到盈利的下降已無法避免。瑞士銀行分析師芬奇(Philip Finch)感慨謂，輕度監管的時代已走到盡頭，未來將是一個資產回報偏低的年代。

　　此外，部分被市場認作信貸危機“始作俑者”的金融機構稱，他們不希望看到考慮不周或過度累贅的監管，進一步摧毀傷痕累累的金融業。包括高盛與摩根大通等成員在內的美國證券論壇認為，旨在修復按揭市場的改革方案，未必是最有效的解決辦法。

　　美國銀行家協會(ABA)非常不滿的表示，設立新機構監視銀行借貸活動，其作用可能已超出保護消費者以外。該協會主席英林(Edward Yingling)在聲明中稱，政府改革方案毫無必要的粉碎了現有的監管架構，且其規模如此之大，爭議如此之劇烈，料實行時將遭遇極大阻力，并且為金融市場帶來很多不確定性。