自央行上調存款準備金率后，傳聞與澄清始終交織，但每一次傳言澄清后卻又帶來新的傳聞升級，投資者更愿意“寧可信其有不可信其無”。國家統計局長解讀2009年中國經濟V型復蘇，但經濟學家解讀卻更關注去年12月份CPI數據冒尖1.9%，即便近期不加息，一季度加息概率也不小，而銀監會主席劉明康堅決否認將在1月份剩余時間禁止放貸的傳聞，但市場卻更關注去年9.59萬億元信貸規模已是峰值，退出策略的集結號已若隱若現。中國通脹的點剎預期，不僅暫時將A股推入倒擋，也令外圍市場應聲而落，顯然市場又快速追憶起2008年“通脹無牛市”的夢魘。

　　如果不出現日需物資短缺現象，通脹從某種意義上而言就是數學現象。2009年中期通縮深淵對應的恰是2008年中期的通脹峰值。那么今年通脹趨勢有可能出現金字塔形格局。去年通縮見底的月份可能對應今年通脹數據突破3%的尖峰。當通脹數據接近3%時加息概率提高，而至歲末通脹可能又沒了蹤影。這一規律類似潮汐現象，今年通脹翹頭僅是2008年通脹的次生現象。短周期而言次生通脹勢必會制約今年市場表現，但超越今年范疇。次生通脹并非周期性通脹峰值，而A股也沒有形成全面泡沫，人們不應由于次生通脹而患上前次股市大崩盤帶來的創傷綜合癥。

　　從歷史通脹數據分析，2008年金融海嘯爆發前的全球通脹與1972年能源危機爆發前的全球通脹形勢相仿，而2008年歲末至今的全球經濟復蘇、股市反彈表現則接近1974年末至1976年上半年的西方經濟體復蘇和股市反彈表現。

　　經歷過1972年能源危機和1987年西方經濟體衰退危機兩次考驗的彼得林奇曾經總結道：“如果說遠離股市是由于投資者患上了一種股市大崩盤后的創傷綜合癥，那么為此付出的經濟代價也太高了。遠離股市所錯過的投資回報，再加上通貨膨脹導致的貨幣購買力貶值，所有這些由于拒絕投資股票而產生的財富損失，要比即使發生他們所經歷過的最嚴重的股市大崩盤造成的財富損失都要大得多。”

　　從1954-1973年日經225指數從314點漲至5350點，20世紀50至70年代日股青澀期表現接近1994-2007年A股表現，而且過去30年中國經濟增長勢頭甚至產業結構也接近20世紀50-70年代日本經濟表現。根據美股、日股、港股從百點起步的經濟和貨幣規律分析，未來數十年A股滬指踏上萬點概率極高，最簡捷的投資途徑就是選擇ETF指數基金。今年逆向思維的投資策略，由于次生通脹蹦不高，因此，當加息靴子落地之際就是利好。(姜韌 )