今天，第二批8家創(chuàng)業(yè)板公司發(fā)布招股說明書，不久將登陸創(chuàng)業(yè)板。投資者擔(dān)心，這些股票將再度被游資大戶爆炒。因?yàn)樵诖饲埃?0月30日，創(chuàng)業(yè)板第一批28家公司于10月30日在深交所集體掛牌上市的當(dāng)日，創(chuàng)業(yè)板所有公司股價(jià)直線拉升，爆炒套牢20余萬投資者。此后，在經(jīng)歷近兩周的價(jià)值回歸過程中，創(chuàng)業(yè)板眾多股票仍然暴漲暴跌，有的甚至如脫僵的野馬一路狂奔。這正是游資大戶所為。

　　“創(chuàng)業(yè)板成為了游資大戶爆炒的樂土。”專業(yè)人士建議，嚴(yán)防游資大戶拉抬股價(jià)、爆炒股票，應(yīng)成為監(jiān)管者的第一要?jiǎng)?wù)。

　　對(duì)拉抬吉峰農(nóng)機(jī)股價(jià)的賬戶處罰太輕

　　11月6日，上市僅5個(gè)交易日，吉峰農(nóng)機(jī)出現(xiàn)兩次漲停。深交所首次對(duì)創(chuàng)業(yè)板股票實(shí)施股價(jià)異動(dòng)停牌。11月11日，吉峰農(nóng)機(jī)再度漲停。停牌沒有使原本已很高的股價(jià)掉下來，反倒蘊(yùn)積了更多力量節(jié)節(jié)高升，11月26日吉峰農(nóng)機(jī)再度停牌，12月1日復(fù)牌，緊接著又是兩個(gè)漲停。

　　經(jīng)過連續(xù)多日的漲停，吉峰農(nóng)機(jī)的股價(jià)從開盤時(shí)的28.5元一路漲到最高時(shí)的96.5元，較開盤價(jià)上漲239%，市盈率創(chuàng)紀(jì)錄地達(dá)到291倍！

　　業(yè)內(nèi)人士分析，吉峰農(nóng)機(jī)股票太貴了，已經(jīng)透支了公司未來兩年的業(yè)績(jī)。

　　為什么吉峰農(nóng)機(jī)，僅僅因?yàn)閲�家�?yōu)惠政策，復(fù)制蘇寧電器的模式擴(kuò)大店面，就能演繹如此瘋狂？

　　深交所終于在這些交易中發(fā)現(xiàn)了游資大戶的身影。深交所調(diào)查發(fā)現(xiàn)，托管于上海商城路某營(yíng)業(yè)部的重點(diǎn)監(jiān)控賬戶“解某某”，多次在吉峰農(nóng)機(jī)股票交易中，“以大筆申報(bào)、高價(jià)申報(bào)等方式拉抬股價(jià)至漲停，涉嫌蓄意影響證券交易價(jià)格。”深交所決定對(duì)該賬戶實(shí)施為期三個(gè)月的限制交易措施。

　　“滿杯的泡沫，杯里還有沒有啤酒？”這是市場(chǎng)人士對(duì)創(chuàng)業(yè)板股票的調(diào)侃。

　　事實(shí)上，不僅吉峰農(nóng)機(jī)股票瘋漲，其他創(chuàng)業(yè)板股票各個(gè)都曾瘋漲。如同擊鼓傳花，最后一個(gè)接棒者永遠(yuǎn)只能是小散戶。

　　“僅僅限制數(shù)個(gè)月的交易，顯然處罰太輕”。資深股民張先生也是被套牢的一族。他氣憤地說：“游資大戶憑借手中的資金拉抬股價(jià)，其中一定有操縱股價(jià)的問題。應(yīng)當(dāng)深究，而不能僅僅限制交易。”

　　創(chuàng)業(yè)板股價(jià)被爆炒引發(fā)創(chuàng)業(yè)者套現(xiàn)

　　高價(jià)股帶來的第一個(gè)問題，就是當(dāng)初的創(chuàng)業(yè)者有了套現(xiàn)的沖動(dòng)。

　　據(jù)記者了解，包括華誼兄弟在內(nèi)的一些創(chuàng)業(yè)板原始股東，在股價(jià)接連高升之際，以“股權(quán)質(zhì)押”名義，有變相拋售公司限售股的嫌疑。

　　他們的具體做法是，原始股東和某些接盤手約定以5折價(jià)格協(xié)議轉(zhuǎn)讓手中股票，雙方簽訂“股權(quán)質(zhì)押融資合同”，接著原始股東便以“股權(quán)質(zhì)押融資為由”向深交所提出申請(qǐng)，再到中國登記結(jié)算公司辦理凍結(jié)手續(xù)，等限售期過后再交易過戶。

　　有業(yè)內(nèi)專家分析，這實(shí)際上是一種變相減持的行為。簽訂質(zhì)押合同借款，等限售期過后，再將股權(quán)過戶給買方，實(shí)際上創(chuàng)業(yè)者手中的限售股早通過這一合同打折變現(xiàn)了。

　　這種做法帶來的后果是顯而易見的。“創(chuàng)業(yè)板是作為企業(yè)成長(zhǎng)的搖籃創(chuàng)設(shè)的，不是為某些人造富提供方便的。”申銀萬國一位高級(jí)分析師如是分析。

　　其次是超募資金變相挪用。11月3日，億緯鋰能發(fā)布了創(chuàng)業(yè)板第一份“資金置換”獨(dú)立董事意見公告，計(jì)劃用募集資金置換“早先已經(jīng)投入主營(yíng)業(yè)務(wù)的自籌資金”，同時(shí)，在該公司募集資金尚未落實(shí)之前，就搶先一步先動(dòng)用超募資金投資主業(yè)。

　　業(yè)內(nèi)人士分析稱，資金置換表面上沒有改變資金的數(shù)量，但通過置換，企業(yè)募集的資金就成了上市公司自籌資金，規(guī)避了監(jiān)管部門對(duì)募集資金的監(jiān)管。這實(shí)際上是變相挪用募集資金。

　　“創(chuàng)業(yè)板開市一個(gè)多月，暴露的最大問題就是游資大戶涉嫌操縱股市，風(fēng)險(xiǎn)太高。”北京問天律師事務(wù)所律師張遠(yuǎn)忠分析說：“創(chuàng)業(yè)板公司規(guī)模比較小，最易被操縱，一旦創(chuàng)業(yè)板真正成為操縱者隨意操縱股價(jià)的板塊，將會(huì)給創(chuàng)業(yè)板企業(yè)帶來一系列災(zāi)難性的后果。”他表示，監(jiān)管層必須要加大打擊力度，嚴(yán)懲操縱股價(jià)者。(記者 周芬棉)