被稱作“中國(guó)品牌第一訟”的長(zhǎng)達(dá)11年的馬拉松商標(biāo)案還沒(méi)有到達(dá)終點(diǎn)。記者昨日獲悉，贏得了“采樂(lè)”品牌的佛山市圣芳(聯(lián)合)有限公司將強(qiáng)生等六家公司告上了法庭，指其多次偽造證據(jù)，涉嫌聯(lián)合第三方調(diào)查公司以及商標(biāo)事務(wù)所在“呈堂證供”中做了大量手腳，索賠金額高達(dá)1.2億，目前北京市高級(jí)人民法院已受理此案。

　　記者從圣芳代理律師謝子奇處獲悉，此次被告除強(qiáng)生外，還包括西安楊森制藥、陜西醫(yī)藥控股集團(tuán)、西安康勝會(huì)計(jì)事務(wù)所、上海尼爾森市場(chǎng)研究有限公司北京分公司、中國(guó)國(guó)際貿(mào)易促進(jìn)委員會(huì)專利商標(biāo)事務(wù)所。在商評(píng)委審理過(guò)程中，專商所和強(qiáng)生于2004年提交由被告陜西醫(yī)藥控股出具的關(guān)于西安楊森采樂(lè)洗劑1994年至1996年銷售量證明、由尼爾森出具的廣告監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)總結(jié)和康勝出具的部分審計(jì)報(bào)告。圣芳調(diào)查發(fā)現(xiàn)，尼爾森在2002年8月之前并未為西安楊森提供過(guò)媒體廣告監(jiān)測(cè)服務(wù)，卻出具了1995年至2004年的完整廣告監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，無(wú)法說(shuō)明數(shù)據(jù)取得和分析過(guò)程。

　　謝子奇透露，西安康勝出具的四份審計(jì)報(bào)告則沒(méi)有說(shuō)明分析過(guò)程，沒(méi)有附會(huì)計(jì)報(bào)表，1994年-1996年度的銷售量和廣告費(fèi)支出在千位之后都是零。圣芳公司總經(jīng)理譚兆槐認(rèn)為，這份“審計(jì)報(bào)告”不是依據(jù)原始賬冊(cè)、憑證等財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)資料真正進(jìn)行審計(jì)后得出的，而是直接采用西安楊森提供的數(shù)據(jù)，不是真正的審計(jì)報(bào)告。

　　強(qiáng)生方面表示，在沒(méi)有開(kāi)庭前還不方便對(duì)此事進(jìn)行評(píng)價(jià)。日化專家黃志東向記者表示，佛山采樂(lè)與飄影、拉芳雨潔曾位居國(guó)內(nèi)品牌去屑產(chǎn)品前三，彼時(shí)拉芳銷售額約9億，飄影和采樂(lè)都在5億左右，但因?yàn)榕c強(qiáng)生一直官司糾纏，采樂(lè)錯(cuò)失了最好的發(fā)展機(jī)遇，四大區(qū)域的代理商主動(dòng)放棄了代理權(quán)。(呂靜蓮)