必和必拓與力拓達(dá)成協(xié)議  共同開發(fā)西澳礦山 專家認(rèn)為這會讓我鐵礦石談判更被動

    據(jù)外媒昨日報道，兩大礦業(yè)巨頭必和必拓與力拓就鐵礦石合資條款達(dá)成一致意見。雙方將成立合資公司，共同開發(fā)西澳礦山。

    力拓公司在一份郵件聲明中稱，這項協(xié)議涵蓋合資企業(yè)運行和管理的各個方面，雙方預(yù)計合資企業(yè)將于2010年年中建成，屆時，公司每年將能節(jié)省100億美元。

    目前，兩大集團(tuán)已經(jīng)向歐盟委員會以及相關(guān)的澳大利亞競爭和消費委員會提交了意見書。

    歐盟委員會表示，將仔細(xì)研究兩大礦業(yè)巨頭合并可能對海運鐵礦石市場的影響，并調(diào)查這個合資企業(yè)是否會破壞競爭秩序。

    歐盟委員會發(fā)言人喬納森·托德說，由于兩大礦業(yè)集團(tuán)的聯(lián)合將控制全球鐵礦石出口的三分之一。因此歐盟委員會將會確保這項交易遵守歐盟的反壟斷條約。

    據(jù)了解，這已經(jīng)是兩家礦業(yè)公司第二次嘗試將鐵礦石業(yè)務(wù)聯(lián)合起來。總部位于墨爾本的必和必拓在2008年11月放棄了對力拓的收購，原因是力拓的債務(wù)、下降的商品價格和監(jiān)管障礙等。

    必和必拓CEO馬里烏斯克洛珀斯在聲明中表示，與力拓的聯(lián)姻在不同時間曾被嘗試過多次，這個交易實際上已經(jīng)醞釀了十多年。（ 編譯/尹曉琳 記者 楊錚）

    馬上就訪

    兩拓聯(lián)姻對華是否有影響？

    使我鐵礦石談判更被動

    “我的鋼鐵網(wǎng)”咨詢總監(jiān)徐向春今天上午在接受本報記者采訪時表示，鐵礦石三大巨頭的產(chǎn)量占據(jù)全世界70%的份額，現(xiàn)在“三巨頭”將變成“兩巨頭”，給全球鋼企帶來了顯而易見的壓力。

    盡管必和必拓和力拓已經(jīng)共同聲明雙方將不會在合資公司開展任何聯(lián)合營銷活動，即所謂的“生產(chǎn)聯(lián)合，銷售單干”，但實際上是一種“換湯不換藥”的做法。

    徐向春認(rèn)為，這只是為了能比較順利通過相關(guān)部門的批準(zhǔn)。方案一旦被通過，生產(chǎn)與銷售是否如聲明中說的那樣分開，根本沒有區(qū)別。

    據(jù)高盛的報告稱，今年，兩拓可能供應(yīng)中國75%的鐵礦石進(jìn)口。徐向春說，兩拓合并的目的是獲取利潤最大化，實質(zhì)上限制了競爭。為利潤抬高價格，會使下游鋼廠受到影響，這使得中國在鐵礦石談判上也會變得更加被動。

    徐向春說，不僅是中國，日本和歐洲的鋼廠都是如此，鋼廠又會向下游用戶轉(zhuǎn)移成本，對很多行業(yè)都會產(chǎn)生損害。

    我國企業(yè)應(yīng)該如何應(yīng)對？

    我機(jī)構(gòu)將審查兩拓

    徐向春說，高度壟斷有礙市場的公平競爭，“本來他們雙方還有一定競爭，但現(xiàn)在合并以后不存在競爭，而是合作和協(xié)調(diào)，那么對于談判非常不利。現(xiàn)在全球的鋼廠都普遍反對‘兩拓’的做法。”

    他說，一些國家的相關(guān)部門會審查這個合并方案是否涉及壟斷。“一旦確定合資存在限制競爭，那么獲批的可能性就很小了。”

    他表示，去年8月，中國《反壟斷法》生效，根據(jù)中國的法律，“兩拓”要繼續(xù)在中國發(fā)展業(yè)務(wù)，必須接受中國機(jī)構(gòu)的審查。（林晨音）