滿以為FMG(Fortescue Metals Group Ltd)得了便宜之后會“賣乖”，沒想到中鋼協的如意算盤再度落空———昨天有消息透露，FMG執行董事Graeme Rowley表示正在與中國就第四季度是否繼續采用折扣定價進行協商。

　　FMG開始“發難”漲價

　　根據中鋼協8月份與FMG達成的2009年度鐵礦石價格協議，FMG同意將出售給中國的鐵礦石價格較上一年度下降35%，高于三大礦山與日韓鋼鐵企業達成的33%降幅，這成為中鋼協在談判中僅有的“碩果”。

　　當時，“35%的降幅”成為中鋼協炫耀的談判“樣板工程”，FMG這個名不見經傳的“澳大利亞第三大鐵礦石出口商”在中國市場“隆重”出場。為了這個結果，中鋼協還答應了“前提條件是中方相關金融機構須得在9月底之前與其達成一筆約60億美元的融資協議”，引來業界罵聲一片。

　　沒想到僅僅2個月過后，FMG馬上搖身變為“白眼狼”———FMG公司的執行董事Graeme Rowley表示，世界第一大鐵礦石出口企業淡水河谷面臨的一大問題就是塊礦生產量的減少，如果淡水河谷把粉礦和FMG的塊礦混合出售，淡水河谷將獲益良多。Graeme Rowley還表示，正與中國就第四季度是否繼續采用折扣定價進行協商。

　　業內認為，FMG可以擺脫中鋼協放出如此風聲，在于其公司的財務狀況正在逐步改善，已能夠自行完成對9500萬噸產能擴張計劃的大部分融資。記者得到消息，FMG已在日前暫停與中方進行的融資談判。

　　“中國價格”前路有荊棘

　　顯然，FMG已經不滿足于當下的“甜頭”，多個行業分析師紛紛指出，中鋼協應該警惕FMG和淡水河谷的合作行為。

　　“如果這些新興礦企也與傳統的三大礦企聯合，將進一步強化賣方的市場地位，增強他們在鐵礦石市場的話語權和主導權，對中國參與的鐵礦石談判產生非常不利的影響。”蘭格鋼鐵分析師張琳對外指出，不能說中鋼協與FMG在8月份達成了價格協議，以及中國鋼廠在FMG參股，就認為中國鋼鐵行業與FMG的關系有多親密。FMG作為鐵礦石的賣方，畢竟與買方的利益重合點較少，更多的還是在商言商。

　　由此可知，FMG此次舉動意味著中方在談判中將進退失據，不僅需在“前線”面對三大礦山30%-35%的漲價要求，還要提防FMG的“后院起火”。

　　“當然，FMG想跟淡水河谷成立合資企業，也不是那么容易的事情。”業界一致認為，能否通過反壟斷審查也存在疑問。(李曉莉)