近日，寶鋼與澳大利亞Aquila簽署協議，包鋼也與澳洲鐵礦勘探公司CXM就班格魯磁礦合作項目簽署了一系列協議。

　　“現在寶鋼、包鋼都在牽手海外小礦山。”蘭格鋼鐵分析師張琳告訴《中國產經新聞》記者，“盡管還要等待澳大利亞外商投資審批委員會及中國政府相關部門審批，但這些都彰顯著我國大中型鋼鐵企業投資外礦的能力和信心的提高，鋼鐵企業的高管們都真切地認識到，并且已經付諸行動：一手抓資源，一手抓需求的資源戰略，這一戰略思想是毋庸置疑的。”

　　聯合金屬網分析師胡凱認為，投資中小礦山有兩大優勢，成本低和風險小，無論是商業風險還是政治風險都大大降低。

　　三大巨頭的壟斷以及年年以各種理由漲價，嚴重損害了我國鋼鐵企業的利益。過去幾年，中國經濟高速增長以及中國投資出口拉動型的經濟增長模式，使中國對能源和礦產品的需求急速增長，來自中國的需求改變了上世紀90年代全球礦產品市場長達10年的“熊市”，國內資源產業的供給能力無法滿足這一需求增長，從而導致了全球能源和礦產品價格暴漲，出現了一輪中國需求帶來的“超級周期”。

　　由于缺乏在“需求”一端的規劃和控制，近幾年來，礦產品供給增長的速度遠遠無法跟上需求增長的速度。可見，中國現有的礦業資源戰略基本上是“保障供給”戰略，無論是加強勘探開發，引進外資，還是中國礦業企業走向世界，都是增加礦產品供給方面的措施。

　　“這些改變對中國一系列礦產品的供給和議價產生了重大影響，其中對鐵礦石市場的沖擊最為直接。”張琳表示。

　　資深專家李新創曾表示，中國應當支持國內涉鋼企業走出去買礦開礦，扶持海外中小型礦山擴張產能，使我國進口鐵礦石來源越來越多元化，這樣才能削弱三大鐵礦石巨頭的壟斷格局。

　　對于中國鋼鐵企業密集投資澳大利亞礦山企業，中鋼協秘書長單尚華曾表示，這不是一時興起的現象，只是前期播種后，有的到了收獲的時候。但鋼企海外收礦的步伐會越來越快，因為和日本比起來，我們手上這點資源不值一提。

　　無論是武鋼集團總經理鄧崎琳、鞍鋼集團總經理、寶鋼集團董事長徐樂江，還是中鋼協官員，在公開場合被問及海外收礦的進展，幾乎都表達了同一個態度——要加快獲取海外資源的步伐。

　　與石油一樣，易開采，高品位的礦藏大都已被開發，那些尚未開采的礦藏要么品位較低，位置偏遠，要么就是分布在一些政治局勢嚴峻的地區。對于澳大利亞的小型礦山，不失為我國鋼企的首選，因為那些礦山品位基本可以，小礦山也急需資金支持。另外，澳大利亞環保制度非常嚴格，也不發展污染程度高的鋼鐵工業，它的礦產品只能出口，而航運到中國也是他們的最佳選擇，因為中國是一個巨大的吞礦客戶。

　　行業的集中度越高，企業的壟斷力就越強。具有壟斷力的企業不會將資金用于增加供應，降低價格。這也解釋了近些年來三大巨頭的種種做法，為什么他們現在這么強勢，正是因為他們的產量大，市場份額大。

　　“所以，中國現在亟須培養像澳大利亞的這些小型礦山，一方面可以增加自己的自持海外礦石量，另外一方面還可以打破巨頭們的高度壟斷。”盡管對國內鋼企牽手海外礦山的做法表示贊同，但張琳同時也表示擔憂，通常的海外投資理論對采掘業也同樣適用，但這一行業的海外項目投資大，風險高，周期長，采掘業會面臨更多更深的環境和社會沖擊問題，因此參與的鋼鐵企業需要具備相當強的資本實力和風險管理能力。

　　對于寶鋼宣布2.9億澳元入股澳大利亞綜合礦業公司Aquila，該交易此前沒有任何征兆，內部人士評價說，寶鋼此次出手又快又準，顯示了嫻熟的海外收購經驗。