昨天，有媒體報道，中石油、中石化兩大集團與國家發(fā)改委相關部門溝通，認為現(xiàn)行的調(diào)價機制過于透明，導致投機、囤貨等頻頻發(fā)生，不利于整個油品市場秩序的穩(wěn)定，也容易被國際游資操縱。不過，中石化集團宣傳部人士表示，該集團官方?jīng)]有發(fā)表過上述說法，中石化會嚴格執(zhí)行國家政策。

　　據(jù)5月8日我國公布的石油價格管理辦法，當國際市場原油連續(xù)22個工作日移動平均價格變化超過4%時,可相應調(diào)整國內(nèi)成品油價格。

　　自公布這一機制來，國內(nèi)成品油價每臨近一次調(diào)價窗口期，專家、貿(mào)易商、咨詢機構等社會各方均已基本預計到調(diào)價可能以及調(diào)價幅度，貿(mào)易商們往往大量買進或者清倉成品油從而投機賺錢。

　　該報道稱，兩大集團認為，每次到了價格調(diào)整窗口期，價格管理部門和兩大集團都面臨強大的輿論壓力。同時，市場已提前做出反應，干擾了中石油、中石化的終端銷售。而且，新機制太死板，跟不上國際油價變化節(jié)奏，并不能真正實現(xiàn)和國際油價的聯(lián)動，反過來在某種程度上還容易受到國際游資的操縱。兩大集團建議，應該模糊化處理成品油定價機制，對國際成品油價格計算方法、啟動調(diào)價的漲跌幅度等都進行調(diào)整。其中，國際油價變化4%的條件，可以調(diào)整成4%到10%之間，從而擴大政府部門調(diào)價的回旋空間，減緩外界壓力和投機行為。

　　該報道引用了中石化相關人士的說法，但昨天記者采訪中石化集團新聞發(fā)言人黃文生時，他表示中石化集團沒有發(fā)表過這樣的看法，而且新的定價機制在年初征求意見，5月正式對外公布，迄今已按照這一機制調(diào)整了數(shù)次價格，他反問：“你認為這時候國家會調(diào)整這一機制嗎？”

　　黃文生明確告訴記者，中石化集團將嚴格執(zhí)行國家政策，在國家規(guī)定的價格下，保質(zhì)、保量、用最好的服務給百姓加油。

　　對于定價機制過于透明這一指責，廈門大學中國能源研究中心主任林伯強也表示，要想成品油價格向市場化邁進，定價機制必然越來越透明，何況百姓也有知情權。投機是無可避免的，即便在定價機制不透明時，投機也是存在的。雖然從事投機的是少數(shù)單位，但這少數(shù)單位卻依靠信息的不對等賺到了大錢。(記者張艷)