黃光裕的一審判決出爐后，外界普遍認(rèn)為黃光裕或因長(zhǎng)期的牢獄生涯逐漸喪失其對(duì)國(guó)美的控制權(quán)，但觀察其近期的行為，未來(lái)黃光裕是否仍將對(duì)國(guó)美施加影響，目前還難下定論。值得注意的是，黃光裕妻子杜鵑的刑期僅有三年半，她在不久后的將來(lái)，并非沒(méi)有可能作為黃光裕的“代言人”出現(xiàn)。

　　另有香港媒體稱，香港證監(jiān)會(huì)可能以涉嫌股票市場(chǎng)欺詐罪起訴黃光裕。對(duì)此，雷曼律師事務(wù)所律師郝俊波在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》采訪時(shí)表示，按照香港新的證券及期貨條例，香港證監(jiān)會(huì)可以選擇以民事或刑事途徑來(lái)懲處從事市場(chǎng)操縱和內(nèi)幕交易的人士，黃光裕的案子在內(nèi)地已經(jīng)定性，屬于刑事案件，案情比較嚴(yán)重，因此，按照香港法律，香港證監(jiān)會(huì)也會(huì)將該案提交律政司，以律政司的名義對(duì)黃光裕提出檢控。

　　郝俊波進(jìn)一步表示，雖然黃光裕有可能面臨香港律政司的起訴，但是，并不影響其在內(nèi)地的任何罰款和徒刑，黃光裕有可能也面臨香港法院的罰金和徒刑。昨日(5月19日)，黃光裕的代理律師楊照東表示，目前還未就黃光裕案件的一審判決是否上訴做出決定。

　　針對(duì)黃光裕或?qū)⒃庀愀勐烧�司起訴一事，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》試圖聯(lián)系楊照東，但其電話一直未接通。

　　黃光裕的掙扎

　　在黃光裕被判刑的同時(shí)，國(guó)美電器(00493，HK)也因?yàn)椤皢挝恍匈V罪”被判罰500萬(wàn)元，國(guó)美電器于第一時(shí)間發(fā)布公告，稱“罰金對(duì)國(guó)美的經(jīng)營(yíng)不會(huì)造成實(shí)質(zhì)性的影響”。

　　昨日，國(guó)美電器小幅低開(kāi)，隨后迅速回落，一度跌幅近5%，收盤(pán)時(shí)報(bào)2.230港元，跌幅3.46%。

　　針對(duì)500萬(wàn)元的罰款，國(guó)美電器一位不愿具名的高層人士在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)表示，公司還在積極研究是否會(huì)對(duì)500萬(wàn)元罰金進(jìn)行上訴，“但是可以說(shuō)該案件已經(jīng)告一段落，紛擾國(guó)美電器的不確定因素在顯著減少。現(xiàn)在管理層將會(huì)把全部精力專注于公司經(jīng)營(yíng)和企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展上。”

　　在羈押期間，黃光裕一直為保住自己在國(guó)美的控制權(quán)而努力著。當(dāng)國(guó)美電器成功引入貝恩資本且黃光裕案進(jìn)入審判程序之后，黃光裕夫婦就開(kāi)始加強(qiáng)其對(duì)國(guó)美電器控制權(quán)的挽救。

　　在此之前，國(guó)美電器一直試圖與黃光裕的案情撇清關(guān)系。隨后，“單位行賄罪”的罪名把國(guó)美電器納入到訴訟范圍之中。而在數(shù)日之前爆發(fā)的“董事會(huì)風(fēng)波”更是黃光裕爭(zhēng)奪控制權(quán)的標(biāo)志，甚至不惜以巨額賠償為代價(jià)。

　　國(guó)美電器一位高管表示，幾天前的“董事會(huì)風(fēng)波”并不明智，不是雙贏的結(jié)果。

　　貝恩資本相關(guān)人士也公開(kāi)表示，將國(guó)美拖入官司有利于黃光裕本人縮短刑期，5月11日的反對(duì)票對(duì)他并沒(méi)有好處，“如果我們出局，會(huì)給上市公司帶來(lái)?yè)p失，大股東同樣要受損失。”

　　爭(zhēng)奪的延續(xù)

　　夫妻兩人共10億元的罰沒(méi)款，黃光裕將如何面對(duì)？

　　按照國(guó)美電器此前公布的年報(bào)顯示，黃光裕個(gè)人名下的國(guó)美電器股份約51.16億股，按昨日收盤(pán)價(jià)計(jì)算，黃光裕持有的股票價(jià)值超過(guò)100億港元。

　　一位在國(guó)美任職多年的家電行業(yè)分析人士在接受 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》采訪時(shí)認(rèn)為，黃光裕所要繳納的罰沒(méi)金額可能會(huì)從其控制的其他資產(chǎn)中拿出，“這時(shí)候黃光裕不會(huì)把股票變現(xiàn)，這會(huì)違背其控制國(guó)美的目的。”

　　資料顯示，除去國(guó)美電器的股份，黃光裕還擁有國(guó)美集團(tuán)旗下諸多非上市公司的權(quán)益，“黃光裕在房地產(chǎn)方面還有北京鵬潤(rùn)投資有限公司、北京鵬潤(rùn)大廈、鵬潤(rùn)家園、國(guó)美第一城等項(xiàng)目，他從這些項(xiàng)目上套取資金的可能性比較大。”

　　該人士指出，貝恩資本提前“債轉(zhuǎn)股”，一方面使得國(guó)美今年的經(jīng)營(yíng)壓力減輕不小，“更重要的是會(huì)稀釋黃光裕的持股比例，盡管其大股東的地位不會(huì)動(dòng)搖，但畢竟有所影響，在這種前提下，黃光裕更要保存手中的籌碼。”

　　另?yè)?jù)了解，黃光裕目前還保有國(guó)美集團(tuán)將近300家非上市公司資產(chǎn)的門(mén)店，目前這些門(mén)店的日常運(yùn)營(yíng)交給上市公司托管。一位不愿具名的家電行業(yè)專家對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，“這些門(mén)店的未來(lái)發(fā)展將有可能左右黃光裕對(duì)國(guó)美的控制，這也意味著黃光裕和國(guó)美董事會(huì)的爭(zhēng)奪還會(huì)繼續(xù)。”

　　香港法院強(qiáng)制令依然有效

　　據(jù)香港媒體報(bào)道，黃光裕案雖然已經(jīng)一審判決完畢，但是其超過(guò)16億元的資產(chǎn)仍然被香港證監(jiān)會(huì)凍結(jié)至今接近10個(gè)月。據(jù)了解，高等法院的強(qiáng)制令至今仍然有效。

　　2008年1~2月策劃國(guó)美電器股份回購(gòu)，購(gòu)買本來(lái)由黃光裕持有的國(guó)美電器股份，使黃光裕得以把售股所得的款項(xiàng)向一家財(cái)務(wù)機(jī)構(gòu)償還一筆24億元的私人貸款，而這宗涉及款16億元。香港證監(jiān)會(huì)去年上半年向黃光裕及其妻杜鵑展開(kāi)行動(dòng)，指出黃光裕、杜鵑涉嫌國(guó)美電器股份交易的證券欺詐活動(dòng)，當(dāng)時(shí)二人已辭去董事會(huì)的職務(wù)。

　　隨后，香港證監(jiān)會(huì)于去年8月向法院申請(qǐng)發(fā)出上述強(qiáng)制令，凍結(jié)黃光裕、杜鵑及其兩家公司(耀冠控股和光輝集團(tuán))合共16.55億元的資產(chǎn)。一個(gè)月后，法庭接納證監(jiān)會(huì)的要求，命令二人及上述兩家公司不得處置約7.79億股國(guó)美電器股份、進(jìn)行該批股份的交易或使該批股份涉及任何產(chǎn)權(quán)負(fù)擔(dān)。倘若股份價(jià)值下跌低于被凍結(jié)金額，被告須提供額外資產(chǎn)。(謝曉萍 郎振)