黃光裕的一審判決出爐后，外界普遍認為黃光裕或因長期的牢獄生涯逐漸喪失其對國美的控制權，但觀察其近期的行為，未來黃光裕是否仍將對國美施加影響，目前還難下定論。值得注意的是，黃光裕妻子杜鵑的刑期僅有三年半，她在不久后的將來，并非沒有可能作為黃光裕的“代言人”出現。

　　另有香港媒體稱，香港證監會可能以涉嫌股票市場欺詐罪起訴黃光裕。對此，雷曼律師事務所律師郝俊波在接受《每日經濟新聞》采訪時表示，按照香港新的證券及期貨條例，香港證監會可以選擇以民事或刑事途徑來懲處從事市場操縱和內幕交易的人士，黃光裕的案子在內地已經定性，屬于刑事案件，案情比較嚴重，因此，按照香港法律，香港證監會也會將該案提交律政司，以律政司的名義對黃光裕提出檢控。

　　郝俊波進一步表示，雖然黃光裕有可能面臨香港律政司的起訴，但是，并不影響其在內地的任何罰款和徒刑，黃光裕有可能也面臨香港法院的罰金和徒刑。昨日(5月19日)，黃光裕的代理律師楊照東表示，目前還未就黃光裕案件的一審判決是否上訴做出決定。

　　針對黃光裕或將遭香港律政司起訴一事，《每日經濟新聞》試圖聯系楊照東，但其電話一直未接通。

　　黃光裕的掙扎

　　在黃光裕被判刑的同時，國美電器(00493，HK)也因為“單位行賄罪”被判罰500萬元，國美電器于第一時間發布公告，稱“罰金對國美的經營不會造成實質性的影響”。

　　昨日，國美電器小幅低開，隨后迅速回落，一度跌幅近5%，收盤時報2.230港元，跌幅3.46%。

　　針對500萬元的罰款，國美電器一位不愿具名的高層人士在接受《每日經濟新聞》記者采訪時表示，公司還在積極研究是否會對500萬元罰金進行上訴，“但是可以說該案件已經告一段落，紛擾國美電器的不確定因素在顯著減少。現在管理層將會把全部精力專注于公司經營和企業的可持續發展上。”

　　在羈押期間，黃光裕一直為保住自己在國美的控制權而努力著。當國美電器成功引入貝恩資本且黃光裕案進入審判程序之后，黃光裕夫婦就開始加強其對國美電器控制權的挽救。

　　在此之前，國美電器一直試圖與黃光裕的案情撇清關系。隨后，“單位行賄罪”的罪名把國美電器納入到訴訟范圍之中。而在數日之前爆發的“董事會風波”更是黃光裕爭奪控制權的標志，甚至不惜以巨額賠償為代價。

　　國美電器一位高管表示，幾天前的“董事會風波”并不明智，不是雙贏的結果。

　　貝恩資本相關人士也公開表示，將國美拖入官司有利于黃光裕本人縮短刑期，5月11日的反對票對他并沒有好處，“如果我們出局，會給上市公司帶來損失，大股東同樣要受損失。”

　　爭奪的延續

　　夫妻兩人共10億元的罰沒款，黃光裕將如何面對？

　　按照國美電器此前公布的年報顯示，黃光裕個人名下的國美電器股份約51.16億股，按昨日收盤價計算，黃光裕持有的股票價值超過100億港元。

　　一位在國美任職多年的家電行業分析人士在接受 《每日經濟新聞》采訪時認為，黃光裕所要繳納的罰沒金額可能會從其控制的其他資產中拿出，“這時候黃光裕不會把股票變現，這會違背其控制國美的目的。”

　　資料顯示，除去國美電器的股份，黃光裕還擁有國美集團旗下諸多非上市公司的權益，“黃光裕在房地產方面還有北京鵬潤投資有限公司、北京鵬潤大廈、鵬潤家園、國美第一城等項目，他從這些項目上套取資金的可能性比較大。”

　　該人士指出，貝恩資本提前“債轉股”，一方面使得國美今年的經營壓力減輕不小，“更重要的是會稀釋黃光裕的持股比例，盡管其大股東的地位不會動搖，但畢竟有所影響，在這種前提下，黃光裕更要保存手中的籌碼。”

　　另據了解，黃光裕目前還保有國美集團將近300家非上市公司資產的門店，目前這些門店的日常運營交給上市公司托管。一位不愿具名的家電行業專家對《每日經濟新聞》記者表示，“這些門店的未來發展將有可能左右黃光裕對國美的控制，這也意味著黃光裕和國美董事會的爭奪還會繼續。”

　　香港法院強制令依然有效

　　據香港媒體報道，黃光裕案雖然已經一審判決完畢，但是其超過16億元的資產仍然被香港證監會凍結至今接近10個月。據了解，高等法院的強制令至今仍然有效。

　　2008年1~2月策劃國美電器股份回購，購買本來由黃光裕持有的國美電器股份，使黃光裕得以把售股所得的款項向一家財務機構償還一筆24億元的私人貸款，而這宗涉及款16億元。香港證監會去年上半年向黃光裕及其妻杜鵑展開行動，指出黃光裕、杜鵑涉嫌國美電器股份交易的證券欺詐活動，當時二人已辭去董事會的職務。

　　隨后，香港證監會于去年8月向法院申請發出上述強制令，凍結黃光裕、杜鵑及其兩家公司(耀冠控股和光輝集團)合共16.55億元的資產。一個月后，法庭接納證監會的要求，命令二人及上述兩家公司不得處置約7.79億股國美電器股份、進行該批股份的交易或使該批股份涉及任何產權負擔。倘若股份價值下跌低于被凍結金額，被告須提供額外資產。(謝曉萍 郎振)