臺(tái)灣經(jīng)營(yíng)之神、臺(tái)塑創(chuàng)辦人王永慶驟逝，他到底遺留多少遺產(chǎn)，以及是否繳納遺產(chǎn)稅，一直成謎。近日臺(tái)灣媒體報(bào)道，王永慶的巨額遺產(chǎn)有可能適用臺(tái)灣50%的遺產(chǎn)稅稅率，被課征天文數(shù)字的遺產(chǎn)稅，將創(chuàng)下臺(tái)灣遺產(chǎn)稅征收的新高紀(jì)錄。與此同時(shí)，豪門之中圍繞巨額遺產(chǎn)的連環(huán)訴訟也在角力中

　　被課稅達(dá)天文數(shù)字

　　由于擔(dān)憂美國(guó)金融風(fēng)暴對(duì)臺(tái)灣的沖擊，臺(tái)灣經(jīng)營(yíng)之神、臺(tái)塑集團(tuán)創(chuàng)辦人王永慶去年10月11日攜夫人和子女前往美國(guó)，視察旗下的生產(chǎn)線和業(yè)務(wù)，未想在10月15日因心肌梗塞病逝于新澤西，享年92歲。王永慶的突然辭世讓所有子女措手不及，他到底留有多少遺產(chǎn)及遺產(chǎn)稅金額備受矚目。

　　根據(jù)《福布斯》雜志調(diào)查，王永慶身后留有約2222億元遺產(chǎn)(新臺(tái)幣，下同。約合人民幣450多億)，但這筆龐大遺產(chǎn)至今仍未處理。而據(jù)《時(shí)代周報(bào)》以及《蘋果日?qǐng)?bào)》調(diào)查了解，王永慶身后總遺產(chǎn)約3336億元(新臺(tái)幣，下同)，分為三大塊：556億獲遺產(chǎn)繼承委員認(rèn)證，包括王永慶個(gè)人持有的臺(tái)塑2.91%、南亞5.46%、臺(tái)化6.75%的股票；2453億的海外信托遺產(chǎn)，2001至2005年間王永慶在百慕大成立了4個(gè)、在美國(guó)成立了1個(gè)信托基金，“不為人知”的家產(chǎn)高達(dá)75億美元(約2453億元新臺(tái)幣)；另外，還有327億瑞士信貸賬戶，這是王永慶及關(guān)聯(lián)公司在瑞士銀行開設(shè)的賬戶。

　　因?yàn)闆](méi)有留下遺囑，其遺產(chǎn)應(yīng)如何處理，須由未來(lái)王永慶三任妻子與二、三房子女共同協(xié)商處理。如果根據(jù)《福布斯》雜志調(diào)查，他身后留有約2222億元遺產(chǎn)。根據(jù)臺(tái)灣法律，王永慶的元配王郭月蘭可以先主張夫妻剩余財(cái)產(chǎn)分配，分得一半遺產(chǎn)，也就是1111億元，這部分不必課征遺產(chǎn)稅，之后剩余的一半則須課征50%遺產(chǎn)稅，課完稅后的555.5億元，再由王郭月蘭和王永慶的十名子女(由于王永慶三房夫人李寶珠與前夫所生的女兒王瑞紀(jì)已被王永慶辦理認(rèn)養(yǎng)，依據(jù)財(cái)產(chǎn)繼承權(quán))均分剩下的555.5億元。依此計(jì)算，王文洋本人可分得50.5億元遺產(chǎn)。但目前正進(jìn)行認(rèn)祖官司的羅文源“四房”三姐弟，若經(jīng)法院判定確為王永慶親生，則連同羅家三姐弟在內(nèi)，每人可分得39.7億元遺產(chǎn)。另外，王永慶元配夫人膝下無(wú)子，因此王文洋一出生，就說(shuō)要給王郭月蘭當(dāng)養(yǎng)子，但并沒(méi)有真正完成法律程序，直到幾年前，王文洋身份證上面的母親欄仍是他的生母楊嬌。若在法律上可證明王月蘭確實(shí)收養(yǎng)王文洋，而王文洋又是王月蘭的唯一繼承人，將來(lái)王月蘭去世后，她從王永慶處取得的財(cái)產(chǎn)，將全部由王文洋繼承。

　　鑒于王永慶三房與部分二房子女將捐出王永慶留下遺產(chǎn)作為公益之用，但因王家子女迄今并未考慮捐出王永慶遺產(chǎn)作為公益，因此仍涉及巨額遺產(chǎn)稅問(wèn)題。臺(tái)北市“國(guó)稅局”官員6月4日表示，當(dāng)前為止王家人尚未申報(bào)遺產(chǎn)稅，依稅法規(guī)定，王家必須最遲在今年7月15日前提出精確、合法的遺產(chǎn)申報(bào)給臺(tái)北市稅務(wù)部門。對(duì)于王永慶遺產(chǎn)稅案，臺(tái)北市稅務(wù)部門表示，王永慶去年10月15日驟逝，尚適用臺(tái)灣50%的遺產(chǎn)稅稅率，而王永慶在美國(guó)資產(chǎn)部分，依美國(guó)稅法規(guī)定，非居民的外國(guó)人在美國(guó)境內(nèi)的遺產(chǎn)，仍要繳美國(guó)的遺產(chǎn)稅，遺產(chǎn)有200萬(wàn)美元的免稅額，適用稅率45%，但只要王家在美國(guó)繳的遺產(chǎn)稅在臺(tái)灣地區(qū)繳稅時(shí)可以抵扣。如果初步分析王永慶被課征遺產(chǎn)稅，除已逾7年的他益信托財(cái)產(chǎn)無(wú)法課稅外，不管王永慶的海外信托財(cái)產(chǎn)采取自益、公益或他益，都要繳稅，稅額最少百億元，可能創(chuàng)下新高紀(jì)錄。

　　豪門爭(zhēng)斗暗潮涌現(xiàn)

　　臺(tái)灣《繼承法》規(guī)定當(dāng)然繼承人：配偶；第一順序繼承人：子女；第二順序繼承人：父母；第三順序繼承人：兄弟姐妹(包括同父異母或同母異父的半血緣兄弟姐妹和親生子女與養(yǎng)生子女間的兄弟姐妹均有繼承權(quán))；第四順序繼承人：祖父母。應(yīng)繼份，繼承人為同一順序者，平均繼承。當(dāng)然繼承人(配偶)與其它順序繼承人共同繼承時(shí)，其應(yīng)繼份比例如下：與第一順序繼承人繼承時(shí)，平均；與第二順序或第三順序繼承人繼承時(shí)，配偶占二分之一，其它繼承人共占二分之一；與第四順序繼承人繼承時(shí)，配偶占三分之二，其它繼承人共占三分之一。如無(wú)第一至第四順序繼承人，僅有配偶繼承時(shí)，應(yīng)由其繼承全部遺產(chǎn)。

　　王永慶突然辭世也讓臺(tái)塑接班問(wèn)題逐漸浮上臺(tái)面，一場(chǎng)豪門家族爭(zhēng)斗暗潮涌現(xiàn)。首先，不在臺(tái)塑集團(tuán)權(quán)力核心內(nèi)的王永慶二房子女，集體合作爭(zhēng)取應(yīng)有權(quán)利。第一個(gè)發(fā)難動(dòng)作，是在王永慶出殯前夕，二房子女聯(lián)合制作悼念王永慶的懷念活動(dòng)，同時(shí)，二房次子王文祥也公開接受媒體專訪，透露出對(duì)臺(tái)塑“七人決策小組”的質(zhì)疑，發(fā)表9名手足共管臺(tái)塑集團(tuán)的言論。接著，又傳出長(zhǎng)子王文洋在去年11月11日王永慶的告別式不久后，向三房李寶珠及其四個(gè)女兒寄出存證信函，要求對(duì)方公布王永慶的所有財(cái)產(chǎn)明細(xì)以及遺書的相關(guān)文件。事后王文洋澄清，他沒(méi)有寄存證信函，那信函是王郭月蘭(王永慶大房王郭月蘭)寄的，使得遺產(chǎn)爭(zhēng)議越演越烈。

　　其次，王永慶“四房”疑云。在王永慶告別儀式后不足兩周，在11月28日自稱是王永慶兒子的羅文源突然現(xiàn)身，對(duì)媒體承認(rèn)寄出要求三房公布王永慶遺產(chǎn)的存證信函。自稱四房的羅氏三姐弟在今年3月23日終于就認(rèn)祖歸宗問(wèn)題，向臺(tái)北地方法院起訴請(qǐng)求“強(qiáng)制認(rèn)領(lǐng)”，家事法庭首度開庭。羅家三姐弟發(fā)出聲明，表示他們的存在“是家族中的公開秘密”，訴求“請(qǐng)還我們一個(gè)姓”，并要求和王家二房及三房子女做親屬DNA鑒定，證明他們的確是王永慶子女。

　　第三，王文洋隔海訴訟。因?yàn)槎�房子女�?duì)臺(tái)塑的資金流向無(wú)法掌握，觸發(fā)了王文洋“查賬”行動(dòng)。王文洋5月13日向美國(guó)新澤西州高等法院遞狀，要求法官公布王永慶遺產(chǎn)總額，同時(shí)指定他為遺產(chǎn)管理人。王文洋在訴訟狀中，提出3點(diǎn)質(zhì)疑，一是死亡證明中，誤認(rèn)三房李寶珠，是王永慶的“遺孀”；二是信托文件中顯示，王永慶本人并沒(méi)有處理任何文件，且無(wú)任何證據(jù)可證明王永慶授權(quán)成立這些基金；三是王永慶的死亡時(shí)間及死亡狀況不明，王文洋懷疑父親的死亡時(shí)間可能被篡改。三項(xiàng)質(zhì)疑矛頭直指三房。在王永慶去世半年后，這場(chǎng)豪門爭(zhēng)產(chǎn)風(fēng)波因?yàn)橥跷难蟾艉ＴV訟并質(zhì)疑王永慶“死亡時(shí)間及狀況不明”，將爭(zhēng)斗由暗轉(zhuǎn)明，矛盾驟然激化。承審法官于5月27日發(fā)文，將于7月19日召開審前聽證會(huì)。法院一旦受理，這場(chǎng)豪門爭(zhēng)產(chǎn)風(fēng)波將更顯得波譎云詭。

　　第四，臺(tái)塑化翻盤，打亂二房接班布局。臺(tái)塑四寶除了南亞之外、今年都將改選董監(jiān)，為營(yíng)造“后王永慶時(shí)代”的家族團(tuán)結(jié)氣氛。透過(guò)種種協(xié)調(diào)，王永在家族與王永慶的三房，達(dá)成讓王永慶二房子女返回臺(tái)塑的分享共治協(xié)議。原本預(yù)期借著臺(tái)塑集團(tuán)臺(tái)塑化股東會(huì)，可重返臺(tái)塑集團(tuán)的王文洋，意外中箭落馬，是否沖擊臺(tái)塑家族布局令外界關(guān)切，王文泮是否接收6月19日臺(tái)化董事席次令人期待。只是，王文洋采取一個(gè)最劇烈方式，跨海訴訟表達(dá)不滿，這充滿爭(zhēng)議動(dòng)作，不一定能為他爭(zhēng)取到最大利益，的確已經(jīng)先會(huì)中傷臺(tái)塑王氏家族及臺(tái)塑集團(tuán)的社會(huì)聲譽(yù)。

　　臺(tái)稅務(wù)部門必須等王家申報(bào)遺產(chǎn)稅之后，再請(qǐng)臺(tái)塑集團(tuán)提供大股東名冊(cè)，并追查海外法人股東背后的最終個(gè)人股東身份，以厘清確實(shí)遺產(chǎn)金額。王永慶留下龐大遺產(chǎn)，透明公開的最大贏家是臺(tái)當(dāng)局，課征巨額遺產(chǎn)稅入賬。(林其旺）