作為濃香型白酒的上市公司，五糧液(000858)近年來由于巨額關聯交易以及公司治理問題飽受詬病，讓投資者是既愛又恨。4月3日上午，在五糧液公司多功能廳召開的2008年度股東大會上，投資者的這種愛恨交加體現得淋漓盡致，同時記者也見證了五糧液當家人對公司今后的打算。

　　“2007年和2008年是酒類企業在近二十年來利潤增幅最快的兩年，而且還有國家實施的減稅政策。貴州茅臺2008年僅減稅增加的利潤就有每股0.58元，作為中國酒業的龍頭企業之一，五糧液每股收益只有0.47元，那么請問，光減稅這一項，五糧液的利潤每股應該是多少？請回答。”投資者問。

　　“你可以去看報告，并且我們的報告都是合規審計的。”公司人士答。

　　來自浙江的投資者劉達華顯然對這樣的回答不滿意，他堅持要求當面回答，后被律師以與議程不符勸阻。劉達華會后向大家出示了他的持股記錄，虧損60多萬元。“說實話，我既希望你們記者說五糧液的不好，又怕你們說五糧液的不好，即怕你們偏心不報道，又怕你們報道不實，我是愛恨交加啊！”劉達華說。

　　另一位股東敬興滿告訴記者，他長期持有五糧液股票，他是賺錢的，但他早就想來當面質問公司了，美其名曰“淡儲旺銷”的進出口公司是什么樣的只賺不賠的皮包公司。他在給記者散發的材料寫道：2008年，茅臺銷售收入82億，純利潤38億元；瀘州老窖銷售收入38億元，純利潤13億元(記者注：瀘州老窖未發布2008年年報，但已預計凈利潤在11.5-15.4億元之間)；五糧液銷售收入80億元，純利潤18億元。所以說五糧液高管會管理，我都不好意思了。

　　面對劉達華等這樣情緒激動的個人股東的炮轟，雖然有董事長唐橋以及國資委主任出面解答，但最受關注的還是五糧液集團公司董事長王國春的發言，“罵得好！罵吧！但罵解決不了問題。”他說：“很多問題是一股獨大造成的，很多問題我們想了也白想。我希望國資委能減持五糧液，但是你們投資者又怕國資委減持，這不是很矛盾嗎？我可以告訴你們的是，五糧液基本面好，潛力巨大，投資者盡可放心。”

　　對于有投資者建議五糧液要學習茅臺進行類似“保肝護肝”等宣傳，王國春稱，他個人認為白酒保肝護肝是一種欺騙。王國春還說：“茅臺酒稱其酸度高，是其他酒的3-4倍。如果說酸度高對身體好，那么不如買山西的老陳醋。”

　　而對于“茅臺酒中金屬硫蛋白等物質含量高”這一說法，王國春表示，專家證明金屬硫蛋白含量最高的是廣西漓江， “五糧液是濃香型酒，原料是五種糧食，發酵的微生物包括空氣中的微生物、泥土中的微生物以及窖池中的微生物，發酵生產的微生物比醬香型的微生物多。如果茅臺能夠保肝、護肝，那么濃香型酒就更能夠保肝、護肝。你們愿意相信嗎？”(記者 華雪)