回顧A股的本輪反彈：政策是誘因；預期好轉是催化劑；流動性是干柴。在政策的大力做多之下，相關宏觀經濟指標出現回暖跡象，導致了市場充裕的流動性的點燃。因此在判斷行情的持續性的時候，以上三個因素是不得不考慮的對象。

　　政策：

　　超預期的想象空間已不大

　　現階段政策做多的氛圍未變，但是政策可用之牌越來越少。隨著諸多產業振興規劃的相繼出臺，A股上市公司中涉及的相關行業幾乎都有過輪番表現。前期有關減稅的傳聞已經被稅務總局澄清，現階段更有力的政策出臺缺乏想象空間�；蛟S有人將全民發放消費券作為潛在利好，但目前發放消費券僅在部分城市開展，并且發放對象以低收入群體為主，以地方政府為主導的消費券發放是未來預期重點，中央政府發放全民消費券的資金來源和是否對現金消費形成擠出效應都是充滿爭議之事，因此就政策本身而言，超預期的想象空間似乎不大。

　　流動性：

　　或成也蕭何敗也蕭何

　　宏觀經濟預期的好轉和充裕的流動性是元月以后股指再度上攻的主因。主流資金一改初期政策引導時的觀望態度。因此對這兩點的解讀影響到對反彈行情延續性的判斷。之前支撐股市回暖的主要有兩點原因。一是信貸連續幾月環比回升。信貸資金的大規模投放導致投資人認為實體經濟將會復蘇得好于預期。但1月份的信貸投放無疑給這種預期潑了一盆冷水，中長期貸款增多意味信貸資金投放到國家投資拉動的項目上，而票據融資的巨量和M1的增速降低則表明企業的錢并沒有投放到生產領域，而是趴在定期上或投放到了其他領域。如果是這樣，那么實體經濟的好轉和信貸資金的投放將形成脫節，引發投資人對于經濟回暖預期的進程疑慮。而在2月份數據出臺之前，市場的噪音也在繼續加大，令市場參與者的情緒發生波動。

　　周期性品種：

　　何時見頂是風向標

　　表現在盤面當中，對于經濟好轉提前做出預期的無疑是周期性品種，周期性品種也是此次基金加倉的重點，因此周期性品種能否持續走強也暗含了主流機構對經濟預期是否發生了改變。當這種預期發生變化的時候，周期性品種也將是最先體現出調整的板塊。因此某種程度上周期性品種的筑頂時間意味著此輪反彈的主空間見頂。

　　筆者認為充裕的資金是行情的推動力，但是如果資金背后的預期一旦發生轉變的話，給市場帶來的殺傷力不可小視。(國元證券 陳琦)