最近，總有一股做空的力量，在每每大盤要走好的時候發(fā)難。從上周的“石化雙雄”到本周的招行、浦發(fā)、平安、國壽，大有橫掃權(quán)重股打趴股市的氣勢。在滬深大盤一輪跌幅已超過50%的情況下，究竟是什么原因使得做空力量依然如此肆虐？

　　資產(chǎn)擴張成打壓借口

　　所謂師出有名，才能理直氣壯。遠的如“石化雙雄”逢利好兌現(xiàn)股價“見光死”，近的如招商銀行、中國平安，慘遭“空襲”的原因均與資產(chǎn)擴張有關(guān)。招行日前宣布向香港伍氏家族購入永隆銀行53.12%的股權(quán)，總價為193.02億港元，每股作價156.5港元，相當于永隆去年年底經(jīng)審核資產(chǎn)凈值的2.91倍。此舉創(chuàng)下了過去7年來香港銀行業(yè)最昂貴的一次收購。永隆銀行是香港一家中等規(guī)模老牌銀行，總資產(chǎn)排名香港本土銀行第四位、香港上市銀行第10位。該銀行今年一季度經(jīng)營業(yè)績?yōu)樨摚�共虧損8253萬元。

　　“收購永隆銀行的價格偏高，發(fā)債的規(guī)模也明顯偏高，這是招行被機構(gòu)看淡的主要原因。”業(yè)內(nèi)人士這樣認為。

　　中國平安也不是第一次充當“空軍司令”，年初其提出的天量再融資方案，成為導(dǎo)致滬指從5200點一路殺跌的主要因素之一，中國平安的股價也從100元左右“腰斬”到50以下。

　　拋開個別的理由不說，對于做空權(quán)重股的原因，普遍認為是機構(gòu)看淡后市。不過，這種籠統(tǒng)的觀點并不能解釋，為什么在A股整體估值與國際基本接軌的情況下，一些機構(gòu)依然在不計成本地殺跌。數(shù)據(jù)顯示，今年4月，共有超過500家基金持有招商銀行，持有股份占招行流通籌碼的45%以上，而上周五僅剩408家基金，但是他們的持倉仍占到其流通籌碼的44.5%。中國平安的情況也差不多，從5月5日到6月30日，資金凈流出高達15.8億元，雖然同期基金席位的凈流入資金高達30億元。

　　“在6月30日做完市值后，一些小基金想以較小的代價殺跌，從而使自己的相對排名靠前，這也許就是殺跌權(quán)重股的一個不能擺上桌面的原因”。有分析人士這樣認為。此外，小非砸盤論、空頭陷阱論等觀點都有一定的市場。

　　萬般打壓為吸籌

　　那么，做空權(quán)重股對市場究竟將造成怎樣的影響？

　　今年上半年，滬深股指跌幅高達48%，這其中，領(lǐng)跌的“空軍司令”，先是“石化雙雄”，后就是銀行股。

　　統(tǒng)計顯示，中國石油、中國石化上半年的跌幅為51.50%和56.47%，高于滬綜指跌幅。“降稅”利好出臺后，滬綜指也一度反彈至3700點之上，但銀行股的殺跌卻直接導(dǎo)致反彈行情夭折，大盤甚至出現(xiàn)創(chuàng)紀錄的十連陰。招商銀行、興業(yè)銀行、浦發(fā)銀行等品種從“降稅”反彈高點的最大跌幅均超過40%。

　　銀行股此輪的下跌，雖說有緊縮政策的預(yù)期，但短時間內(nèi)出現(xiàn)這么大的跌幅，顯然不正常。在上證綜指中，中國石油、中國石化兩只個股的權(quán)重合計超過20%，而招商銀行、中國平安雖然在上證綜指中的權(quán)重合計僅有3%左右，但在滬深300指數(shù)中卻是數(shù)一數(shù)二的權(quán)重股。

　　“擒賊先擒王，這批做空力量深諳門道，通過做空權(quán)重股不僅降低了大盤的價值中樞，而且容易造成市場恐慌，從而實現(xiàn)更低位吸籌的目的”。一位早在5000點就空倉的私募基金經(jīng)理這樣對記者說。

　　然而，從最近兩個交易日招行、平安跌停而指數(shù)拒絕深幅回調(diào)也可看出，這樣的如意算盤未必能夠?qū)崿F(xiàn)。昨天漲停的個股有近30只，兩市紅盤的個股超過1200只，說明一些資金已不理權(quán)重股的表演開始提前布局。

　　正如華寶動力的基金經(jīng)理劉自強所言，“我不愿意在A股市場的估值水平接近、甚至是低于成熟市場的時候放棄自己對價值的判斷。理性的投資者一定是痛苦的，因為誰也不知道慣性會有多大，市場總是會超越價值判斷的底線，所以我們看不到抄底成功的價值投資者。但是，從長期來看，真正為投資者創(chuàng)造價值的，正是這份痛苦的理性。”(記者 許少業(yè))