從上漲的物價中我們還能讀出什么

　　居民的恩格爾系數(shù)在上升，這意味著生活成本壓力在不斷加大。

　　通脹在越演越烈。食品價格的快速上漲，已快速傳導(dǎo)到終端消費的日常生活。

　　飯店里極普通的家常菜，一般都提了價，熗炒圓白菜由過去的每盤12元漲到了每盤16元。北京的稻香春和味多美，幾乎所有的糕點都漲了價。生產(chǎn)廠家沒辦法，購進的糖、油等價格都漲了，上游的傳導(dǎo)，必然使得他們生產(chǎn)出的產(chǎn)品提高價格。麥當(dāng)勞兩年來首度上調(diào)產(chǎn)品價格，細心的人發(fā)現(xiàn)，麥當(dāng)勞的飲料、漢堡出現(xiàn)了不多于1元的漲幅。而此次漲價的理由很簡單，就是成本上漲。

　　而另外的一些商品價格傳導(dǎo)更是不可想象。進入10月，國內(nèi)棉花價格暴漲，很多地區(qū)棉價漲幅超過90%，而還不到半個月，北京各大商場的服裝價格已全面上漲，來自官方的數(shù)據(jù)是上漲62%，而實際的價格可能要遠遠超出，由于正是換季時節(jié)，很多愛逛商場的女士們發(fā)現(xiàn)，很多服裝都漲了100%。顯然，目前上市的服裝在出廠前棉花價格還沒有上漲，但市場的表現(xiàn)是傳導(dǎo)的，也可能你剛買到手的服裝價格是上漲的價格，但其生產(chǎn)廠家所購的原材料可能是今年上半年或是去年的，然而生產(chǎn)廠家借著眼下棉花價格暴漲的東風(fēng)，借此時機在成本還沒有大幅度上漲的時候，先把產(chǎn)品的價格漲上去。

　　除了與百姓生活密切相關(guān)商品價格全面上漲外，前一段突然地出現(xiàn)“柴油荒”，于是黑市油價暴漲。日前，有消息稱，最近煤價也在不斷攀升，而這必將傳導(dǎo)電力公司成本加大，如此下去，也必將傳導(dǎo)電價或被迫上調(diào)。而天然氣隨著冬季的到來，也面臨緊張的局面，每年到這個時候天然氣的供應(yīng)都是問題。目前北方已進入供暖季節(jié)，煤炭需求大幅增加，加上南方各大電廠“恐慌性”冬儲，市場煤炭資源十分緊張。受此影響，10月以來動力煤價持續(xù)上漲，目前中轉(zhuǎn)地秦皇島港煤價已處于歷史高位，國內(nèi)部分消費地電煤價格刷新歷史高點，市場看漲氛圍依然十分濃厚。這使得電價、氣價都面臨上調(diào)的N種理由。

　　難怪有人不得不問，現(xiàn)在還有不漲的東西沒有？

　　物價如脫韁的野馬，這樣的比喻多少顯得有點夸大其詞，但讓人感覺到可以說就是這樣。市場如得了流感，這種全面價格上漲的傳導(dǎo)正在迅速蔓延。

　　戰(zhàn)通脹，價格保衛(wèi)戰(zhàn)，遏制通脹，等等這樣的語境，顯然不是幾個月前“管理好通脹預(yù)期”的背景了。

　　穩(wěn)定當(dāng)前消費價格的總體水平，現(xiàn)在看來已成為當(dāng)下處理好經(jīng)濟工作的重要任務(wù)。雖然國務(wù)院在17日的常務(wù)會議上明確了四項措施，以確保當(dāng)前物價的穩(wěn)定，并強有力地提出，必要時將實行價格臨時干預(yù)。但解決好通脹問題，絕不是僅靠控制物價就能化解的。這不僅事關(guān)百姓的“幸福指數(shù)”，同時更關(guān)系到今后一個時期經(jīng)濟的健康平穩(wěn)發(fā)展。

　　目前，對通脹壓力的成因，普遍認為是超發(fā)貨幣。中國超發(fā)貨幣可能導(dǎo)致惡性通脹的說法，有著廣泛的市場。但同時有個現(xiàn)象很有意思，那就是不久前，美國動用量化寬松的貨幣政策后，美國的物價沒有產(chǎn)生波動和上漲。

　　很顯然，這從另一個角度告訴我們，中國的通脹不僅僅是貨幣超發(fā)惹的禍，但前提是中國的貨幣確實存在超發(fā)，流動性使得通脹壓力增強這是不能回避的。但如何解決，必須要綜合考慮。靠提高工資收入來對抗通脹，這是一種思路，但不是眼下就能解決的，或是說，遠水解不了近渴；靠政策補貼，也只是一時，或是局部，不能惠及大多數(shù)；靠行政手段強行控制，顯然不是根本之道；必要時實行臨時價格干預(yù)，非常有必要，但也是一時的，可能是壓下葫蘆起了瓢。

　　在筆者看來，強制的價格干預(yù)不利于市場經(jīng)濟體制的建立和完善，關(guān)鍵的問題還是要用市場的手段。比如說“柴油荒”，解決的關(guān)鍵是打破壟斷，這同樣包括煤、氣的價格上漲。同時，我們必須看到，一些利益集團在中國已形成一些領(lǐng)域的價格壟斷。跟風(fēng)和哄抬物價的，惡意囤積和變相漲價的，合謀漲價和串通漲價的，目前在很多領(lǐng)域是存在的，等等這些其實在表明，在很多領(lǐng)域還沒有建立完備的市場經(jīng)濟體制。從另一個角度，我們還能看到，強調(diào)多年的轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式，還是停滯不前，思路還停留在要想提高效益，實現(xiàn)經(jīng)濟增長，就在漲價上做文章，很顯然，漲價是再簡單不過的辦法，把擴內(nèi)需、促消費，變成對百姓利益的盤剝。如此思路，最終使得經(jīng)濟走向反面。而這樣違背市場經(jīng)濟秩序惡行，其實要遠比超發(fā)貨幣所帶來的通脹還要嚴重，這是當(dāng)下中國在解決通脹問題上應(yīng)高度重視的。