警方證實蒙牛“策劃門” 蒙牛反咬伊利策劃誹謗

　　備受關注的“蒙牛-伊利-圣元策劃門”事件又有新進展。伊利昨日除了在官網上貼出聲明,稱7月中旬的網媒攻擊事件已于7月30日正式向呼和浩特經濟技術開發區公安分局報案,確定與蒙牛及博斯智奇公關相關,且蒙牛兒童奶負責人安勇、博思智奇趙寧、郝歷平、馬野等4人已被正式批捕外,還貼出一篇轉自新華網的消息,以說明該案件的具體情況。蒙牛非官方確認了安勇的身份,并表示這是一起個人行為,而博思智奇總經理楊再飛則向媒體明確表示,并未兼任蒙牛總裁助理,從而意欲洗清蒙牛高管參與的嫌疑。

　　昨日,在港股漲0.39%的背景下,蒙牛于前日跌2.54%的基礎上再微跌0.217%,收22.95港元。而伊利則在深指跌0.14%的背景下,收38.58元,跌1.98%。

　　蒙牛意欲洗清高管參與嫌疑

　　據了解,內蒙古呼和浩特市公安局經濟技術開發區分局已向媒體公布了這起商業誹謗案基本告破,稱7月16日某報刊登了所謂“深海魚油造假嚴重”的新聞后,網上隨即出現大量“深海魚油不如地溝油”的攻擊性文章,矛頭直指伊利QQ星兒童奶。而伊利報案后,呼和浩特警方經過兩個多月的偵查發現,這起損害企業商業信譽的事件由蒙牛未來星品牌經理安勇與博思智奇共同商討制定,涉及費用約28萬元。而整個操作鏈由安勇-博思智奇(郝歷平、趙寧、馬野等)-戴斯普瑞網絡營銷公司(張明等)及網絡寫手李友平(戴斯普瑞合伙人)串聯而成。目前四名犯罪嫌疑人已于10月16日被批捕和刑拘,張明、李友平2人則在逃。

　　記者注意到,前日蒙牛的公開聲明中強調,目前集團高管均在正常上班,回避了楊再飛的身份及安勇是否被批捕的問題。蒙牛副總裁胡蘇東則以個人身份向媒體表示,安勇確是蒙牛的項目經理,制造這一事件是其個人所為,蒙牛會支持配合警方依法查處。

　　伊利方面強調,博思智奇執行董事兼總經理楊再飛還兼任蒙牛總裁助理,副總經理趙士勇則為蒙牛首席顧問,由此可見此事蒙牛高層的參與度。而昨日博思智奇內部人士則向記者表示,楊再飛此前已不再是蒙牛總裁助理,目前確實已如網帖傳聞的那樣,本月長假之后已無法聯絡。趙士勇也是曾任蒙牛首席顧問,目前在公司正常上班。

　　事實上,與時常有七八家廣告公司打著伊利的旗號跟媒體聯絡不同,蒙牛的大多公關業務確實只交由博思智奇一手打理,按照網絡說法,其服務蒙牛時間長達10年(亦有說為7年)。公關業內人士向記者分析表示,由公司準高層或市場部相關人士“走出去”外設公關公司為原公司服務,是常見的做法。“一般情況下這種合作均會比較穩定,這名人士也不會再在原公司任職,否則容易在利益相關性上給人說辭。如果還想在原公司任職,多是以親戚朋友的名義開設。楊再飛應是與蒙牛一直保持著密切關系,但為免人口舌,早已不擔任具體職務。”

　　蒙牛自爆舊事:“未晚事件”

　　蒙牛在發給本報的聲明中稱,“蒙牛近年來曾不止一次遭遇類似的誹謗、中傷,對此始終保持高度克制,但仍將保留將之前的事件真相公之于眾的權利”,且“對于不正當競爭造成的重大危害,蒙牛有著切膚之痛!”蒙牛內部人士稱,網上傳聞圣元事件是蒙牛策劃的說法是伊利通過內部郵件向員工部署的,因為收到了這封郵件,蒙牛才據此向公安機關報案,目前國資委已介入調查。

　　而有蒙牛內部人士則向媒體透露了據稱未曾披露過的舊事——“未晚事件”,稱伊利的公關公司未晚品牌(國際)傳播機構2003年至2004年惡意打壓蒙牛“航空奶”,費用總額高達592.17萬元。材料顯示,雙方制定的6次行動方案方針包括“擒牛”、“斗牛”、“打牛”,最后把“猛牛”變成“病牛”直至“死牛”。經公安機關調查,整個行動發表文章數百篇,涉及媒體上百家,而未晚總經理等3人被刑事拘留。

　　昨日記者撥打伊利媒體聯絡人的電話,但對方關機,無法求證“未晚事件”的真實性,但業內對于兩家宿怨可謂無人不知無人不曉。從1998年伊利副總裁牛根生突然被總裁鄭俊懷掃地出門,6年后蒙牛的銷售額和市場占有率超過伊利開始,雙方就開始陷入一件又一件說不清的糊涂賬中。在光明身陷還原奶、三鹿查出早產奶等事件中,業內人士均判斷有幕后炒作,而伊利一成為北京2008年奧運會乳制品贊助商,蒙牛便立時宣布,雙方曾在呼和浩特市委市政府建議下一起退出贊助商申請,伊利卻隨之失信。

　　而對于雙方究竟誰是中國乳制品行業老大,也一直有無數比較的指標。蒙牛依據國家統計局中國行業企業信息中心的數據,自稱是中國乳品市場商品銷量四連冠,伊利便稱該信息中心身份存疑。伊利稱自己銷量奪冠,蒙牛就又表示自己才是利潤老大。如今這一羅生門,無疑也將留待警方公布最后的調查結果。

　　采寫:南都記者　呂靜蓮　實習生　張映武