國(guó)美無(wú)懸念 陳曉或出局

　　香港銅鑼灣怡和街88號(hào)，銅鑼灣富豪酒店。9月28日晚7點(diǎn)，一個(gè)幾無(wú)懸念的特別股東大會(huì)投票表決結(jié)果將在這里揭曉：黃光裕家族新的代理人替換陳曉，重掌國(guó)美控制權(quán)。

　　曠日持久的戰(zhàn)爭(zhēng)，經(jīng)歷了互相指責(zé)、股份攤薄與增持、境外資本趁火打劫、管理層激勵(lì)、起訴與要求罷免、結(jié)盟求援……一幕幕，無(wú)論多么令人眼花繚亂，紛繁熱鬧的過(guò)程，增加的只是坊間茶余飯后的談資，和商學(xué)院關(guān)于公司治理的新鮮標(biāo)本。不用等到今晚7點(diǎn)，結(jié)局早在戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)動(dòng)之初就已經(jīng)注定。黃家強(qiáng)者勝出，弱者黯然退場(chǎng)。

　　截至9月27日晚8點(diǎn)，在新浪網(wǎng)國(guó)美黃陳之爭(zhēng)支持率的網(wǎng)上投票中，1685660人選擇了支持黃光裕；支持陳曉的為144438人。最終決定勝負(fù)的當(dāng)然是股東投票，網(wǎng)民的投票不可算數(shù)，但黃陳人氣已經(jīng)見(jiàn)出高下。

　　無(wú)論有多少影響因素，決定黃陳對(duì)決勝負(fù)的根本因素只有一個(gè)，那就是實(shí)力。再具體地說(shuō)，就是雙方各自擁有多少股權(quán)，和能拉來(lái)多少股權(quán)支持自己。很顯然，陳曉與黃光裕是兩個(gè)不同重量級(jí)的選手同臺(tái)對(duì)決，這樣的較量自然沒(méi)有懸念可言。

　　截至目前，黃光裕夫婦持有國(guó)美32.47%股份，其支持者鄭建民持股為2.69%，歐陽(yáng)雪初以及湖南職業(yè)投資者持股為0.6%，合計(jì)達(dá)到35.07%；而陳曉及女兒陳葉所擁有的股份為1.67%，加上已經(jīng)表態(tài)支持陳曉的，包括陳曉永樂(lè)舊部3.45%，貝恩資本9.98%，王俊洲等4位董事0.37%，合計(jì)約為15.47%。

　　此外，三大機(jī)構(gòu)摩根士丹利持股5.49%，摩根大通持股4.47%，富達(dá)國(guó)際持股3.56%；其他公眾持股38.54%。這些是雙方拉票的對(duì)象。

　　按照通常情況，特別股東大會(huì)難以達(dá)到100%到場(chǎng)投票，投票率按高推測(cè)，達(dá)到80%投票率來(lái)分析，黃光裕方面只要再拉來(lái)5%的股份支持，就能擊敗陳曉。

　　完成這一任務(wù)，黃光裕只需要在摩根士丹利、摩根大通、富達(dá)國(guó)際三大機(jī)構(gòu)中成功拉來(lái)一家支持自己就可以輕松做到，即便三大機(jī)構(gòu)都不支持自己，剩下38.54%的公眾股票中，只要大約5%的股份支持自己也能輕松取勝。

　　相比較之下，陳曉如果想要在特別股東大會(huì)上勝出，即使能夠說(shuō)服三大機(jī)構(gòu)同時(shí)支持自己，陳曉也只能勉強(qiáng)跟黃光裕陣營(yíng)打個(gè)平手，38.54%公眾股票中，還要最少拉到絕大部分參加投票的股份才有機(jī)會(huì)勝出。

　　在這種情況下，如果你是三大機(jī)構(gòu)，或者參加投票表決的公眾股東一分子，你會(huì)選擇誰(shuí)？答案實(shí)在是太簡(jiǎn)單：誰(shuí)的贏面大就選擇誰(shuí)，除非他跟黃光裕有仇，或者跟自己有仇。

　　公司控制權(quán)之爭(zhēng)，歸根結(jié)底，憑借的是雙方的資本實(shí)力。黃光裕縱然失敗100回，只要其持有股份不被大比例縮小，總有卷土重來(lái)的機(jī)會(huì)；而陳曉無(wú)論如何得到管理團(tuán)隊(duì)與外來(lái)資本的支持，只要輸?shù)粢淮危�就只能出局，再無(wú)機(jī)會(huì)。陳曉顯然不可能永遠(yuǎn)被好運(yùn)氣追著屁股跑。

　　需要指出的是，無(wú)論陳曉父女與國(guó)美現(xiàn)任高管層以及貝恩資本現(xiàn)在多么抱團(tuán)。他們的聯(lián)盟關(guān)系永遠(yuǎn)也不及黃光裕夫婦之間關(guān)系那般牢不可破。

　　只有永遠(yuǎn)的利益，沒(méi)有永遠(yuǎn)的朋友。國(guó)與國(guó)的關(guān)系本質(zhì)如此，企業(yè)與企業(yè)、股東與股東、股東與經(jīng)理人團(tuán)隊(duì)之間，亦是如此。陳曉與貝恩資本結(jié)盟，國(guó)美董事局成員的抱團(tuán)，歸根結(jié)底莫不因?yàn)槔�益�?/p>

　　那么，因?yàn)槔�益，貝恩資本可以與陳曉結(jié)盟，也可以再跟黃光裕談價(jià)錢；國(guó)美高層可以與陳曉抱團(tuán)，也可以重歸黃光裕門下，無(wú)非就是誰(shuí)更能保障自己的利益。

　　同樣，摩根士丹利、摩根大通、富達(dá)國(guó)際選擇與誰(shuí)結(jié)盟，決定因素依然是自己利益的最大化。拋卻利益空談公司倫理與道義，只能是扯淡。

　　投票表決尚未開(kāi)始，陳曉已經(jīng)注定出局。懸念在于，黃陳爭(zhēng)奪戰(zhàn)之后，黃光裕如何繼續(xù)掌控新國(guó)美？國(guó)美進(jìn)入怎樣一個(gè)新的輪回，是新的輝煌還是下一個(gè)動(dòng)蕩？（盧元強(qiáng)）