美式“慈善宴會” 中國富人可以說“不”(5)

　　王振耀：

　　我覺得目前在中國讓富豪捐出一半家產的大環境還不成熟。從世界范圍看，慈善募捐，富人是帶頭人，但中國的富人捐款很不普及，中國慈善事業的發展，其實是貧民是主體。一方面是因為中國傳統文化中“財不外露”的習慣一直影響著中國很多富豪；另一方面，中國的慈善機制還沒有完全建立起來，這個時候提出過高的要求也不現實，只有機制走在了前面，企業才會行動。

　　陳松：

　　應該說我國重視慈善的大環境在逐步完善，但我國的慈善環境離成熟還有一段距離。一個社會的完善，不僅僅依靠企業家，應該依靠全社會。據我了解，美國的慈善捐贈10%來自企業，5%來自大型基金會，85%來自全國民眾。我們國家也一樣，只有“人人慈善、快樂慈善”，才能充滿和諧，僅指望個別榜樣式的企業家的慈善，沒有之后的全社會大范圍的跟進，企業家捐贈也很難持久，同時也杯水車薪。

　　吳峰華：

　　在理念上，我非常贊同蓋茨和巴菲特的觀點，中國富人應該將自己的部分或全部財產留給社會，而傳統的遺產繼承方式只會誕生所謂的“富二代”。我們這一代都是改革開放后白手起家的企業家，在理念上還是跟得上社會發展腳步的，是不缺乏責任感的。

　　但是，理念和現實是有距離的。目前承諾捐贈自己身后財產的方式并不適用于我們，因為我們的企業正處發展期，還沒有脫離險境，相對慈善，我們應該將更多的資金和精力用來關注企業和行業的發展。而且，在身前的這段時間，企業也沒有完全擺脫風險，誰能料到死后還有多少財產！ (李鳳桃 王紅茹）