抑制農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格須有效回收貨幣流動(dòng)性

　　“蒜你狠”、“豆你玩”、“姜你軍”這些頗有戲謔色彩的詞匯,背后隱藏的卻是百姓對(duì)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格輪番上漲的無(wú)奈。地方保護(hù)主義在糧食、蔬菜上都要到處撈油水,更不必說(shuō)公路處處收費(fèi)、地方處處設(shè)卡。

　　昨天,國(guó)務(wù)院下發(fā)了《關(guān)于進(jìn)一步促進(jìn)蔬菜生產(chǎn)保障市場(chǎng)供應(yīng)和價(jià)格基本穩(wěn)定的通知》,對(duì)農(nóng)業(yè)部、商務(wù)部、工商總局、發(fā)改委、鐵道部、交通運(yùn)輸部等部門(mén)及各級(jí)地方政府提出具體要求及行動(dòng)措施,以進(jìn)一步促進(jìn)蔬菜生產(chǎn),保障價(jià)格基本穩(wěn)定。《通知》提出七項(xiàng)具體措施,表明中央對(duì)民生問(wèn)題的高度重視。

　　今年上半年以來(lái),農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格持續(xù)走高,通脹預(yù)期升溫。“蒜你狠”、“豆你玩”、“姜你軍”這些頗有戲謔色彩的詞匯,背后隱藏的卻是百姓對(duì)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格輪番上漲的無(wú)奈。商務(wù)部數(shù)據(jù)顯示,8月23日至29日,全國(guó)36個(gè)大中城市重點(diǎn)監(jiān)測(cè)的食用農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)價(jià)格比前一周上漲0.2%,連續(xù)十周上漲。實(shí)際上,7月份CPI就已經(jīng)達(dá)到同比增長(zhǎng)3.3個(gè)百分點(diǎn),擊穿了政府設(shè)定的3%紅線(xiàn),而這3.3個(gè)百分點(diǎn)中除去翹尾因素形成的漲價(jià),其余增長(zhǎng)都是由新漲價(jià)因素引起的,而新漲價(jià)因素主要就是食品價(jià)格上漲帶動(dòng)的。

　　某種程度上,近期我國(guó)蔬菜、糧食等農(nóng)產(chǎn)品上漲是貨幣、氣候、投資者聯(lián)合推動(dòng)的結(jié)果。從資產(chǎn)價(jià)格泡沫、勞動(dòng)力成本上升到農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上漲,通脹已經(jīng)走完大半,畫(huà)了一幅典型的資本時(shí)代通脹路線(xiàn)圖。高CPI、高通脹帶來(lái)的惡果人所共知,問(wèn)題在于,反思通脹的時(shí)候,人們往往將通脹直接歸咎于某一種市場(chǎng)的價(jià)格哄抬。這樣的指責(zé)不僅見(jiàn)于房市、股市,現(xiàn)在甚至到了“菜市”、“糧市”。無(wú)論面對(duì)哪個(gè)市場(chǎng),對(duì)市場(chǎng)行為的道德抨擊和對(duì)市場(chǎng)行為前因后果的反思應(yīng)當(dāng)加以區(qū)分。換句話(huà)說(shuō),任何普通市民都可以譴責(zé)“投機(jī)者”,無(wú)論是房市還是股市,但對(duì)于執(zhí)政者或者知識(shí)分子來(lái)說(shuō),如果對(duì)市場(chǎng)行為也采取市民化的道德大棒式的打壓,則不僅是不明事理,更可能是某種程度上的轉(zhuǎn)移矛盾。我們觀察市場(chǎng)主要通過(guò)價(jià)格這個(gè)溫度計(jì),然而,價(jià)格在不同的市場(chǎng)環(huán)境下會(huì)呈現(xiàn)不同狀態(tài),或者扭曲,或者正常。正因此,價(jià)格體系反映的雖然是市場(chǎng)趨向,但價(jià)格的成因卻非得觀察貨幣政策以及宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)不可。

　　當(dāng)前農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上漲與房市價(jià)格上漲一樣,最重要的原因該是貨幣流動(dòng)性過(guò)多。要抑制農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格必須先回收貨幣流動(dòng)性。貨幣流動(dòng)性具有天生的投機(jī)趨勢(shì),一旦發(fā)現(xiàn)資金的杠桿空間,多余的貨幣一定會(huì)朝著杠桿的低地流動(dòng)。無(wú)論是政府還是民間,都認(rèn)為當(dāng)前的蔬菜糧食價(jià)格上漲是不正常、不符合供求關(guān)系的,因?yàn)榫G豆、大蒜等農(nóng)產(chǎn)品已經(jīng)成為金融鏈條中的一環(huán),農(nóng)產(chǎn)品上漲的金融因素已經(jīng)大于供求關(guān)系影響。

　　要真正抑制農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格上漲,就必須有效回收貨幣流動(dòng)性,否則即使短期抑制了農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格,泡沫也會(huì)以其他方式冒出來(lái)。此次國(guó)務(wù)院的部署讓人覺(jué)得非常到位,七大措施幾乎都奔著一個(gè)主題而去,就是建設(shè)有效配置資源的蔬菜市場(chǎng)。無(wú)論是加強(qiáng)“菜籃子”市長(zhǎng)負(fù)責(zé)制還是加強(qiáng)蔬菜重點(diǎn)生產(chǎn)基地建設(shè)、改善蔬菜流通設(shè)施條件、完善“綠色通道”等,都朝著這個(gè)方向。我國(guó)糧食、蔬菜價(jià)格忽上忽下,一直存在著市場(chǎng)不通暢、物流成本過(guò)高的問(wèn)題,地方保護(hù)主義在糧食、蔬菜上都要到處撈油水,更不必說(shuō)公路處處收費(fèi)、地方處處設(shè)卡。國(guó)外蔬菜可以從田頭到超市,而我國(guó)往往要經(jīng)過(guò)層層中間環(huán)節(jié)加價(jià)才能到超市,人為拉長(zhǎng)了流轉(zhuǎn)環(huán)節(jié)。所以,此次國(guó)務(wù)院的《通知》試圖整改的是農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)管理的基本面,不失理性且有長(zhǎng)期眼光。