黃光裕否認國美非上市店負債20億

　　8月31日10億港元增持國美，股價暴漲；黃光裕方否認“打壓股價，低吸高拋”傳言

　　自8月4日國美電器董事會與大股東雙方矛盾進一步升級至今，國美電器股價在近一個月內累計下跌近兩成，但8月31日卻被猛然拉升9.26%至2.36港元，成交量超過4.4億股，成交額超過10億港元，兩者均創下歷史新高。事后國美電器投資者關系部與大股東黃光裕控制的Shinning Crown公司均否認在二級市場增持。是誰在大舉買入正處于紛爭之中的國美電器股票？

　　密集披露信息股價震蕩

　　在公司基本面沒有發生較大變化的情況下，只有一個理由可以解釋劇烈波動的原因：敏感信息。近一個月來，國美電器董事會及大股東方先后披露超過10條敏感信息，僅在香港聯交所披露的公告(包括停牌、復牌)就達15條之多，對國美股價已經造成巨大影響。

　　8月6日，受公布大股東方信函內容及宣布起訴黃光裕影響，國美電器復牌后即大幅下挫12.9%；8月16日，受國美董事會計劃增發傳聞影響，下跌6.4%；8月24日、25日兩天跌幅均超過4%；8月30日，股價再次下跌3.14%。31日，國美股價突然被拉升9.26%。

　　在23日的業績發布會上，國美董事會主席陳曉指責大股東稱，國美股價的每次大幅下跌都與大股東有關。

　　針對市場傳言稱大股東方正在扮演國美“股價敏感信息制造者”的角色，以便低吸高拋，Shinning Crown方面有關人士昨日表示這純屬揣測，“目前仍有近1.2%的增持空間，適當時機大股東將繼續增持，沒有理由拉升股價后再增持。”

　　“第三方”若隱若現

　　國美電器發言人昨日回應稱，目前并不清楚是誰在8月31日增持了國美電器股份。

　　Shinning Crown公司有關人士也表示并不知情。國泰君安分析人士稱，國美電器董事會與大股東的爭奪戰尚未結束，仍有較大變數，不建議投資者此時操作。當前敢于大量增持國美股票的應當不是一般投資者。

　　國美電器發言人昨日在媒體溝通會上稱，已注意到香港媒體報道稱“有市值逾百億的民企，聲稱代表黃光裕一方，開出年息20厘回報的條件，拉攏富豪買入國美股份，增加9月28日特別股東大會投票權”，但目前國美電器并不清楚此事。Shinning Crown公司有關人士則稱目前仍在與多方接觸，大股東愿意與任何機構或公司合作。

　　2009年1月，國美電器在資金緊張時期，曾聘任嘉誠亞洲為顧問，并向一些投資機構發出邀請。短短一個月時間，包括復星集團、弘毅投資、貝恩資本、摩根士丹利等多家國內外投資機構，都與國美進行了正面接觸。業內人士稱，復星集團與弘毅投資等都有在國美控制權之爭中扮演“白衣騎士”開辟第三條道路的可能。

　　復星集團有關人士昨日接受新華社記者采訪時稱，如果有第三方介入調停是最好的辦法，復星確實在2009年有意投資國美，但目前國美形勢不明朗，復星不愿“趟渾水”。

　　據新華社電

　　- 相關新聞

　　黃光裕方面否認非上市資產負債20億

　　發言人稱國美非上市部分和上市部分一直接受統一管理和統一審計

　　本報訊 (記者殷潔)昨天，針對有媒體報道稱黃光裕所擁有的國美非上市門店負債20億元，黃光裕方面予以否認，稱信息來源不清，也不存在這種情況。

　　此前，黃光裕方面利用非上市門店向國美發難：如果9月28日特別股東大會上大股東的5項動議未全部獲得通過，大股東將終止上市集團與非上市集團之間的若干合作協議。2010年上半年，國美電器非上市部分門店共有372家，實現銷售額96.17億元；國美上市門店數量為740家，上半年銷售249億元。

　　據媒體報道稱，國美非上市門店的總資產為40億元左右，而各類銀行貸款和應付款達60億元上下，即凈負債約20億元。在上述40億元左右資產中，現金僅為8億元，其他資產6億，剩下的是不能立刻變現的25億元庫存。

　　針對這些數據，黃光裕方面發言人說，國美上市部分和非上市部分一直處于同一管理層的統一管理之下，為此每年還向上市公司繳納最高可達2.5億元的管理費。國美非上市部分業務也要直接接受國際會計師事務所的統一審計，并不存在報道中所說的這種情況。該發言人還指出，在這個特殊時期，有人惡意制造并發布這種別有用心的、來源不清的信息，其背后操縱人和目的不言自明。

　　昨天記者致電國美方面人士，不過國美方面表示并不清楚這一數據來自何處。前日國美股票大漲9.3%，昨天國美股票則下跌了2.542%，收于每股2.3港元。