反擊戰(zhàn)升級(jí)黃光裕繼續(xù)炮轟國(guó)美 備足彈藥待增發(fā)

　　據(jù)稱，黃氏家族已備足彈藥應(yīng)對(duì)國(guó)美可能的增發(fā)行為

　　國(guó)美電器管理層和大股東黃光裕之爭(zhēng)仍在不斷升級(jí)。針對(duì)國(guó)美管理層在23日業(yè)績(jī)會(huì)上對(duì)黃光裕此前行為的表態(tài)，昨日黃光裕代表方炮轟國(guó)美業(yè)績(jī)進(jìn)行反擊。

　　一位接近黃光裕旗下控股的耀冠控股公司的人士指出，國(guó)美2010年上半年業(yè)績(jī)報(bào)告顯示，與主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手相比，國(guó)美市場(chǎng)份額大幅下降、規(guī)模以及盈利能力均有所下降。此外，由于金融海嘯以及突發(fā)事件影響，除了2009年的數(shù)據(jù)外，財(cái)報(bào)還應(yīng)引入2008年的業(yè)績(jī)。此外，對(duì)于國(guó)美現(xiàn)任主席陳曉在業(yè)績(jī)會(huì)上將黃光裕行為定義為“個(gè)人控制欲驅(qū)使”這一說法，該人士表示，黃光裕提出的關(guān)于任命皺曉春及黃燕虹為執(zhí)行董事以及廢除關(guān)于增發(fā)新股的授權(quán)等行為都是為了保障自身的合法利益，使其股權(quán)不被攤薄。

　　對(duì)于昨日國(guó)美管理層“尚未決定是否增發(fā)股票”這一表態(tài)，該人士指出，國(guó)美增發(fā)可以有兩種方式選擇，第一種方式是采用供股，第二種方式是定向增發(fā)。該人士認(rèn)為，國(guó)美很有可能采取定向增發(fā)這一方式，主要目的是為了阻止黃光裕入股。

　　此外，他指出，國(guó)美電器目前并沒有增發(fā)的必要。他說：“目前國(guó)美的現(xiàn)金流比較充裕，能夠滿足企業(yè)正常運(yùn)營(yíng)需要。”該人士還指出，黃光裕將會(huì)全力阻止國(guó)美增發(fā)計(jì)劃，必要時(shí)還將會(huì)采取法律手段。他表示，黃光裕作為大股東有權(quán)利對(duì)增發(fā)舉動(dòng)申請(qǐng)禁止令，在申請(qǐng)禁止令后，聯(lián)交所會(huì)對(duì)企業(yè)核查增發(fā)的必要性。

　　該人士透露，黃光裕家族已經(jīng)備足彈藥迎接國(guó)美未來可能實(shí)施的增發(fā)行為。對(duì)于媒體報(bào)道的關(guān)于黃光裕家族已著手從二級(jí)市場(chǎng)增持股票一說，該人士表示，由于從二級(jí)市場(chǎng)增持股票有不得超過2%的限制，因此黃氏家族目前尚無計(jì)劃采取此類行為。

　　德意志銀行零售行業(yè)分析師表示，從國(guó)美制定的五年計(jì)劃看，目前60多億港元的現(xiàn)金流并不充足，增發(fā)勢(shì)在必行。有不少分析師認(rèn)為，雖然國(guó)美的中期業(yè)績(jī)好于預(yù)期，但黃光裕和國(guó)美之爭(zhēng)將成為未來影響國(guó)美股價(jià)的最大不確定因素。另有分析人士認(rèn)為，目前國(guó)美已從過去單純的規(guī)模擴(kuò)張轉(zhuǎn)變?yōu)殛P(guān)注門店質(zhì)量，以陳曉為核心的管理層制定的五年計(jì)劃將有助于國(guó)美未來的發(fā)展，關(guān)鍵在于是否能貫徹執(zhí)行該計(jì)劃。由于國(guó)美管理層和大股東之爭(zhēng)尚未結(jié)束，目前其發(fā)展前景還不明朗。（徐 歡）