黃氏發(fā)“討陳檄文”國美某高管稱“水平欠佳”

　　在經(jīng)歷了幾天的沉寂之后，國美電器的控制權(quán)之爭再起波瀾。

　　昨日（8月18日），國美電器大股東ShinningCrownHoldingsInc發(fā)表《為了我們國美更好的明天》的公開信，信中言辭激烈，并呼吁國美全體員工齊心協(xié)力與大股東一道將公司帶到正常軌道上來。

　　一位不愿具名的國美電器高管對《每日經(jīng)濟新聞》表示，“今天一上班就有員工跟我說起這封信的事，我們一致覺得寫信水平欠佳。”在這位高管看來，以這種方式發(fā)布公開信更多的是給媒體看，而并非是真正發(fā)給國美的員工。

　　一位接近黃光裕的人士告訴 《每日經(jīng)濟新聞》記者，這封公開信對于黃氏家族來說，更希望是將自己的意思更清晰地表達出來，讓大家了解并非是為了爭奪“控制權(quán)”。

　　國美高層稱公開信可笑

　　兩周前，國美董事會執(zhí)行董事魏秋立也曾宣讀了一封致全體員工的公開信，要求員工支持董事會決議。

　　“8月6號的那封信是在公司內(nèi)網(wǎng)上刊發(fā)的，而這次大股東的信函是在網(wǎng)上的，之前我們曾經(jīng)議論過，大股東能夠通過什么渠道來表達自己的聲音”，一位國美中層員工在接受《每日經(jīng)濟新聞》采訪時說，畢竟最正規(guī)的傳達領(lǐng)導(dǎo)意圖的渠道還是公司內(nèi)網(wǎng)。

　　對于大股東帶有強烈感情色彩的公開信，該員工表示，有一點挺欣慰的，“可以聽到雙方的聲音”。

　　不過，該員工也對記者表示，無論是大股東還是董事會在信中都表示要求所有員工認真工作，“其實，這樣的信函不會對我們造成什么影響，該干活的時候還是要干活的，高層之間的問題和我們沒有真正的關(guān)系。”

　　一位接近黃光裕的人士告訴《每日經(jīng)濟新聞》，黃氏家族更希望的是將自己的意思更清晰地表達出來，讓大家了解并非是為了爭奪“控制權(quán)”。“如果陳曉不是過于 ‘去黃光裕化’，事情也不會發(fā)展到這個地步。”該人士表示。

　　對于公開信所稱陳曉想?yún)f(xié)助外國資本奪取國美的說法，一位國美高管表示，“這樣說很可笑，現(xiàn)在全球化趨勢越來越快，國外企業(yè)來投資很正常。如果不想國際化，當(dāng)初國美又為何要去H股上市。”

　　該高管認為，公開信的落款“國美 電 器 大 股 東ShinningCrownHoldingsInc”本身就是一個英屬控股公司，大股東已如此，又何必提出這樣的反駁。

　　一位接近國美高層的人士表示，黃光裕越過公司管理層，直接向員工喊話的行為十分情緒化以及不理智，“黃光裕并不能代表整個國美，對于國美的員工來說應(yīng)該忠于公司，而并非是持有33%股權(quán)的大股東。”在其看來，黃光裕的“喊話”會在國美近20萬員工中帶來不穩(wěn)定的因素。

　　國外資本覬覦國美？

　　對于國美的歸屬問題，曾管理過國美電器決策委員會發(fā)展戰(zhàn)略研究室的胡剛表示，從法律上來講，國美的注冊地的確是在國外，但是黃光裕畢竟是中國人，“不能保證海外資本不會覬覦國美這塊‘肥肉’”。

　　此前有消息稱，在國美引入戰(zhàn)略資本階段，國際資本巨頭KKR與貝恩資本組成財團已經(jīng)與國美初步簽訂協(xié)約。兩家投行將各自出資10億元，剩下的10億元將由其他一些私募組成。

　　根據(jù)公開資料，KKR與貝恩資本都是美國背景。記者粗算了一下，如果增發(fā)20%股權(quán)，貝恩也進行轉(zhuǎn)債，陳曉、KKR（或其他機構(gòu)）和貝恩資本的合計持股比例將達到24.76%，而黃光裕方面的股份將稀釋為25.9%，二者相差無幾。

　　胡剛分析認為，海外資本既有可能是百思買這樣的國際連鎖巨頭，也可能是國際金融資本。如果是金融資本進入國美，那么他們就有可能通過自己極深的人才網(wǎng)絡(luò)渠道挖來其他零售行業(yè)的高級管理人才。

　　這樣的結(jié)果是所有人都不愿意看到的。“在家電領(lǐng)域有一個不變的道理——渠道為王，控制了渠道就會掌握對上游制造企業(yè)的話語權(quán)，如果是這樣的話，國際資本就間接地控制了中國的家電制造業(yè)，這有可能威脅到產(chǎn)業(yè)安全。”胡剛表示。

　　前述接近黃光裕人士在接受《每日經(jīng)濟新聞》采訪時表示，國美就是一個中國的公司，“在海外注冊是為了上市，不管是從發(fā)源地還是經(jīng)營地來說，國美電器在中國這是不可改變的事實。”(郎振 尚希)