國美五高管共進退 回應黃光裕家族質疑

■國美電器何去何從引人關注

■孫一丁、李俊濤、牟貴先、何陽青、方巍（從左至右）

　　針對黃氏家族對公司經營業績放緩和停滯的質疑，國美電器4位副總裁和財務總監12日表示，將共同進退，“如果公司沒有未來，我們也就沒有留下來的必要。”

　　國美電器副總裁孫一丁、李俊濤、牟貴先、何陽青及財務總監方巍12日集體亮相，分別從公司經營情況、財務狀況、與供應商的關系以及公司戰略規劃等方面詳盡地回應了大股東黃光裕家族的質疑，否認公司這兩年處于增長放緩甚至停滯的指責，同時也首次公開披露自2008年11月黃光裕因涉嫌經濟犯罪被拘押后公司面臨的種種危機，多位高管表示，“現在國美剛度過危機，處于較好的穩健發展階段，管理層卻被指責犯了嚴重錯誤，讓人難以理解和接受。”

　　黃光裕日前通過其全資控制的Shinning CrownHoldingsInc公司要求國美董事會撤銷董事會主席陳曉及執行董事孫一丁職位，提名黃光裕胞妹黃燕虹及中關村科技副董事長鄒曉春出任國美電器執行董事。同時要求撤銷董事會發行新股的一般授權。而國美電器則于5日向香港特別行政區高等法院提交訴狀，起訴大股東黃光裕在2008年1月及2月前后回購公司股份中，違反公司董事的受信責任及違反信托責任，并向其尋求賠償。

　　隨后，黃光裕家族通過媒體指責陳曉以簡單、大量地關閉平均線以下的門店的做法，通過“做業績”來粉飾國美電器財務報表，同時指責陳曉為達到個人目的，接受了貝恩投資苛刻的融資條件。

　　國美電器執行董事、副總裁孫一丁說，黃光裕事發后，由于面臨資金壓力和供應商斷貨的壓力，國美一半以上門店虧損，當時關閉的并不是平均線以下的門店，而是虧損長達半年以上的門店。此舉不僅堵住了資金上的“出血口”，也獲得了供應商合作伙伴的支持。2010年第一季度的財報顯示，國美門店數量同比下降，但銷售額卻是大幅攀升，平均單店銷售業績也大幅增長。這表明關閉虧損門店策略是正確的，但大股東居然指責決策失誤，很難理解。

　　國美財務總監方巍稱，受黃光裕事件影響，當時主要合作銀行對國美非常謹慎，一度停止合作，自有運營資金只有10億元，非常緊張。到2008年第四季度末，公司資金缺口達30億元，這才迫不得已啟動融資計劃。最初與十多家機構接觸，后來鎖定三家，最后與貝恩資本達成協議，因為這是最能保證大股東與原股東利益的融資方案。引進戰略投資者后，不僅解決了國美的資金壓力，也改善了國美與銀行、供應商之間的合作關系，不存在稀釋大股東股權的“陰謀”。管理層的一系列舉措得到了資本市場的認可，國美電器股價在上周四收市價為2.79港元，高出事發前股價一倍多，大股東所持有股份的市值從當時的58億港元，上升為現在的大約140億港元。

　　針對大股東改選董事會的建議，孫一丁稱，“如果公司沒有未來，我們也沒有留下來的必要”。牟貴先也表示管理層目前團結一致，將共同進退。

　　黃光裕家族代表12日接受新華社記者電話采訪時表示，目前雙方沒有和解的可能，大股東要求改選董事會的意志很堅定，目前仍在積極爭取投資者的支持。（文/新華社記者　魏宗凱）