專家談“中國經(jīng)濟(jì)責(zé)任論”：中國經(jīng)濟(jì)威脅論翻版(3)

　　中國絕不受外界噪音影響而去承擔(dān)超出自身能力、有損自身重大利益的責(zé)任

　　記者：有人說，“中國經(jīng)濟(jì)責(zé)任論”將成為后危機(jī)時(shí)代西方“規(guī)范”中國發(fā)展道路、制衡中國崛起進(jìn)程的常態(tài)化輿論工具。您認(rèn)為是這樣嗎？我們應(yīng)當(dāng)怎樣面對？

　　霍建國：是的，“責(zé)任論”可能呈現(xiàn)長期化、常態(tài)化趨勢。必須清醒認(rèn)識到，“中國經(jīng)濟(jì)責(zé)任論”不啻對中國的一種變相“捧殺”，值得警惕。中國絕不受外界噪音的影響而去承擔(dān)超出自身能力、有損自身重大利益的責(zé)任。

　　實(shí)際上，中國目前仍是一個(gè)發(fā)展中大國，且在發(fā)展之路上仍布滿著艱難，當(dāng)然也可以理解為中國既具有發(fā)展中國家的特征，也具有大國的特征。所以，國際社會對中國的期盼與中國的自我定位常出現(xiàn)錯(cuò)位。現(xiàn)有國際體系中的發(fā)達(dá)大國通常更加突出中國的大國地位，一方面眼紅中國在參與全球化進(jìn)程中把握住的發(fā)展機(jī)遇，另一方面由于現(xiàn)階段西方對協(xié)調(diào)解決眾多涉及全球經(jīng)濟(jì)平衡發(fā)展的問題已力不從心，希望中國承擔(dān)更大的責(zé)任。

　　這里，我要問一句：主要發(fā)達(dá)國家渲染的“中國經(jīng)濟(jì)責(zé)任論”是要求中國向誰負(fù)責(zé)？是向廣大發(fā)展中國家負(fù)責(zé)呢，還是要向少數(shù)幾個(gè)發(fā)達(dá)國家負(fù)責(zé)？是希望中國對建立一個(gè)公正的國際經(jīng)濟(jì)新秩序負(fù)責(zé)呢，還是要求中國對建立以美國為首的操縱世界經(jīng)濟(jì)規(guī)則的行為負(fù)責(zé)？

　　我想，中國首要的是對本國人民負(fù)責(zé)，對國家利益負(fù)責(zé)，把自己的事情辦好，確保中國經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定增長，這是對世界經(jīng)濟(jì)、對世界人民最大的負(fù)責(zé)。在此基礎(chǔ)上，我們可按照自身的承受能力考慮承擔(dān)更多的國際責(zé)任，積極推動建立公平合理的世界經(jīng)濟(jì)新秩序，倡導(dǎo)通過相互合作創(chuàng)造互利共贏的發(fā)展新模式，為世界經(jīng)濟(jì)的未來作出更大貢獻(xiàn)。記者 龔 雯