新中國五十年系列報道：（外交篇之二）：
中國外交處在十字路口？

中新社北京九月三日電 新中國五十年系列報道：（外交篇之二）：中國外交處在十字路口？

中新社記者 彭偉祥

沒有什么能比得上炸彈爆炸更能讓人驚醒了。

今年五月八日，中國駐南聯盟使館遭以美國為首的北約空襲，許多中國人經歷了前所未有的“驚醒”，人們開始重新審視世界，審視國家，審視自己。

以大國為主導的現在國際政治經濟秩序，似乎正在發展成一股潮流，科索沃戰爭后，“不干涉內政”的外交原則開始受到新興的“新干預主義”的挑戰。此時的中國外交已經站在了一個十字路口。對此，中國學術界存在著各種觀點和爭論。

我們要面對一個什么樣的世界？

中國國際問題研究所的龐中英認為，冷戰結束后的一個十年的過渡期已經終結。學術界提出的一系列關于世界新秩序的模式、學說，諸如“多極化”、“全球化”、“第三條道路”等各種理論，反映了冷戰結束后世界向何處去的不確定性。
作為一家之言，龐中英的觀點是一九九年是一個注定要被二十一世紀的國際關系史學家看成為一個極其重要的年份：北約東擴進入實施階段；其在對南聯盟的空襲中推出了蓄謀已久的“新戰略”；遠東日美安全合作新指針也進入實施階段，以預防所謂東亞地區可能發生的“周邊事態”。他認為，“海灣戰爭”是冷戰后的起點事件，而“南斯拉夫”戰爭則是“冷戰后”的終點事件。

國防大學的張召忠認為，在未來的十到二十年內，不會出現一個大國能于美國相對等。這種觀點使得人們對多極化的認識多了一份遙遠的期待。

在新的世紀即將來臨之際，人們面對的是戰是和？對此各方爭論不休，但是比較占有主導性的觀點是：以美國為首的北約在科索沃的戰爭后，尚未形成隨意干涉世界的格局，在一定意義上說，世界各國都處在一個十字路口上，世界戰略的格局正在調整之中。

但是，單極世界行不通！中國領導人最近在多個場合就此明確表態，世界上許多國家的領導人也持相同的看法。同時也應該看到，多極化的發展是一個歷史的趨勢，它的發展是一個曲折的過程。

我們應該如何塑造自己的形象？

外交是要以綜合國力作為基礎的，這一點在中國駐南聯盟大使館被襲擊后，中國人有了切膚之痛的認識。經過改革開放，中國的國力得到了大大增強，作為最大的發展中國家，中國在國際舞臺上正在從邊緣走向中心。與此同時，中國承擔的國際義務也在增加。由此就產生了中國的外交形象問題。目前的兩種觀點是：面對現實和有所作為。

“不結盟”顯然已經是明確的觀點，即使在科索沃戰爭之后，國際社會上中俄印結盟呼聲很高的情形下，中國依然堅持了不結盟的外交政策。

事實上，中國在最近的印巴沖突問題上的外交態度，就給國際社會留下了成熟的感覺。

什么樣的外交才是中國的選擇？

科索沃戰爭以后，很多人認為世界格局發生了很大的變化。但是，另外一種觀點則認為，其實世界并沒有改變，而是我們認識世界的方法改變了。這正應了一句流行歌曲的歌詞：是我們改變了世界還是世界改變了我？

在前蘇聯和東歐出現巨變時，中國有二十四字的戰略方針：冷靜觀察、沉著應付、穩住陣腳、韜光養晦、決不當頭、有所作為”。國防大學的張召忠似乎從中也悟出了中國當今所應采取的外交選擇。他的觀點是：少管事、看好門，發展好自己。這位專家指出，南聯盟此次最大的一個教訓就是國內不穩定，聯盟不鞏固，周邊無朋友，遠親不如近鄰。

維護自二戰結束以來形成的國際關系基本準則 ，特別是尊重各國主權和領土完整、互不干涉內政、和平解決國際爭端等原則，建立公正合理的國際政治經濟新秩序，是中國外交現在所積極倡導的，這種立場會對未來中國外交具有指導性的影響。
獨立自主的外交政策是新中國的一貫選擇，歷史已經證明，這種選擇的正確的，在這個原則問題上，中國不會有絲毫的動搖和改變。 （完）