歌手何靜被指買(mǎi)奔馳車(chē)后不還貸款，被銀行訴至法院。昨天上午，何靜代理人來(lái)到法庭時(shí)，見(jiàn)到記者后大驚失色并離開(kāi)法庭，并在接到法官追問(wèn)電話(huà)時(shí)稱(chēng)“不想有記者在現(xiàn)場(chǎng)”。上午9點(diǎn)，朝陽(yáng)法院缺席審理了此案。

　　昨天上午8點(diǎn)40分，一位30歲左右、穿淺色夾克的男子走進(jìn)朝陽(yáng)法院第36法庭，對(duì)法官稱(chēng)自己是何靜的代理人。他剛坐到被告席上，便看到法庭上的一部攝像機(jī)，他問(wèn)一名記者：“你們是記者嗎？”得到記者的肯定回答后，該男子站起身，支吾著問(wèn)：“是誰(shuí)讓你們來(lái)的？”記者回答說(shuō)，“這是公開(kāi)開(kāi)庭審理案件，公民都可以來(lái)旁聽(tīng)的。”“哦，哦。”該男子轉(zhuǎn)身走出法庭，直到開(kāi)庭再也沒(méi)回來(lái)。

　　開(kāi)庭前，法官打電話(huà)詢(xún)問(wèn)何靜這位代理人為何不到庭。他在電話(huà)中說(shuō)，“因?yàn)橛杏浾咴诂F(xiàn)場(chǎng)，我不想出庭”，隨后掛斷電話(huà)。隨后，法官在法庭上宣布，根據(jù)法律規(guī)定，被告沒(méi)有正當(dāng)理由不到庭的，法院將缺席審理。“現(xiàn)在，法庭開(kāi)始缺席審理此案。”審理中，原告和平里交通銀行代理人說(shuō)，2003年9月，為分期付款買(mǎi)一輛奔馳S600汽車(chē)，雙方約定銀行提供185.4萬(wàn)元借款，何靜從當(dāng)年9月至今年9月分60個(gè)月還清。從去年8月開(kāi)始，何靜不再按時(shí)還款。該行多次催促未果，便起訴到法院希望她償還借款帶利息共52萬(wàn)余元。

　　昨天下午，記者按照起訴書(shū)中的電話(huà)致電何靜方面。一位自稱(chēng)郝先生的男子說(shuō)，他是何靜的經(jīng)紀(jì)人，但沒(méi)有參與這個(gè)案子。當(dāng)記者提及今年6月何靜對(duì)此事的態(tài)度時(shí)，郝先生再三強(qiáng)調(diào)“她說(shuō)的都是真的。”今年6月，何靜被和平里交通銀行起訴后，曾就此事原委回應(yīng)媒體。何靜說(shuō)，購(gòu)買(mǎi)奔馳時(shí)自己和前夫還未分手，當(dāng)初前夫要求她在借款合同上簽字時(shí)，她沒(méi)有多想就同意了，沒(méi)想到隨后前夫又將車(chē)轉(zhuǎn)讓給別人。她表示“我一天都沒(méi)開(kāi)過(guò)那輛車(chē)”。她還說(shuō)，她不是真正的車(chē)主，被起訴拖欠貸款真是“代人受過(guò)”。朝陽(yáng)法院將擇日宣判此案。(劉杰）