國(guó)Ⅲ標(biāo)準(zhǔn)終于全面實(shí)施了，一年的實(shí)施過(guò)渡期說(shuō)長(zhǎng)不長(zhǎng)，說(shuō)短不短。在企業(yè)技術(shù)層面，多數(shù)乘用車企業(yè)已能輕松應(yīng)對(duì)，商用車企業(yè)則感受到了深重的危機(jī)感。油品質(zhì)量依然趕不上汽車企業(yè)技術(shù)升級(jí)的步伐，開國(guó)Ⅲ車卻加不到國(guó)Ⅲ油的情況，在全國(guó)范圍內(nèi)普遍存在。國(guó)Ⅲ雖然到來(lái)了，但節(jié)能減排的任務(wù)還很艱巨、很漫長(zhǎng)。

　　根據(jù)國(guó)家環(huán)境保護(hù)總局規(guī)定，從去年7月1日起，全國(guó)實(shí)施第三階段機(jī)動(dòng)車污染物排放標(biāo)準(zhǔn)，也就是國(guó)Ⅲ排放標(biāo)準(zhǔn)。按此標(biāo)準(zhǔn)，單車污染物排放總量比國(guó)Ⅱ車減少30%以上。鑒于汽車生產(chǎn)和銷售企業(yè)需要適應(yīng)期，國(guó)家給予國(guó)Ⅱ車一年過(guò)渡期。今年7月1日，非國(guó)Ⅲ標(biāo)準(zhǔn)車不再允許上牌照。

　　按照國(guó)Ⅲ排放標(biāo)準(zhǔn)，一輛2.0L的家庭轎車一氧化碳排放量將在原有基礎(chǔ)上減少30%，碳?xì)浜偷�氧化合物則分別減少40%。國(guó)Ⅲ標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動(dòng)車尾氣排放量只有國(guó)Ⅱ標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動(dòng)車尾氣排放量的一半，可大大減少單車的污染物排放。

　　據(jù)了解，新標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施不影響已登記注冊(cè)車輛的使用，執(zhí)行的國(guó)Ⅲ標(biāo)準(zhǔn)是針對(duì)新入庫(kù)登記車輛，此前登記的舊車還是執(zhí)行以往的標(biāo)準(zhǔn)，例如國(guó)Ⅱ標(biāo)準(zhǔn)的奧拓，也就是所謂的新車新標(biāo)準(zhǔn)，老車?yán)蠘?biāo)準(zhǔn)。

　　記者了解到，國(guó)內(nèi)乘用車企業(yè)已基本完成了國(guó)Ⅲ標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)升級(jí)，在北京、廣州等地，國(guó)Ⅲ標(biāo)準(zhǔn)于去年提前實(shí)施，已不存在國(guó)Ⅱ車退市的問(wèn)題，而這些大城市也是幾乎所有汽車企業(yè)市場(chǎng)戰(zhàn)略的關(guān)鍵地區(qū)。此次國(guó)Ⅲ標(biāo)準(zhǔn)推向全國(guó)，實(shí)際上并不存在技術(shù)難度，對(duì)汽車廠家來(lái)說(shuō)，原有國(guó)Ⅱ車的庫(kù)存問(wèn)題較傷腦筋，如何盡快消化掉這些不符合標(biāo)準(zhǔn)的車型，把損失降到最低，成為汽車廠家目前工作的重點(diǎn)。

　　面對(duì)國(guó)Ⅲ標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施，國(guó)內(nèi)各大合資企業(yè)普遍表示“車型替換上絕對(duì)沒(méi)問(wèn)題”，且在全國(guó)不少地區(qū)，新排放標(biāo)準(zhǔn)的車型早已經(jīng)運(yùn)到了經(jīng)銷商的店里，等待銷售。而自主品牌在環(huán)保技術(shù)上也表現(xiàn)良好，奇瑞、華晨、比亞迪等自主品牌領(lǐng)軍企業(yè)相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者，別說(shuō)國(guó)Ⅲ，即便面對(duì)國(guó)Ⅳ，他們也不會(huì)含糊。

　　“我們將新車投放市場(chǎng)的時(shí)候，在全國(guó)范圍內(nèi)進(jìn)行規(guī)劃，以一部分新車分批次分區(qū)域替換國(guó)Ⅱ車投放市場(chǎng)。目前，由于規(guī)劃得較早，廠里已經(jīng)沒(méi)有一臺(tái)國(guó)Ⅱ車的存貨。”比亞迪相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者。

　　長(zhǎng)安汽車則表示，國(guó)Ⅱ車限牌和國(guó)Ⅲ車推行，使整個(gè)社會(huì)的環(huán)境意識(shí)有了很大的改變，逐步與世界接軌。“作為汽車生產(chǎn)企業(yè)，我們認(rèn)為這體現(xiàn)了一個(gè)企業(yè)的責(zé)任，促進(jìn)了企業(yè)技術(shù)升級(jí)。今年北京車展上，長(zhǎng)安展示的4款全新發(fā)動(dòng)機(jī)CA18、 CB10、CB08和CC15，就充分體現(xiàn)了環(huán)保優(yōu)勢(shì)，向公眾展示了長(zhǎng)安發(fā)動(dòng)機(jī)自主研發(fā)的實(shí)力。”

　　在轎車技術(shù)上，中國(guó)應(yīng)對(duì)國(guó)Ⅲ并不難，也陸續(xù)造出自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的汽油發(fā)動(dòng)機(jī)。而我們從新中國(guó)成立以來(lái)就一直生產(chǎn)研究的柴油發(fā)動(dòng)機(jī)，卻始終徘徊于國(guó)Ⅱ標(biāo)準(zhǔn)不前。這也使得廣泛采用柴油技術(shù)的商用車企業(yè)，在技術(shù)升級(jí)的過(guò)程中，遇到了不少障礙。依靠購(gòu)買技術(shù)來(lái)實(shí)現(xiàn)升級(jí)，但做不到良好的匹配，則很難在市場(chǎng)上立足。

　　“不論對(duì)于輕客還是用戶來(lái)說(shuō)，滿足國(guó)Ⅲ標(biāo)準(zhǔn)只是節(jié)能減排的必要條件，但還不是充分條件，國(guó)Ⅲ不應(yīng)該是用戶購(gòu)車的唯一指標(biāo)�！敝袊�(guó)輕型車聯(lián)合分析會(huì)秘書長(zhǎng)林偉表示。

　　林偉認(rèn)為，排放達(dá)標(biāo)僅僅是最低標(biāo)準(zhǔn)，選購(gòu)商用車產(chǎn)品時(shí)還應(yīng)該綜合考察車輛的動(dòng)力性能、油耗水平、安全性能等環(huán)節(jié)是否也同步實(shí)現(xiàn)了升級(jí)。以油耗指標(biāo)為例，為了盡量突出車輛的節(jié)油性能，在同樣滿足國(guó)Ⅲ指標(biāo)的前提下，有的企業(yè)主推汽油機(jī)產(chǎn)品，有的企業(yè)推出的是功率較小的柴油機(jī)產(chǎn)品，有的企業(yè)則通過(guò)降低車輛自重的情況來(lái)節(jié)省油耗。實(shí)際上，發(fā)動(dòng)機(jī)功率較小自重較輕的產(chǎn)品，雖在理想狀況下很省油，但在爬坡、滿載時(shí)行駛難度較大，油耗增加速率也十分快，表現(xiàn)并不穩(wěn)定。

　　“尤其是降低自重的情況，對(duì)安全性能還會(huì)造成一定的損害，這對(duì)用戶是一種不負(fù)責(zé)任的行為�！绷謧ブ赋觯瑸橛脩籼峁┱�車匹配優(yōu)異的車型，才是解決問(wèn)題的關(guān)鍵所在。

　　國(guó)家環(huán)�？偩治廴究刂扑靖彼鹃L(zhǎng)李新民表示，目前相對(duì)于汽油車而言，柴油車的排放法規(guī)要求明顯寬松，建議盡快修訂針對(duì)道路柴油車的《車用柴油》國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，并在2008年開始實(shí)施。

　　“相對(duì)于汽油車而言，柴油車的排放法規(guī)要求明顯寬松；以國(guó)家環(huán)�？偩�2005年發(fā)布的輕型汽車排放標(biāo)準(zhǔn)為例，國(guó)Ⅲ標(biāo)準(zhǔn)限值中輕型柴油車氮氧化物限值是汽油車的3倍多；輕型柴油車的顆粒物排放量約為輕型汽油車的100倍。”李新民說(shuō)。

　　據(jù)悉，車用柴油硫含量過(guò)高是限制柴油車排放控制技術(shù)發(fā)展和污染物減排的“瓶頸”。由于我國(guó)尚未制定相應(yīng)的低硫車用柴油標(biāo)準(zhǔn)，給實(shí)施更嚴(yán)格排放標(biāo)準(zhǔn)帶來(lái)困難，也使許多先進(jìn)的柴油機(jī)技術(shù)無(wú)法在我國(guó)得到應(yīng)用，特別是柴油車尾氣凈化裝置。

　　與企業(yè)的技術(shù)升級(jí)相比，國(guó)內(nèi)油品質(zhì)量依然是一個(gè)令人頭痛的話題。國(guó)Ⅲ標(biāo)準(zhǔn)的全面實(shí)施促發(fā)了汽車企業(yè)的技術(shù)研發(fā)熱情，但對(duì)油品企業(yè)來(lái)說(shuō)，國(guó)Ⅲ對(duì)他們沒(méi)有任何壓力，其技術(shù)升級(jí)的步伐也就明顯慢了半拍。據(jù)了解，目前只有北京等少數(shù)地區(qū)油品達(dá)標(biāo)，完全合格的油品供應(yīng)在短期內(nèi)存在一定的問(wèn)題。到2009年年底，全國(guó)才能全面供應(yīng)滿足國(guó)Ⅲ要求的油品。2004年7月，國(guó)Ⅱ排放標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施時(shí)，也是到一年后，全國(guó)才供應(yīng)上國(guó)Ⅱ油品。

　　很顯然，節(jié)能減排是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，僅僅國(guó)Ⅲ達(dá)標(biāo)還不能保證整體節(jié)能降耗的效率和效果。乘用車企業(yè)、商用車企業(yè)和油品企業(yè)的處境如今各不相同。反應(yīng)最積極的仍是市場(chǎng)化最充分的轎車廠家；專業(yè)性較強(qiáng)的商用車企業(yè)，面臨的是技術(shù)缺失的窘境；而那些具備壟斷優(yōu)勢(shì)的油品企業(yè)，對(duì)國(guó)Ⅲ標(biāo)準(zhǔn)的到來(lái)則并不那么熱衷。當(dāng)我們開著國(guó)Ⅲ車卻加不到國(guó)Ⅲ油的時(shí)候，我們要做的只有等待。（王超）