有時，一樁公共事件或者是一個公眾人物事后看來似乎象征了一個時代。謝霆鋒在2002年初和王菲轟轟烈烈帶動新時尚的“姐弟戀＂，因為一個玉女明星的介入而走到了盡頭。正是這樣一個事件，他們之間糾纏不清的關系在傳媒的推波助瀾下迅速演化為一出精彩紛呈的“三角戀＂。沉浸在張柏芝清純眼波和溫暖懷抱里并沒多久，又傳出王菲自殺的傳聞，搞得謝霆鋒這個俊兒郎心煩意亂，甚至拿起剪刀把自己那著名的頭發給“辦”了。專家說他“落發是想找到答案＂———天知道他找到了什么答案，但接下來他就出事了————這就是那起著名的“頂包案”的發端。2002年4月13日，謝霆鋒在張柏芝香閨被捕，罪名是“妨礙司法公正”。

　　這兩件事很微妙地聯系到了一起。據一位泰國大師宣稱，離開了王菲，謝霆鋒的前程將會灰暗，謝霆鋒的“頂包案”讓這個預言好像成為了一個言之鑿鑿的真理。

　　事情越來越好玩。謝霆鋒究竟愛菲還是愛芝，菲愛謝還是芝愛謝成為最不重要的問題。重要是的，事件按照媒體和公眾的預期在進行。分分合合，自閉自殘，一起撲朔迷離的三角戀情、兩段差異明顯的感情和三顆失落的心。如果說以前看鴛鴦蝴蝶派的小說不過是對紙當歌，意淫而已；如今則見證參與了這段活生生的毫無隱私的感情，就是手淫了。從意淫到手淫，正是公眾對娛樂的需求發生了改變：從對產品的精神消費逐漸演變為對明星的心理消費。

　　大部分追逐這一事件的讀者也許說不上謝霆鋒唱過的5首歌，但這并不妨礙他們對這個三角戀情的始末津津樂道，名人不再是傳說中茲待印證的名人，而是日常生活中最普通不過的、只是為滿足好奇或者消遣的消費之一。

　　謝霆鋒看到的是自己無限的娛樂價值————從2002年初以來的媒體和公眾對他持續不斷的關注，是一個一個的頭條文章和巨幅照片，還有來自音樂界、電影界的邀約。也許，惟一的“損失＂是被列為香港小學生的反面教材人物。

　　誰承想，短短十來年，丑聞從明星的墓志銘一躍而為通行證。歸根結底，是因為在由公眾、媒體、明星形成的娛樂經濟“食物鏈＂中，對明星的判斷重心發生了轉移。一個明星有沒有價值，最重要的不再是他生產出的精神產品品質有多高，而是他在這個“食物鏈”中能夠發揮出多少娛樂價值。在2002年歲末，傳說謝霆鋒和王菲又復合了，據說是出于謝霆鋒的要求。一個粉紅的開始，一個粉紅的結尾，誰利用誰，已經不再重要。

　　來源：南方都市報 作者：莊秋水