中新網1月7日電 如果美國二度對伊拉克出兵，跟十二年前的海灣戰爭相比較，一般相信伊拉克總統薩達姆下令使用大規模殺傷性武器的可能性將提高許多，而在各種可能出現的狀況中，這將是后果最為嚴重的狀況之一。

　　據“中央社”報道，美國布什政府已經重申，如果美國部隊遭到化學、生物或核武器攻擊，將不排除以核子武器進行報復。假設發生這種沖突，對全球外交、戰略和經濟都將帶來深遠的影響。

　　最近有媒體報導說，薩達姆在伊拉克遭到攻擊后如果眼見大勢已去，可能選擇流亡白俄羅斯。如果薩達姆在沖突發生后不久便流亡國外，無疑是最好的結果之一。美國將除去心腹大患，伊拉克將出現新的政權。

　　在華盛頓智囊戰略暨國際戰略中心11月間舉行的一場研討會上，薩達姆政權垮臺被列為最佳假設狀況的要素之一，其它包括戰斗持續四到六周、只有少數地區發生重大的市區戰斗、平民死傷和財物破壞有限、美國部隊和以色列未因伊拉克使用大規模殺傷性武器蒙受嚴重死傷。就各種可能狀況提出假設的國家安全事務專家柯蒂斯曼，把出現最佳狀況的或然率定為四成到六成。

　　根據他的評估，最壞的假設狀況出現的或然率是百分之五到百分之十。在這種狀況下，戰斗持續三個月到半年，其它要素包括伊拉克部隊持久抗戰、城市戰密集、美國和英國部隊死傷嚴重、美國在聯合國失去支持、土耳其或波灣盟友停止支持美國、美國和英國在中東的利益遭到嚴重恐怖攻擊、伊拉克以大規模殺傷性武器攻擊美軍或以色列并引發嚴重反應。

　　介于兩極之間的狀況，出現的機率在三到四成。在這種假設狀況下，戰斗持續六至十二星期，針對美國和英國目標的重大恐怖攻擊在事前遭到遏止，或是未造成嚴重破壞、伊拉克對美軍和以色列進行有限或大致無效的大規模武器攻擊。

　　值得注意的是，這三種狀況都假設伊拉克將以大規模殺傷性武器攻擊美軍或以色列。

　　美國在事后得知，在1991年的海灣戰爭爆發之前，薩達姆曾授權部隊指揮官在特定情況下使用大規模殺傷性武器。伊拉克部隊在12年前確實曾部署化學彈頭，但最后并未使用。

　　美國官員相信，這是因為美國曾在事前一再警告伊拉克，清楚表明如果伊軍膽敢使用大規模殺傷性武器，美國將立即采取堅決的報復，并使薩達姆失去政權。

　　據美國媒體報道，美國國防部準備在必要時，再次通過空投傳單等方式對伊拉克部隊指揮官發出類似的警告。

　　但美國如果真在未來幾周對伊拉克展開軍事行動，這樣的警告可能未必有效，部分因為薩達姆必定了解，除非他下臺，布什政府將不會罷休。

　　而且，美國在攻擊發起時，很可能將以指揮和通訊中心為首要攻擊目標，因此專家相信，薩達姆可能已授權部分核心部隊指揮官在必要時使用大規模殺傷性武器。

　　有專家相信，這些指揮官即使因害怕遭到報復或基于其它原因不依薩達姆的命令行事，身旁可能有其它的人會代為執行。

　　英國首相布萊爾曾公開表示，伊拉克可以在四十五分鐘內完成神經瓦斯和炭疽菌武器的部署，而且薩達姆可能已將使用這些武器的權限下放給精銳部隊“共和國衛隊”的指揮官，也就是薩達姆的兒子夸西。

　　軍事專家都同意，跟前一次海灣戰爭比起來，美國的軍事科技又已進步許多，而伊拉克的軍力只有12年前的三分之一左右。

　　不過，美伊兵力懸殊是伊拉克不惜使用大規模殺傷性武器的另一個可能因素。如果伊拉克果真使用這類武器，特別是如果造成嚴重死傷，可能引起美國加倍報復，而這將帶來難以估量的后果。