中新網(wǎng)1月1日電 聲稱成功制造出全球首名復(fù)制嬰的雷爾教派周一稱，復(fù)制女嬰“夏娃”已“返家”，但拒絕透露女嬰的父母住在哪里。有媒體懷疑，雷爾教派，可能只不過(guò)是在“克隆”發(fā)生在1978年的一個(gè)鬧劇。
據(jù)香港文匯報(bào)綜合報(bào)道，該教派的布瓦瑟利耶日前聲稱，上星期誕生的復(fù)制嬰周一將回“家”。此言引起該名嬰兒將會(huì)到美國(guó)的猜測(cè)。但布氏隨即否認(rèn)曾說(shuō)過(guò)嬰兒將返回美國(guó)。她說(shuō)：“我不知是誰(shuí)說(shuō)(女嬰)會(huì)坐飛機(jī)，她不一定返美國(guó)，我只說(shuō)過(guò)她會(huì)回家�！�
布瓦瑟利耶聲稱，女嬰跟母親一模一樣。她說(shuō)會(huì)委任獨(dú)立人士對(duì)該名31歲美籍母親和女嬰進(jìn)行脫氧核糖核酸(DNA)驗(yàn)證，在下周末之前公布結(jié)果。她表示希望能于周三進(jìn)行驗(yàn)證工作，并聲稱自己不認(rèn)識(shí)參與驗(yàn)證的人士。
美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)言人周一表示，如果復(fù)制嬰的母親為她申請(qǐng)美國(guó)護(hù)照，國(guó)務(wù)院在審核前必須先向律師作出充分的咨詢。發(fā)言人說(shuō)：“這將是新的情況，因此我們現(xiàn)在不能確定美國(guó)有關(guān)國(guó)籍的法律是否適用于這個(gè)嬰兒�！薄叭f(wàn)一這假設(shè)的情況變成實(shí)際要處理的情況，這將是律師要研究的事情�！彼f(shuō)，美國(guó)國(guó)務(wù)院現(xiàn)在沒有討論該事情。
另外，雷爾教派曾宣稱今年二月初將再有四名婦女會(huì)產(chǎn)下復(fù)制嬰，其中兩名來(lái)自亞洲。韓國(guó)傳媒猜測(cè)其中一名是韓國(guó)婦女。韓國(guó)檢察人員在對(duì)該國(guó)的雷爾教派分部進(jìn)行調(diào)查后，證實(shí)三名韓國(guó)婦女曾申請(qǐng)植入復(fù)制胚胎，并且找到其中一人。該名姓金的前模特兒在作供時(shí)聲稱，她曾申請(qǐng)做復(fù)制實(shí)驗(yàn)，但從來(lái)沒有被植入復(fù)制胚胎。
但有媒體認(rèn)為，此事可能是類似1978年曾發(fā)生的一個(gè)鬧劇。
當(dāng)時(shí)，美國(guó)《紐約郵報(bào)》曾以大字標(biāo)題報(bào)道：“沒有母親的嬰兒誕生：他是首個(gè)克隆人”，消息哄動(dòng)全球。該報(bào)原來(lái)收到風(fēng)聲，知道前《紐約時(shí)報(bào)》及《時(shí)代》雜志科學(xué)版記者勒爾維克即將出版題為《按他的模樣翻版：克隆人》的著作。勒爾維克寫道，經(jīng)過(guò)五年的耕耘，科學(xué)家終于成功利用其中一人的細(xì)胞克隆人類，在代母體內(nèi)制造一個(gè)健康男嬰。
當(dāng)時(shí)科學(xué)鑒證能力有限，《惡作劇博物館》一書作者博斯指出，該宣言并非被科學(xué)界推翻，而是1981年法庭要求舉證，結(jié)果判定該故事是個(gè)“騙局和鬧劇”。
時(shí)至今日，憑著先進(jìn)的DNA(脫氧核糖核酸)紋印鑒證法，科學(xué)家僅數(shù)日時(shí)間便能判斷聲稱的復(fù)制人，是否真的是她母親的翻版，但專家警告，測(cè)試過(guò)程中仍有出錯(cuò)和做假的機(jī)會(huì)。
