中新網(wǎng)12月24日電 昨天，關(guān)于刑法第九章瀆職罪主體適用問(wèn)題的解釋草案已提請(qǐng)全國(guó)人大常委會(huì)審議，刑法瀆職罪主體可能新增四類人。北京青年報(bào)今天報(bào)道，該消息再次引起了法律界專家學(xué)者針對(duì)足球裁判受賄適用法律問(wèn)題的爭(zhēng)議。根據(jù)最高人民檢察院有關(guān)通知，足球裁判龔建平被檢察院以“商業(yè)受賄罪”提起了公訴。“商業(yè)受賄罪”相對(duì)“受賄罪”，罪行較輕。

　　據(jù)中國(guó)人民大學(xué)王秀梅教授介紹，如果瀆職罪的主體擴(kuò)大了，也意味著“公務(wù)人員”的范圍擴(kuò)大了，以此類推受賄罪的主體也應(yīng)擴(kuò)大。裁判員在受足協(xié)委托行使裁判工作時(shí)，是在行使公務(wù)，裁判的受賄行為將因此歸為受賄罪。

　　中新社昨天報(bào)道，刑法瀆職罪主體可能新增四類人為：一是法律授權(quán)規(guī)定某些非國(guó)家機(jī)關(guān)的組織，在某些領(lǐng)域代表國(guó)家機(jī)關(guān)行使管理、監(jiān)督職權(quán)；二是在機(jī)構(gòu)改革中，有的地方將原來(lái)的一些國(guó)家機(jī)關(guān)調(diào)整為事業(yè)單位，但仍保留其行使某些行政管理的職能；三是有些國(guó)家機(jī)關(guān)將自己行使的職權(quán)依法委托給一些組織行使；四是有的國(guó)家機(jī)關(guān)根據(jù)工作需要聘用了一部分國(guó)家機(jī)關(guān)以外的人員從事公務(wù)。