中新網(wǎng)12月6日電 由于石油產(chǎn)出遠(yuǎn)遠(yuǎn)高出配額﹐石油輸出國組織(歐佩克)可能有必要限制產(chǎn)量﹐因此下周它在維也納開會時(shí)可能會表明減產(chǎn)意愿。
但是幾乎可以肯定的是﹐歐佩克不會作出正式減產(chǎn)決定。相反﹐這一卡特爾組織的各國石油部長們可能會考慮提高配額以使其更接近實(shí)際產(chǎn)出的水平。
華爾街日報(bào)報(bào)道稱，歐佩克高級官員表示﹐以沙特阿拉伯為主的一些國家感受了采取這個(gè)一反常規(guī)舉措的必要性﹐特別是預(yù)計(jì)明年年初需求將會出現(xiàn)季節(jié)性下滑。提高配額將使歐佩克2003年年初正式減產(chǎn)的起點(diǎn)上調(diào)﹐理論上說﹐這賦予了歐佩克更多調(diào)控石油市場的能力。歐佩克一位資深官員表示﹐這是最佳解決方案。
即使如此﹐歐佩克官員警告稱﹐將官方配額從目前每天2,170萬桶上調(diào)的決定仍有很多不確定因素。石油出口大國伊拉克可能會促使歐佩克維持目前的產(chǎn)出水平﹐當(dāng)然這還要取決于伊拉克局勢的發(fā)展。
歐佩克官員還警告說﹐調(diào)高配額的決定還可能因?yàn)椴糠殖蓡T國(如阿爾及利亞和尼日利亞)堅(jiān)持要獲得更高的配額而失去意義。
總部設(shè)在巴黎的劍橋能源研究協(xié)會負(fù)責(zé)中東研究的經(jīng)理拉德切特認(rèn)為﹐調(diào)高配額是個(gè)有意義的舉措﹐但問題在于如何分配配額。
歐佩克的一致性在過去幾年幫助這個(gè)卡特爾組織令石油價(jià)格處于一個(gè)較高并且變動相對狹小的區(qū)間﹐即每桶石油略低于30美元。但是﹐即使這個(gè)目標(biāo)也受到越來越多人的質(zhì)疑﹐因?yàn)樽?000年以后它導(dǎo)致市場占有率和收入的雙重下降。
總部位于紐約的石油業(yè)研究基金會總裁勞倫斯·古德斯太恩稱﹐他們不僅僅鼓勵(lì)了非歐佩克石油供應(yīng)﹐而且而阻礙了消費(fèi)。
沙特阿拉伯石油部長阿里·納伊米是主張?zhí)岣吲漕~并且非正式降低產(chǎn)出的最主要倡導(dǎo)者﹐納伊米也是歐佩克實(shí)際上的領(lǐng)導(dǎo)人。在歐佩克上次于大阪舉行的會議上﹐當(dāng)納伊米建議增加配額以將目前普遍存在的欺瞞現(xiàn)象合法化時(shí)﹐其它成員斷然拒絕。由于油價(jià)走高﹐需求強(qiáng)勁﹐并且伊拉克出口行將恢復(fù)﹐沙特阿拉伯作出了讓步。
自那時(shí)開始﹐歐佩克的欺瞞行為愈演愈烈﹐許多成員國產(chǎn)量達(dá)到最高限制。不包括伊拉克﹐歐佩克10個(gè)成員國日產(chǎn)石油至少比2,170萬桶的配額高出250萬桶。
Hess能源貿(mào)易公司的執(zhí)行顧問愛德·摩爾斯稱﹐歐佩克簡直可謂愚蠢。為什么不將配額增加150萬桶﹐然后在明年2月減產(chǎn)。
根據(jù)國際能源署(IEA)編纂的數(shù)據(jù)﹐非歐佩克的石油供應(yīng)今年已從1999的每天4,490萬桶增至每天約4,800萬桶﹐其中半數(shù)以上的增加量來自俄羅斯。而在這一時(shí)期﹐歐佩克的石油供應(yīng)在今年前三個(gè)季度從每天2,650萬桶減至了每天2,480萬桶﹐因?yàn)樵摻M織為了達(dá)到其價(jià)格目標(biāo)限制了石油產(chǎn)量。
行業(yè)分析師預(yù)計(jì)﹐歐佩克明年的產(chǎn)量最多將保持同等水平。IEA預(yù)計(jì)﹐非歐佩克的石油供應(yīng)將每天增加110萬桶﹐略高于每天100萬桶的需求。如果需求較預(yù)期疲軟﹐歐佩克若想保持較高的石油價(jià)格則不得不進(jìn)一步下調(diào)產(chǎn)量。
隨著產(chǎn)量的下降﹐盡管油價(jià)較高﹐歐佩克最近幾年的收入也在逐步減少。
根據(jù)全球能源研究中心的資料﹐歐佩克今年的石油銷售收入總計(jì)將達(dá)到1,710億美元﹐不及2000年的2,240億美元。預(yù)計(jì)明年其收入將進(jìn)一步下降至1,620億美元。
通過減產(chǎn)來支撐價(jià)格的主要負(fù)擔(dān)是由沙特阿拉伯來承擔(dān)的﹐該國是歐佩克最大的石油產(chǎn)出國﹐其石油產(chǎn)量占該組織的將近三分之一。但沙特阿拉伯富余生產(chǎn)能力也是歐佩克中最大的﹐其產(chǎn)出配額為每天700萬桶﹐而它的富余生產(chǎn)能力為每天300萬桶﹐而且在其它成員國增加產(chǎn)出額度時(shí)﹐它可能不愿意繼續(xù)減少產(chǎn)量。
德意志銀行駐倫敦的分析師西米斯基說﹐歐佩克為它自己設(shè)置了一個(gè)陷阱﹐這最終將讓像沙特阿拉伯這樣的國家承受壓力﹐它們會說﹐“我們已經(jīng)無法獨(dú)自承擔(dān)這一負(fù)擔(dān)了”。
