中新網北京8月30日消息：就徐榮祥“人體器官克隆”風波，中國科學院主辦的《科學時報》今天刊登了該報記者潘鋒對我國著名生物學家、中國科學院院士鄒承魯院士的專訪。

　　鄒承魯接受采訪時說，“徐榮祥對“潛能再生細胞”沒有確切的定義和解釋，也講不出這種細胞與干細胞有什么區(qū)別。文獻上我從來沒有見過，也查不到這個詞。科學上的新發(fā)現(xiàn)隨時都有可能出現(xiàn)，一些概念或新名詞提出來之后，應在被大家廣泛承認和廣泛使用之后才能真正成立，如果在概念上并沒有什么新的東西，只能說是偷換概念。

　　鄒承魯認為，科學研究需要實證，并且要公開在世界范圍內的有價值的刊物上發(fā)表，得到國際國內同行的承認。徐榮祥之所以不發(fā)表，不外乎兩個原因，一是不成熟，拿不出來過硬的東西；二是顧忌商業(yè)利益。但是，既然已經申請了美國專利，如果已被正式批準，完全可以發(fā)表，沒有矛盾。

　　鄒承魯指出，徐榮祥把細胞、組織、器官的概念混為一談，他的解釋讓人搞不清楚到底指的是什么。如果連一些基本的概念和定義都不能和專家們溝通的話，那么很難與科學家對話。從目前徐榮祥所公布的東西來看，只給了一些新奇的在概念上十分模糊的名詞，給了爆炸性的新聞，恰恰沒有實實在在的科學成果。

　　鄒承魯還對徐榮祥的教授頭銜提出質疑，他說，媒體報道，徐榮祥是中國著名生命科學家，我們每一個生物學家都有一個自己的專業(yè)，如生理學家、細胞學家、遺傳學家等，籠統(tǒng)地說生命科學應該包括了生物學、醫(yī)學和農學。我不敢自稱生命科學家，國外也沒見到誰敢稱自己是生命科學家。

　　談到近年來生命科學的炒作現(xiàn)象，鄒承魯說，炒作之風盛行有多種原因。首先普通老百姓對自己健康的關注，但是由于人們生物學知識的貧乏，而企業(yè)為了達到自己近期或遠期的商業(yè)目的，多會使用某個人們不熟悉或不了解的概念，然后把它曲解，變成一個“激動人心”的新概念，再用它來達到自己的目的。更為重要的是媒體的推波助瀾。奉勸媒體在炒作重大新聞的時候，還是找內行先問一問，發(fā)表的時候要給自己留有一點余地，不要把話說絕了。特別是科技類媒體要珍重自己的聲譽。

　　鄒承魯最后說，真正嚴肅的科學家是不會在專業(yè)雜志沒有發(fā)表之前先通過新聞媒體炒作自己的“成果”的，因為這樣無疑會對他今后在世界頂級雜志上發(fā)表論文設置了障礙。例如著名的英國Nature雜志有一條不成文的規(guī)定，凡是經過新聞炒作的東西，Nature一律不再予以接受。

　　相關人物：

　　鄒承魯：1923年生。生物化學家。原籍江蘇無錫，生于山東青島。1945年西南聯(lián)合大學化學系畢業(yè)。1951年在英國劍橋大學獲生物化學博士學位。中國科學院生物物理研究所研究員，生物大分子國家重點實驗室主任，中國科學院生物學部主任，第三世界科學院院士。發(fā)現(xiàn)純化的細胞色素C與在線粒體結合時性質的差異；對呼吸鏈酶系的研究，為我國酶學研究奠定了基礎；在胰島素人工合成中負責A及B鏈的拆合和活性喪失的定量關系公式和作圖法，被稱為“鄒氏公式”和作圖法；關于酶作用不可逆抑制動力學理論和反應速度常數(shù)測定的新方法，得到國際上廣泛采用；細胞色素的三相還原，胰島素A及B鏈本身含有形成完整分子的必要信息，在弱變性條件下，酶活性喪失先于分子整體的構象變化，因此酶活性部位具有較高柔性并為酶活性所必需等，都是開創(chuàng)性工作。

　　去年以來，鄒承魯多次對核酸保健品的科學性提出質疑，引起公眾廣泛注意。(資源來源：／academician／ZouChenglu／default.htm； ／zhuanjia／yuanshi／yangshi1／zouchenglu.htm等)

　　徐榮祥：1958年生。教授，美寶環(huán)球集團總裁，北京光明中醫(yī)燒傷創(chuàng)瘍研究所所長，中國燒傷創(chuàng)瘍科技中心主任，《中國燒傷創(chuàng)瘍》雜志總編。

　　徐榮祥是中國燒傷濕性醫(yī)療學創(chuàng)始人和學科帶頭人。他發(fā)明的燒濕性醫(yī)療技術于1998年被國家科委確定為國家重大科技成果。同年，濕性燒傷被衛(wèi)生部和國家科委評定為“十年百項計劃”首批向農村和基層推廣的十大醫(yī)藥技術之一和國家級產品。

　　1995年，徐研制的藥品獲美國專利，其創(chuàng)造性、先進性得到國際認可。同時，中國燒傷技術中心義務組建全國燒傷創(chuàng)瘍急救網，承擔了中國70%的燒傷救治，總治愈率99.42%。

　　徐榮祥在科學技術向生產力轉化方面也取得成功。1987年，白手起家創(chuàng)辦北京光明中醫(yī)燒傷創(chuàng)瘍研究所，經幾年艱苦創(chuàng)業(yè)，使由原來單一職能的經營單位發(fā)展成為具有較強技術實力、較好經濟基礎的較大生產規(guī)模的企業(yè)集團，并注冊成立了綜合性、多元性的跨國集團公司———美寶環(huán)球集團。(資料來源：／cysn／yingcan／yiyao／xurx.htm)

　　相關事件：

　　8月16日，徐榮祥在其美寶集團組織的“美寶科技爆炸日”發(fā)布會上宣布：人體生命之謎被破解———他和他的科研隊伍已經發(fā)現(xiàn)了人類組織的器官其實都有潛能再生細胞，這些細胞在各組織器官的發(fā)育時參與形成各組織器官，以普通細胞形式存在于組織中，它具備原位啟動自身增殖功能，能及時補充凋亡、退化、損傷、壞死的組織細胞，以保障人體器官組織功能的持續(xù)。

　　徐榮祥說，他將用5年的時間完成復制人體的206個組織器官。

　　8月21日上午，正在中國講學的國際細胞學會主席Leonard I.Zon就“5年內克隆所有人體組織器官”事件發(fā)表自己的見解。他說：“要做到真正的人體器官克隆，會是一個非常長的研究過程，因此我覺得‘5年內克隆所有人體組織器官’應該不現(xiàn)實。”

　　8月21日下午，徐榮祥針對有媒體提及的“學術成果必須經得起重復實驗”表示：“我們的科研成果完全可以公開驗證，不怕重復驗證，但前提是驗證必須在政府相關機構的監(jiān)督和保護下進行。我們已在美國和國內申請發(fā)明專利，這說明我們已經公開了科研成果，而且已經開始獲得我國和國際知識產權的保護。”

　　8月23日下午，徐榮祥在北京飯店舉行公眾報告會，反駁Leonard I.Zon的“誹謗和侮辱”。他表示：“科學是真實客觀的，也是經得起驗證的。我相信，真理越辯越明。”

　　8月24日，就徐榮祥這一工作，中國生物工程中心等單位在中國科技會堂舉辦了“科技聽證會”。徐榮祥在會上介紹了他所從事的研究工作。科技部生物工程技術中心主任王宏廣教授表示：“聽證會不是論證會，不具有國家正式科研成果論證會的作用。”