中新網北京8月27日消息： 美國白宮發言人麥克萊倫25日表示，布什總統的律師經過研究認為，布什下達對伊拉克采取軍事行動的命令不需要先得到美國議會的批準。而美國副總統切尼26日又公開宣稱，不對伊拉克采取行動，就會造成比對伊拉克動武更大的危害。這接二連三的訊息似乎在陸續傳達著布什的聲音：打擊伊拉克，讓薩達姆下臺。

　　布什政府已明確宣布要改變伊拉克現政府，并不斷威脅要對其進行“先發制人”的打擊。但在國際上，支持的聲音遠沒有美國預想中的響亮。19日德國總理施羅德表明立場，不支持美國的軍事打擊計劃。21日他再次表示說，德國不會參加對伊拉克的軍事打擊行動,美國對伊拉克采取軍事打擊行動是錯誤的。

　　而俄羅斯的態度更令布什大跌眼鏡。俄羅斯外交部19日證實，俄準備同伊拉克簽署400億美元的經濟合作協議。美國不但沒有改變俄羅斯的立場，反而引來了對方的說客。據悉，俄羅斯國防部長塞爾吉·伊萬諾夫和外交部長伊格爾·伊萬諾夫確定下月對華盛頓的出訪計劃，以就伊拉克問題展開斡旋。

　　阿拉伯國家的態度愈加團結。據法新社22日報道，阿拉伯議會聯盟將于9月的第一周在巴格達召開阿拉伯議會聯盟第42次緊急會議，討論伊局勢和巴以問題，對伊拉克人民抵御美國武力威脅和巴勒斯坦人民反對以占領的起義進行聲援和支持。

　　就連美國的傳統盟友英國也沒有象以往一樣熱烈響應美國的“提議”。其國內反戰聲音十分嘹亮，以致于布萊爾首相近幾個月來已經不再在伊拉克戰爭問題上做明確表態。

　　布什的激烈言論不單引起了國際輿論的普遍關注，而且也在美國國內也觸發了激烈的辯論。鑒于對伊發動新的戰爭事關重大，對美國政治、經濟、外交乃至世界格局都可能產生重大影響，目前這場辯論雖沒有以黨派劃線，但也基本上反映出美國內各界在對伊動武問題上的三派不同觀點。

　　反對派。目前持明確反對立場的人并不多，其中較有影響的有美眾議院共和黨領袖阿米、前國務卿奧爾布賴特以及共和黨參議院哈格爾等人。他們認為，美在沒有受到明確挑釁的情況下對伊使用武力是沒有道理的也是沒有必要的。其結果更可能誘導其他國家仿效美國的做法，從而導致無法控制或事與愿違的后果。

　　慎重派。此派包括了前國務卿基辛格和前總統國家安全事務助理斯考克羅夫特等共和黨內的老牌政治家。他們雖然主張推翻伊拉克薩達姆政權，但對輿論準備、動武時機、戰爭開支、戰后安排以及外交支持與影響等方面存在疑慮。

　　主戰派。這一群體堅決支持布什政府用武力推翻薩達姆政權，而且越快越好，其主要代表是眾議院民主黨領袖格普哈特、眾議院共和黨督導員迪萊、在外交事務上有重要影響的共和黨資深參議員盧格、前副總統候選人、民主黨參議員利伯曼以及現任美國副總統切尼。

　　切尼26日的言論是目前為止布什政府對伊拉克發表的最嚴厲的講話，他警告說，推遲行動，只會讓薩達姆·侯賽因更加強大，更加危險。他說：“把大規模毀滅性武器，交給一個恐怖組織，或者是一個獨裁者，或者是兩者聯手，會造成難以想象的威脅。不采取行動會造成比采取行動更大的危險。”

　　盡管布什反復申明，他會“傾聽各種聲音”，在對伊的問題上慎重起見。而實際上他一味強硬、不顧輿論和率性的作風并沒有絲毫的變化。21日布什繼續為軍事打擊伊拉克造勢，他在一次演講中表示，推翻薩達姆政權“符合全世界的利益”。他說：“但有一件事很清楚，那就是，我們這個政府一致認為，薩達姆是一個威脅，這一點從未改變。”

　　美國媒體連日來不斷煽動國內的反伊情緒。先說伊拉克同“基地”組織有實質性聯系，再說伊拉克細菌武器工廠正在運作，26日又有報道稱，伊拉克軍隊已開始在首都巴格達周圍挖掘防御工事，伊拉克總統薩達姆極可能會將美軍陷入城市巷戰之中。

　　布什的做法令人依稀看到老布什的影子。這對父子似乎都對國內糟糕的經濟狀況束手無策，而竭盡全力想用戰爭轉移民眾的視線。“9.11”事件讓小布什的威望陡然升高。但隨著恐怖襲擊創傷的愈合以及國內經濟的種種不利消息，人們對布什逐漸失望。現任美國總統希望他在伊拉克問題上的強硬立場能恢復他在“9.11”后的瞬間輝煌。

　　但沒有了他父親時代的40多個同盟國的支持，小布什恐怕也不能肯定貿然的軍事打擊會給他和他的國家帶來什么。（李靜）