中新網香港8月1日消息：近日陳水扁在多個場合對兩岸關系發表談話，宣稱要以民進黨的“臺獨”黨綱“臺灣前途決議文”作為目前處理兩岸關系問題的“最高原則”，并要求臺商以“南向”取代“西進”。香港“中通社”的特稿指出，臺灣多家報章為此發表社論，指出臺灣的出路在于摒棄“臺獨黨綱”、創造兩岸良性互動環境，以祖國大陸為重要市場和腹地建立與世界經濟接軌的“臺灣平臺”，而不是重蹈李登輝以南向排拒西進的覆轍，讓臺商再度坐困愁城。

　　即使在兩個月前，陳水扁當局還作“大膽談話”，口口聲聲指“三通是一條必定要走的路”，如今突然出現180度大轉變，“經發會”的共識儼然棄若敝屣。臺灣《聯合報》昨日社論質疑，如果這就是主政者的決策風格，那幺當初何必召開什么“經發會”，又何必宣示什么“大膽談話”？

　　《中央日報》再度刊出社論，呼吁陳水扁善體民意、掌握契機，一舉廢除“臺獨”基本綱領，以實現兩岸永久和平為前提，努力創造最大公約數的良性互動環境，這才是“理性看待兩岸經貿的競合關系”應有的積極作為。

　　《工商時報》社論說，敏感人士開始擔憂，陳水扁最近一連串強硬談話，可能使兩岸關系倒退及經貿往來降溫。因李登輝時代在1994年提出“南向”政策，兩年后再提“戒急用忍”政策。就此觀點，開放兩岸三通時程可能要再推遲甚長時間。

　　《中時晚報》社評指出，民進黨“臺灣前途決議文”其實是對兩岸關系不利的。如果陳水扁以此為基調，自然不會讓兩岸關系改善，則所謂“三通”自然不會有什么進展。然而在民間強大的壓力下，當局不便公然反對“三通”，就只能由其它的地方切入，例如將“外交”沖突升高，或將兩岸政策與東南亞政策對立起來。

　　該報質疑，如果可以同時布局，為什幺要把“南向”與“西進”對立起來？這根本是不通的。《聯合報》社論則指出，兩岸經貿交流之勢不可擋，已是不辯自明的現實。祖國大陸當然不是臺灣唯一的市場，卻是最重要的市場，甚至是經貿獲利最豐的市場。這絕不是臺灣的任何“主政”者所能扭轉的大趨勢。倘若一方面不能阻擋臺灣對大陸的經貿依存度不斷上升，另一方面亦不能阻擋兩岸的政治關系不斷惡化，遂使兩岸經貿交流無以產生顯著的政治效益，則是最失敗的兩岸政策操作。

　　該報認為，應跳出“南向”、“西進”的框架，經由“三通”建立以祖國大陸為腹地的“臺灣平臺”，妥善運用臺灣特殊的地緣及人文條件，來改變臺灣在區域經濟體系中的角色。

　　“西進、南進，不如上進”，臺灣輿論坦言，看看島內連年投資衰退，提振島內投資恐怕才是當前要務，至于西進也罷，南進也罷，就交給廠商自己抉擇吧。(禾山)