在足球世界里沉浮了27年的布拉特真不愧是一位資深政客，正當(dāng)他的兩位左膀右臂——國際足聯(lián)秘書長魯菲南叛變、國際足聯(lián)主席特別顧問普拉蒂尼反水之時，布拉特終于祭出了最厲害的武器——溫柔無影刀。

　　日前，布拉特分別向約翰松、歐洲足聯(lián)的51個會員致信，總結(jié)了近幾個月來的“黨爭”，解釋了自己的立場，痛陳自己的難處。他的文筆哀怨，語調(diào)中肯，頗能打動人心。不過，也有人說，布拉特寫這封信是在“服軟”，也許他快堅持不住了。也難怪，布拉特先生目前面臨的局面真夠復(fù)雜的，但他并未急得跳腳，相反，他冷靜地坐到了書桌前，他在致約翰松的信中聲明自己一貫以大局為重，對約翰松一忍再忍。而約翰松及其陣營卻得寸進(jìn)尺，攻勢不減，全然不顧足球運(yùn)動自身的發(fā)展前途。布拉特稱，你們的目的只有一個，就是徹底“整”死一個人。

　　布拉特在致51個歐洲足聯(lián)會員的信中，痛陳了國際足聯(lián)內(nèi)部黨爭的由來以及黨爭給國際足聯(lián)帶來的消極后果，并重點(diǎn)提及了國際足聯(lián)給歐洲足聯(lián)帶來的諸多好處，稱這都是在自己的領(lǐng)導(dǎo)下取得的。

　　此外，在一份附件中，布拉特還以點(diǎn)對點(diǎn)的方式，逐一對約翰松攻擊自己的14大“罪狀”進(jìn)行了反攻，這在布拉特的“大選”前還是第一次。

　　如針對約翰松指責(zé)布拉特架空國際足聯(lián)秘書長魯菲南、一人大權(quán)獨(dú)攬。布拉特反擊道：國際足聯(lián)憲章允許我同時掌管“行政”(秘書長)和“決策”(執(zhí)委會)兩個班子。魯菲南錯在他自己，他犯了在公開場合討論國際足聯(lián)內(nèi)部事務(wù)的大忌。

　　再如針對約翰松指責(zé)他把國際足聯(lián)當(dāng)做自己的“私家財產(chǎn)”，利用國際足聯(lián)主席之便上演“個人秀”。布拉特這樣解釋：我只是有一些有趣新穎的想法，從沒想過要出風(fēng)頭或擴(kuò)展手中的權(quán)力。

　　而對約翰松說布拉特假公濟(jì)私、借國際足聯(lián)之名為自己的政治目的服務(wù)，布拉特反駁：約翰松的這一指控毫無根據(jù)，國際足聯(lián)“GOAL”計劃是執(zhí)委會通過的，身為國際足聯(lián)執(zhí)委的約翰松也有份兒。

　　此外，對約翰松指責(zé)他企圖削弱六大洲足聯(lián)在國際足聯(lián)內(nèi)部的地位和作用，布拉特反擊道：六大洲足聯(lián)確實(shí)在國際足聯(lián)內(nèi)部占有重要地位，發(fā)揮著重要作用，但他們不應(yīng)該越俎代庖，做一些本該由國際足聯(lián)來做的決定，阻止國際足聯(lián)與屬下的國家、地區(qū)足協(xié)直接接觸。

　　總之，綜觀這14大“罪狀”，其實(shí)可歸為三大類，第一，布拉特企圖削弱歐洲足聯(lián)的勢力，這是身為歐洲足聯(lián)主席的約翰松最不愿意看到的；第二，布拉特作為國際足聯(lián)主席，無論做人還是施政昏招百出，不僅無德而且無才；第三，布拉特?zé)o視足球運(yùn)動的利益，對足球運(yùn)動的發(fā)展貢獻(xiàn)甚少。

　　目前，國際足聯(lián)內(nèi)部黨爭已經(jīng)進(jìn)入到一個新的階段，以約翰松為首的“倒布派”先后拋出了諸多對布拉特不利的指控，如受賄、瀆職等，但均由于缺乏重要證據(jù)而沒有說服力。布拉特在多位盟友投敵叛變的情況下仍然頑強(qiáng)地進(jìn)行抵抗，雙方的沖突正在朝著全面擴(kuò)大化的方向發(fā)展。這場斗爭將給國際足聯(lián)帶來深遠(yuǎn)的消極影響，因?yàn)檎��?dāng)兩個陣營為主席一職斗得你死我活時，2002年韓日世界杯倒計時正一點(diǎn)點(diǎn)歸零。5月29日，在國際足聯(lián)主席一職選出之后，也許黨爭可能告一段落，但兩天后，世界杯將拉開大幕。也許正如南非足協(xié)主席約旦所說，屆時2002年世界杯將開始走上“荊棘之路”。(北京晚報）