《哈利·波特》對孩童的影響，是否真的如同坐過山車一樣，在怕的時候只要閉上眼睛，一下子就過去了呢？

　　不擇手段的報復(fù)

　　就內(nèi)容而言，我必須承認(rèn)，《哈利·波特》是非常好看的小說。事實上，如果《哈利·波特》只是想象，或是講巫術(shù)，其實許多經(jīng)典的卡通都在提到巫術(shù)，如《白雪公主和七個小矮人》、《睡美人》等，然而那些巫術(shù)都只是故事的點綴，而不是重心。《哈利·波特》則是以魔法及巫術(shù)為經(jīng)緯，懂巫術(shù)的則分為“好巫師”和“壞巫師”，其他不懂巫術(shù)的人(書中稱為“麻瓜”)，大多是非壞即蠢。哈利·波特和他的朋友，常對這些不懂巫術(shù)的人開一些惡毒的玩笑(比如說把“哈利·波特”表弟的舌頭變得10英寸長，還長出個豬尾巴)。書中美化了“好巫師”的所作所為，比如說，做錯事不必負(fù)責(zé)，因為是其他人先對他不好。類似這樣的內(nèi)容，在書中充斥，對于破壞校規(guī)、法則之類的事，對“哈利·波特”而言，更是家常便飯，永遠都有理由，無須負(fù)責(zé)，更不必受罰。

　　孩童在天性上已經(jīng)是以自我為中心了，現(xiàn)在“流行文化”都如此表達，連偶像人物“哈利·波特”都常常破壞規(guī)矩，無須負(fù)責(zé)，孩童更加會覺得，只要自己愿意、開心，沒有什么不可以的。當(dāng)然不光是《哈利·波特》，其實現(xiàn)在市面上有許多電影、電視節(jié)目、音樂……都有不適合兒童的內(nèi)容，父母應(yīng)該小心篩選。

　　殘暴的黑暗世界

　　此外，書中太過清楚地將黑暗世界的勢力描述出來，一些詐騙的手段、欺騙或整他人的法術(shù)，甚至毒藥的制作方法，都被大篇幅地報道，而且有愈來愈多的趨勢(第四冊尤甚)。比如說，在第四冊的《哈利·波特與火焰杯》的高潮所在，就是最壞最惡毒的大巫師，原來失勢已久，但用了他親生父親的骨灰，他最大的敵人哈利·波特的血，他最忠誠仆人活生生、血淋淋的整條手臂，來調(diào)配特制毒藥，活靈活現(xiàn)，精彩絕倫地復(fù)活了，這些“精彩”的內(nèi)容，再加上作者絕佳的文筆，把復(fù)仇、死亡表達得十分逼真。現(xiàn)在拍了電影，更將這些內(nèi)容視覺化，刺激肯定是刺激，但是否適合孩童呢？這故事背后所要表達的思想，是否為我們想傳達給下一代的呢？

　　然而故事的吸引，連我一個成年人都想要追看，甚至在我看完第三冊，已經(jīng)覺得不太合適的情形之下，仍然在第四冊在香港上市的第一時間，就立刻買一本來追看，看完覺得毛骨悚然，并不是內(nèi)容可怕，而是內(nèi)容背后所要表達的復(fù)仇、死亡的信息太過可怕，一些大惡魔虐待好巫師的內(nèi)容，又寫得太過清楚與露骨。身為一個成年人、一個教育工作者，我自覺要停止，但請注意，這套小說的目標(biāo)觀眾是孩童，這是所謂的“兒童讀物”，孩童是否能有節(jié)制，并且清楚地分辨現(xiàn)實和想象呢？

　　好看不一定合時宜

　　雖然《哈利·波特》面對敵人的勇氣、不屈不撓的毅力、對朋友的忠心都是值得嘉許的，但其中負(fù)面的影響，卻遠超過正面的優(yōu)點。我打個比喻，“你會不會因為內(nèi)容吸引，主角充滿正義，或是文字優(yōu)美，就讓你的孩子閱讀優(yōu)美的色情小說呢？”對我來說，這是同樣的道理，作者有文字創(chuàng)作的自由，電影出版商有追求財富的自由，身為一個父母，你該不該讓孩子閱讀充滿仇恨、暴力、死亡、鬼怪的“兒童讀物”呢？《哈利·波特》對孩童的影響，絕不只是坐刺激的過山車這么簡單，好看的小說不見得是合時宜的“兒童讀物”，父母、老師們?nèi)f望三思。(參考消息)