隨著“哈利·波特”的持續(xù)走熱，近期圖書(shū)市場(chǎng)出現(xiàn)了不少打著“挑戰(zhàn)‘哈利·波特’”旗號(hào)的中國(guó)幻想文學(xué)圖書(shū)。最近，葛競(jìng)的“魔法學(xué)校系列”《魔法學(xué)校之三眼貓》、《魔法學(xué)校之禁林幽靈》成為春風(fēng)文藝出版社的主打書(shū)。河南人民出版社更是明確打出“挑戰(zhàn)‘哈利·波特’”的宣傳口號(hào)，全力推出原創(chuàng)科幻神話(huà)小說(shuō)《走馬神燈》。但是，不少讀者發(fā)現(xiàn)中國(guó)的“魔法學(xué)�！笨傆兄�“霍格沃茨”的影子，一些專(zhuān)家指出，幻想文學(xué)在中國(guó)發(fā)展時(shí)間還不長(zhǎng)，近期跟風(fēng)而出的作品大多較為浮躁，缺少一定的文學(xué)積累和根基，這樣的作品究竟有多少價(jià)值、在文學(xué)上能走多遠(yuǎn)值得懷疑。

　　日前，《走馬神燈》的作者張旗在上海書(shū)城接受記者采訪時(shí)指出，他的寫(xiě)作與英國(guó)女作家羅琳有不少類(lèi)似的地方，比如，創(chuàng)作初衷都是作為離異家庭中的單親家長(zhǎng)想更好地與孩子溝通感情；幻想的基礎(chǔ)都是來(lái)源于本國(guó)博大精深的民族文化傳統(tǒng)，羅琳沉醉于英國(guó)古老的巫術(shù)文化，《走馬神燈》則借助中國(guó)古代神話(huà)傳說(shuō)等等。應(yīng)當(dāng)承認(rèn)，這類(lèi)作品確有自己的獨(dú)到之處，但專(zhuān)家同時(shí)提醒，不要在學(xué)習(xí)人家的過(guò)程中迷失自我。

　　專(zhuān)攻西方幻想文學(xué)的編輯、作家彭懿指出，早在1999年葛競(jìng)就完成了她的《魔法學(xué)校》(第一部)，當(dāng)時(shí)《哈利·波特》的中譯文尚未問(wèn)世，那時(shí)候葛競(jìng)的《魔法學(xué)校》是快樂(lè)而單純的。但今年問(wèn)世的兩部厚厚續(xù)篇卻讓彭懿發(fā)現(xiàn)曾經(jīng)讓他驚喜不已的葛競(jìng)喪失了自己的風(fēng)格，而“去追隨羅琳一起飛翔了”�！案鸶�(jìng)中了羅琳的咒語(yǔ)”，“有太多太多的東西讓我們似曾相識(shí)，一個(gè)個(gè)教授魔法的教師、跳動(dòng)咬人的書(shū)、鏡子，甚至掀起全書(shū)高潮的恐怖魔法大賽。都讓我想起了《哈利·波特》中的那些身披黑袍的教師、妖怪書(shū)、厄里斯魔鏡以及魁地奇比賽�！睂�(duì)此，彭懿表示了自己的遺憾和憂(yōu)慮。

　　針對(duì)這一現(xiàn)象，北京大學(xué)中文系的曹文軒教授指出，我們必須看到，中國(guó)幻想文學(xué)格局還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有打開(kāi)，僅僅是剛起步而已。此時(shí)，我們需要的是靜下心來(lái)努力寫(xiě)好自己的東西，而不是簡(jiǎn)單的模仿和盲目的“挑戰(zhàn)”。上海師范大學(xué)中文系的梅子涵教授認(rèn)為，《哈利·波特》給中國(guó)兒童文學(xué)乃至整個(gè)文學(xué)界所帶來(lái)的是壓力也是動(dòng)力。作家們更需要有足夠的心理準(zhǔn)備和冷靜的態(tài)度來(lái)對(duì)待這一沖擊。應(yīng)該看到，羅琳的成功背后有其深厚的文化淵源和創(chuàng)作積累，我們一定要克服浮躁心態(tài)，盲目跟風(fēng)或大肆的商業(yè)炒作恐怕沒(méi)有什么益處，因?yàn)椤敖鑱?lái)的翅膀是飛不遠(yuǎn)的”。(文匯報(bào)邢曉芳)