中新網北京2月3日消息：新華社今天發表評論指出，世界上并不存在所謂“邪惡軸心”，這種論調的市場是有限的。

　　文章說，美國總統布什在近日發表的國情咨文中出人意料地把伊朗、伊拉克和朝鮮稱為“邪惡軸心”。風乍起，吹皺一池春水。此語一出，引起上述三國強烈反彈自不待言，其它國家也倍感突兀，紛紛揣摩個中含義。當前，世界上果真存在一個“邪惡軸心”嗎？答案當是否定的。

　　評論指出，要成“軸心”，必須結盟，但是伊朗、伊拉克和朝鮮之間毫無聯盟可言，特別是兩伊之間迄今尚有齟齬。論實力，三國也與40年代的德國、意大利和日本不可同日而語。相反，它們都是發展中國家，由于受到西方制裁，經濟發展滯后，大規模提升軍力無從談起。

　　文章說，那么，現在世界上惟一的超級大國硬要說它們是新的“邪惡軸心”，又為何故？按照布什總統的說法，這三個國家都“支持恐怖主義”和試圖“發展大規模殺傷性武器”。但是，迄今為止，沒有確鑿證據表明其中任何一國政府參與了去年發生在美國的“9·１1”恐怖襲擊事件，而且伊朗在事件發生后就明確表示支持反恐戰爭。至于是否發展了大規模殺傷性武器，三國都已否認，但美國不相信。然而，即使它們有了此類武器，誰又敢冒滅頂之災而將它們直接或假借恐怖分子之手間接使用于美國這個世界頭號核大國呢？其實，這三國有一點卻是共同的，即它們與美國的價值觀和政策都不對路，與美國的關系都不和睦。故此，不少人懷疑，美國把伊朗、伊拉克和朝鮮裝到“邪惡軸心”的套子里，是為了在反恐的大旗下對這些宿敵進行可能的打擊作好輿論鋪墊。

　　文章指出，當前，“邪惡軸心”論在國際社會應者寥寥，因為包括中國在內的許多國家已經明確表態，反對任意擴大反恐戰爭。俄羅斯外長伊萬諾夫日前說，“機械的把反恐怖主義的行動范圍擴大到包括伊拉克在內的任何一個國家，俄羅斯都是無法接受的”。此外，俄羅斯方面一再強調，美國對伊朗、伊拉克和朝鮮的指控應在聯合國的框架內解決，反對未經安理會授權而對這三國采取敵對行動。事實上，就連美國的盟國英國以及其它西方國家也已表明，反恐軍事行動應有節制，否則就會有失控之險。看來，“邪惡軸心”論的市場還是有限的。(包爾文)