中新社北京十二月三十日電(記者朱大強(qiáng))中國(guó)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》今天向社會(huì)公布。

　　據(jù)稱，這是中國(guó)第一部比較系統(tǒng)地針對(duì)民事訴訟證據(jù)問題作出的司法解釋，對(duì)中國(guó)的民事審判工作的發(fā)展和民事訴訟制度的完善必將產(chǎn)生重要而深遠(yuǎn)的影響。

　　最高人民法院副院長(zhǎng)曹建明今天在新聞發(fā)布會(huì)上說，民事訴訟證據(jù)問題是民事訴訟的核心問題。最高人民法院在《人民法院五年改革綱要》中，就提出要完善中國(guó)的民事訴訟證據(jù)制度，二000年將民事訴訟證據(jù)問題作為二十二個(gè)重點(diǎn)調(diào)研課題之一，今年又將制定民事訴訟證據(jù)的司法解釋確定為重點(diǎn)改革內(nèi)容之一。

　　《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》通過對(duì)《民事訴訟法》第四十六條第一款“誰主張，誰舉證”的原則作具體化的解釋，完善了舉證責(zé)任的分配規(guī)則。《規(guī)定》對(duì)舉證責(zé)任分配問題作出具體解釋，即：“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。”同時(shí)，對(duì)實(shí)踐中經(jīng)常遇到的專利侵權(quán)、高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害、環(huán)境污染致人損害、擱置物或懸掛物致人損害、飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害、缺陷產(chǎn)品致人損害、共同危險(xiǎn)行為致人損害、醫(yī)療行為侵權(quán)等類型的侵權(quán)訴訟應(yīng)當(dāng)如何適用舉證責(zé)任倒置的問題，該《規(guī)定》也作了具體解釋。

　　《規(guī)定》通過對(duì)《民事訴訟法》第六十四條第二款人民法院調(diào)查收集證據(jù)的情形作進(jìn)一步的解釋，明確了人民法院調(diào)查收集證據(jù)的范圍和條件。

　　這一《規(guī)定》對(duì)《民事訴訟法》第一百二十五條和一百七十九條“新的證據(jù)”進(jìn)行解釋，規(guī)范了舉證時(shí)限問題。同時(shí)，《規(guī)定》進(jìn)一步明確民事訴訟的證明要求和證明標(biāo)準(zhǔn)，并完善了法官依法獨(dú)立審查判斷證據(jù)的原則和完善了非法證據(jù)的判斷標(biāo)準(zhǔn)。

　　曹建明說，《規(guī)定》的公布實(shí)施是最高人民法院為實(shí)現(xiàn)民事審判公正與效率的又一重大舉措，將更加方便人民群眾利用訴訟法律武器維護(hù)自己的權(quán)益，使老百姓打官司更加方便，也更便于法官依法獨(dú)立、公正、正確地行使審判權(quán)。

　　曹建明說，《規(guī)定》的公布實(shí)施，是最高人民法院為適應(yīng)中國(guó)加入WTO后民事審判的需要所采取的一項(xiàng)重要舉措，對(duì)于完善中國(guó)入世后的法制環(huán)境有著十分積極的意義。