聲明:本版文章之版權(quán)屬于原作者及原刊載媒體，如轉(zhuǎn)載請(qǐng)與原刊載媒體聯(lián)系，謝謝合作。

　　美國(guó)武器裝備的科技含量之高、性能之優(yōu)良世界公認(rèn)。不過，就像人無完人一樣，再先進(jìn)的高技術(shù)兵器在實(shí)戰(zhàn)中也往往會(huì)犯一些“低級(jí)”錯(cuò)誤。下面我們不妨看看美軍兵器在近期幾場(chǎng)局部戰(zhàn)爭(zhēng)中出的“丑事”。

　　M1A1和M2：要想完美不容易

　　M1A1坦克是美國(guó)戰(zhàn)后第3代主戰(zhàn)坦克，一度頗受美軍青睞，曾在海灣戰(zhàn)爭(zhēng)中動(dòng)用了600輛。然而，它的觀測(cè)系統(tǒng)卻難以適應(yīng)沙漠環(huán)境，經(jīng)常出現(xiàn)因過熱而自動(dòng)關(guān)機(jī)的情況。無奈之下，M1A1只得請(qǐng)求M2步兵戰(zhàn)車給予目標(biāo)指示。后來美軍坦克兵學(xué)乖了，讓M2步兵戰(zhàn)車來搜索目標(biāo)，自己不到關(guān)鍵時(shí)刻不出手。好在M2步兵戰(zhàn)車上的觀測(cè)系統(tǒng)不僅工作時(shí)間長(zhǎng)，而且觀測(cè)距離也比M1A1要遠(yuǎn)得多。美軍在戰(zhàn)后大贊M2步兵戰(zhàn)車上的觀測(cè)系統(tǒng)性能如何如何好，一位時(shí)任M2步兵戰(zhàn)車指揮官的上尉卻一語道破天機(jī)：“那不過是因?yàn)镸2步兵戰(zhàn)車上的空調(diào)比M1坦克的大而已！”。M1A1坦克觀測(cè)系統(tǒng)過熱自動(dòng)關(guān)機(jī)的問題至今也沒有得到完全解決，連美軍負(fù)責(zé)改進(jìn)計(jì)劃的軍官都說：“那就讓它去吧，反正有M2步兵戰(zhàn)車呢！”對(duì)于這些龐大的家伙，其實(shí)美國(guó)人自己也無可奈何。M1A1坦克上的燃?xì)廨啓C(jī)也是讓美國(guó)人頭痛的大問題，因?yàn)樗�是一只名副其�?shí)的“油老虎”。海灣戰(zhàn)爭(zhēng)后，一名駕駛運(yùn)油車的士兵說：“我們要夜以繼日地開車向前方運(yùn)送油料。很多人極度疲勞。沿途車禍不斷。我自己就因?yàn)轭�睡曾把車開到了路溝里。謝天謝地，幸好沒讓M1A1直接開到前線去，否則不把美軍的后勤部門累死才怪。”即使是備受美軍推崇的M2步兵戰(zhàn)車也有不盡如人意之處。“M2速度不錯(cuò)，乘坐起來也很舒適，但它的裝甲太薄了！”這是參加完海灣戰(zhàn)爭(zhēng)的美國(guó)軍人對(duì)M2步兵戰(zhàn)車的評(píng)價(jià)。M2步兵戰(zhàn)車的鋁質(zhì)裝甲只能防子彈和炮彈破片，但在戰(zhàn)斗中它通常位于隊(duì)形的側(cè)前位置，其高大的身形很容易成為伊軍坦克的靶子。即使M2先于伊軍坦克射擊，發(fā)射“陶”式反坦克導(dǎo)彈，它飛完2000米也要好幾秒，而伊軍坦克如果同時(shí)開火的話，只需1／3的時(shí)間就可以打爆M2的車體。

　　曾有一位美軍上校看著一輛被擊毀的M2步兵戰(zhàn)車說：“天哪！還沒有看過被炸得如此破碎的裝甲車。”

　　“阿帕奇”直升機(jī)：怕炮也怕沙

　　AH-64“阿帕奇”直升機(jī)是美國(guó)先進(jìn)的具有全天候、晝夜作戰(zhàn)能力的武裝直升機(jī)。美軍對(duì)伊拉克實(shí)施大規(guī)模空襲前，8架“阿帕奇”攻擊直升機(jī)從750千米外的基地起飛，發(fā)射了3枚“海爾法”導(dǎo)彈，徹底摧毀了伊拉克西部的兩個(gè)地面雷達(dá)站，為空襲部隊(duì)提供了安全走廊，保證了空襲成功。其后，又有一架AH-64A“阿帕奇”攻擊直升機(jī)因創(chuàng)造了摧毀23輛坦克的紀(jì)錄而載入史冊(cè)。但參加過海灣戰(zhàn)爭(zhēng)的美國(guó)陸軍飛行員卻透露了AH-64的另外一面：“我們只能在離地面100～200米的高度飛行。我們盡量避開伊軍的陣地，因?yàn)槟莻�(gè)高度很容易被地面武器擊中，但在遼闊的沙漠里找到這樣的航線并不容易。如果我們遇到了伊拉克的陣地，我們就只能聽天由命了，因?yàn)橐晾�克的自行高炮可以輕易將我們擊落。還有那些隱蔽在沙漠里的SA-7、SA-14等肩射防空導(dǎo)彈更是容易伏擊‘阿帕奇’。”美國(guó)大兵深知這一點(diǎn)，所以一路上他們都提心吊膽，不敢大意。“阿帕奇”的另一個(gè)敵人是沙塵。據(jù)美軍統(tǒng)計(jì)，在沙漠地區(qū)，“阿帕奇”即使在有防塵罩的情況下飛行，每天吸塵量仍達(dá)到40千克！除了更換發(fā)動(dòng)機(jī)的零件，基本上沒有其他辦法。美軍為了保障“阿帕奇”作戰(zhàn)，調(diào)集了大量的發(fā)動(dòng)機(jī)和零配件。一位負(fù)責(zé)維修保養(yǎng)的技術(shù)軍士說：“在整個(gè)海灣戰(zhàn)爭(zhēng)期間，我自己就更換了9臺(tái)發(fā)動(dòng)機(jī)。”

　　“鎖眼”衛(wèi)星：透過“麥管”看戰(zhàn)場(chǎng)

　　美國(guó)的“鎖眼”偵察衛(wèi)星也有“出丑”的時(shí)候。據(jù)說冷戰(zhàn)時(shí)期的某次記者招待會(huì)上，美國(guó)空軍的官員對(duì)記者說：“我們的偵察衛(wèi)星能穿過大門上的鎖眼看見屋子里的情況。”因此美國(guó)的偵察衛(wèi)星得名“鎖眼”。不過在海灣戰(zhàn)爭(zhēng)和科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)中“鎖眼”們都出了洋相。因?yàn)椤版i眼”的照相幅寬很小，每次只能觀察幾十千米寬的地區(qū)，在進(jìn)行判讀時(shí)，戰(zhàn)場(chǎng)指揮官們戲稱為：“透過‘麥管’看戰(zhàn)場(chǎng)。”而在風(fēng)沙、云霧天氣下，“鎖眼”就真的“鎖”上了眼睛，變成了瞎子。海灣戰(zhàn)爭(zhēng)中伊拉克的一個(gè)軍就從美軍的“鎖眼”下消失了好幾天。

　　在科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)中，美軍的偵察衛(wèi)星不能完全識(shí)別南聯(lián)盟巧妙的偽裝和誘餌，對(duì)移動(dòng)的車輛和其他目標(biāo)難以跟蹤，也不能穿過云層和森林發(fā)現(xiàn)目標(biāo)。因此，當(dāng)北約得意洋洋地宣布“重創(chuàng)”南聯(lián)盟軍隊(duì)幾天之后，南聯(lián)盟人民軍軍容整齊地開出隱蔽地域，只損失了十幾輛坦克。對(duì)于高技術(shù)武器裝備在惡劣環(huán)境下問題頻出，美國(guó)軍方顯得有點(diǎn)無可奈何。科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)克拉克將軍說：“我們?cè)缇椭�道�?huì)出現(xiàn)問題的，早就知道……”而鮑威爾的說法是：“我們太依賴武器裝備了。”(柴國(guó)君)

　　摘自：解放軍報(bào)2001年12月4日