聲明:本版文章之版權屬于原作者及原刊載媒體，如轉載請與原刊載媒體聯系，謝謝合作。

　　河北大令公莊數十村民因按自己意愿投票而被打。省、市、縣派出多個工作組，但核心問題至今未得解決，深圳商報今天報道了事情的來龍去脈，讀來發人深省：

　　河北省唐山市豐潤縣大令公莊，一個距北京160公里的名不見經傳的村。1994年村委會選舉中，百余名村民沒投上級指定候選人的票，事后有數十人被打傷、打殘，多人遭非法拘禁，村民到各級部門反映問題20多次無結果，反遭到更加嚴厲的打擊報復。

　　1999年底新華社記者據此采寫了報道，引起河北省委、省政府的高度重視。但是，這個村的村民反映，兩年來，省、市、縣派來多個工作組，但就是核心的問題至今沒解決。為此，記者再訪大令公莊村。

　　村民：“往后的日子還咋過呀？！”

　　10月24日中午12時，記者剛一進村，就被聞訊趕來的群眾團團圍住。村民們紛紛哭訴：“省里調查組已把問題也查清了，可到頭來咱老百姓的冤屈還是沒能解決。打人兇手原村治保主任楊金明不但沒事，還升了官。我們往后的日子還咋過呀？”

　　70多歲的村民馮連澤，是位參加過解放戰爭的一等殘廢軍人。他脫下上衣，指著滿身的彈痕說：“我1949年6月入黨，跟黨走了一輩子。老了老了，卻因看不慣鎮、村干部的胡作非為、講了幾句公道話而遭難。1994年4月，我還沒起床，就被村干部派來的聯防隊員光著身子拎到地上，頭上撞了個大包，衣服都不讓穿，就給拖走了。后來不但被開除黨籍，撤了縣殘聯副主席，還被送到勞教所。”

　　馮連澤老淚縱橫說道：“去年省里工作組來了，給我恢復了黨籍、職務，但工作組走了沒幾天，事情又變了，經常有人晚上往我屋子里扔‘黑磚’，嚇得我好陣子晚上都貓在墻腳里睡覺。”

　　村民谷士金泣不成聲地說：“1994年因為反映選舉作弊，我被銬到村委會毒打，還罰款50元。省工作組來后，讓村里退我50元錢，他們卻非讓我寫檢討承認錯誤后才退錢。我沒犯錯誤，憑什么寫檢討，這50元現在也沒要。”

　　村民谷素英1994年時還未出嫁，也因選舉事件受到牽連。不堪回首的一幕，使她與記者的對話根本無法進行。在兩名親戚的攙扶下，淚水和著屈辱涌了出來：“那些人把我銬到縣里，打得我吐血。到如今這事也沒個說法。”

　　村民馬龍海指著自己脖子上清晰可見的巴掌大燙痕說：“這是因沒投上面指定候選人的票給弄的。當時他們把我銬到村委會，打得我昏死過去。為了驗證真死還是裝死，他們竟然用點著的煙頭不歇氣地燙我的脖子，我最后是被打了急救針才活過來的。這事省調查組也查清了，可鎮里干部卻教訓我：‘你是不是骨頭又長結實了！又不怕疼了？”

　　這時，40多歲的村民谷士順擠到人群前面，“撲通”一聲跪下來，嚎啕大哭：“村里的干部根本不是人，他們往死里打我。法醫當時鑒定是重傷，住院費花了6000多塊，他們一分都不給報。6年多了，現在頭還嗡嗡響。可憐我一個壯勞力，以前一年能掙1萬多元，現在啥重活都干不了。”說著，他撩起頭發，露出一道兩寸多長的疤痕。

　　地方官：“問題早已徹底解決了！”

　　記者就此追蹤采訪了大令公莊村所在的七樹莊鎮鎮委、豐潤縣委、唐山市委、河北省委“大令公莊村事件”調查組。

　　河北省委調查組介紹，去年2月24日，河北省委督察室、紀檢委、政法委、省農工部、司法廳、民政廳、審計廳、信訪局、檢察院、法院10個部門22名工作人員組成省委調查組，趕赴大令公莊村。經過兩個月的調查，形成了113頁的調查報告，把大令公莊村事件查了個一清二楚。當年6月17日，調查報告向全村公布。

　　對此，唐山市委、豐潤縣委有關領導都表示，這個報告“經得起事實的檢驗，經得起時間的檢驗，經得起法律的檢驗，經得起群眾的檢驗”。

　　唐山市委常委李恩久說，為落實省委調查組的交辦事宜，市委成立了由副書記任組長，5位市主要領導任副組長的領導小組。目前這些問題早已徹底解決。

　　據了解，唐山市成立的調查領導小組成員由市里11個部門的主要領導組成，僅地廳級干部就有8人；領導小組下設4個工作小組和一個辦公室，“專班”人員近30人。如此龐大的隊伍，再加上豐潤縣委縣政府、七樹莊鎮的兩套“配合班子”，在長達一年多的“落實”過程中，其吃、住、行開銷，據說也是一筆“令人咋舌”的數目。

　　豐潤縣委常委馮保成介紹，縣委、縣政府也相應成立了專門機構和隊伍，并派出了駐大令公莊村穩定工作隊，交由縣里落實的各項事宜全部處理完畢。

　　七樹莊鎮鎮黨委副書記、鎮長楊福苓說：“鎮里也積極主動地做了大量工作。目前大令公莊村的新任黨總支書記是個符合標準的優秀共產黨員，是一個稱職的黨支部書記。村里形勢比較穩定。”

　　唐山市、豐潤縣有關部門出具的厚厚材料顯示，省委工作組交辦的24個問題都一一“解決”了。但為何群眾還不滿意呢？

　　村民：“核心問題的處理變了形！”

　　在河北省委關于“大令公莊事件”的調查報告中，交給唐山市、豐潤縣處理的事項共24個，涉及追究1994年村委會換屆選舉事件責任人問題；楊金明非法拘禁村民案；司法機關在村里報銷辦案經費問題；原村黨總支書記馮連合任董事長的縣建安公司涉嫌偷稅問題；馮連合等村干部私設小金庫問題；馮連合等村干部買賣6個村辦企業造成集體資產流失問題；恢復馮連澤黨籍、縣殘聯副主席職務問題等。

　　大令公莊的村民們認為，其實他們最關心的問題只有兩個：一是挨打受罰要有個說法，二是打人的兇手要受到懲罰。可現在，不光村民被告知，“要回錢必須先寫檢討”。對打人兇手楊金明的處理更讓村民們氣憤。對楊金明涉嫌非法拘禁毆打村民谷士順等4人的案件，省委調查組去年6月明確要求依法依紀嚴肅查處。豐潤縣公安局、檢察院兩家最初一致認定犯罪事實清楚，證據確鑿，案件很快偵查終結，檢察院隨即向豐潤縣法院提起了公訴。

　　然而，省委調查組一走，這一案件突然變得“復雜”起來。先是有人找到受害人谷士順，表示愿意出6萬元讓他撤訴，谷士順沒答應。隨后，有人又在案件的關鍵證據“司法鑒定”上作起了文章。楊金明的妻子向縣公安局提出，谷士順頭部的重傷不是楊金明打的，而是交通事故造成的，要求對此重新進行司法鑒定。不久，司法鑒定部門就出具了對楊金明十分有利的鑒定結果：不能完全認定受害人的重傷系楊金明等人非法拘禁所致。此后，又出現了更加戲劇化的結果：楊金明非法拘禁毆打多名村民的案件，統統過了“法律追訴時效”，有關部門“依法”全都作了撤案處理。

　　10月24日下午，楊金明在接受記者采訪時一臉無辜：“至今我不知道自己法犯何條，罪犯何處。我稀里糊涂被抓了進去，又稀里糊涂放了出來，還當上了村黨總支書記。”而10月25日，記者在豐潤縣公安局查閱有關案卷時看到，楊金明對非法拘禁毆打多名村民的事實供認不諱。豐潤縣公安局主管刑偵的副局長孟印茹、豐潤縣檢察院副檢察長趙振桐、豐潤縣法院主管刑事案件的副院長呂國營等人都表示，此案事實清楚。

　　案子一撤，楊金明“罪”與“非罪”的問題也就算解決了。那么，他又是如何當上大令公莊村黨總支書記的呢？

　　一位知情人士透露，豐潤縣、七樹莊鎮不但在程序上動了一番腦筋，更在他的任職資格上作了一番“手腳”：按照《中國共產黨紀律處分條例(試行)》的有關規定，黨員受到警告處分一年內不得在黨內提升職務。為此，七樹莊鎮對省委工作組盡快處理楊金明問題的要求近一年沒出結果。直到今年4月30日，也就是楊金明當選村黨總支書記兩天后，給予他的黨內警告處分才“姍姍來遲”。

　　摘自：深圳商報