江澤民總書記十月廿九日在會見臺灣“中國統一聯盟”訪問團時指出，當前，兩岸關系改善與發展的根本障礙是臺灣當局拒絕接受“一個中國”原則。我們已多次表明，只要臺灣當局明確接受“一個中國”原則，兩岸關系就能得到穩定發展，兩岸對話與談判即可恢復。

　　江澤民總書記一針見血地指出了造成目前兩岸關系僵局的癥結所在。果然，臺灣當局領導人陳水扁于近日迫不及待跳出來聲稱，中共提出承認“一個中國”作為兩岸復談前提，是變相拒絕對話，遍查所有文件，并無“一個中國原則”是九二年的共識，這是中共自創，并未獲得臺灣同意云云。

　　陳水扁又一次頑固否認“九二共識”、拒絕接受“一個中國”原則，正說明造成當前兩岸關系僵局的原因，并不是祖國大陸拒絕對話，而是臺灣當局在兩岸的對話與談判中設置了根本障礙。因為，如果連“一個中國”的原則都不承認，兩岸的對話與談判，就會淪為“國與國之間”或“特殊國與國之間”的對話與談判，這種搞“兩個中國”或“一中一臺”分裂中國的企圖，正是“臺獨”勢力所夢寐以求的幻想。

　　陳水扁從把“九二共識”稱為“沒有共識的共識”，到所謂“并無『一個中國原則』是九二年的共識”，充分暴露了他政治上的詭詐與不誠實。事實上，九二年兩岸達成了堅持一個中國原則和追求國家統一的共識，鐵證如山，任何狡辯和抵賴都無法抹煞。九二年十月兩岸在香港商談及其后的函電往來中，兩岸達成了“堅持一個中國的原則，努力謀求國家的統一”的共識，九三年在新加坡舉行的“汪辜會談”以及九十年代以來兩岸進行的接觸，都是在雙方都認同的“一個中國”的基礎上進行的。

　　至于“一個中國”的內涵，在“九二共識”中并未討論。對此，海基會說“認知各有不同”，海協會說“在海峽兩岸事務性商談中，不涉及『一個中國』的政治涵義”。這就為兩岸以后的協商談判留下了很大空間。

　　祖國大陸多次明確表示，在“一個中國”原則下，什幺都可以談。這當然包括兩岸統一之后的國號、國旗、國歌等。而鄧小平早在八三年會見美國華人學者楊力宇時就曾表示，“問題的核心是祖國統一”，“如果能夠統一，國號也可以改”。可見，祖國大陸為了促進兩岸和平統一，在祖國統一即“一個中國”的核心原則之下，展示出了極大的誠意和包容性與靈活性。正因為如此，在兩岸的交往談判中，祖國大陸并沒有要臺灣方面先承認中華人民共和國才進行接觸，而九十年代初以來兩岸進行的協商談判，都是平等的，并沒有什幺中央地方之分，雙方亦無在一個共同的特定的行政機構領導下進行。

　　但是，陳水扁無視祖國大陸的誠意和包容性，咬定“一國”就是中華人民共和國，又稱他若因外界壓力接受了“一個中國的九二共識”，“我這個總統還做得下去嗎？”這種歪曲和詭辯，是企圖誤導臺灣同胞。

　　眾所周知，祖國大陸在處理兩岸事務中，明確主張：“世界上只有一個中國，大陸和臺灣同屬于一個中國。中國的主權和領土完整不容分割。”大陸和臺灣都在“一個中國”的范疇內，北京沒有要求臺灣承認﹁一個中國就是中華人民共和國﹂才可以談判，除非有人立心把臺灣從中國領土分離出去，并沒有任何可以允許陳水扁玩弄文字游戲的空間。祖國大陸表明只要臺灣當局接受“一個中國”原則就什幺都可以談，其中還包括了臺灣的各種選舉仍將照樣舉行，島內政治架構不會改變。可見，陳水扁所謂做不下去的“擔憂”，完全是蠱惑人心之談。事實是，由于臺灣當局拒絕接受“一個中國”原則，使兩岸對話與談判無法恢復，但陳水扁卻倒打一耙，企圖把責任推到祖國大陸方面，這根本欺騙不了臺灣同胞。