中新社武漢十月十九日電(記者章敦華)正在此間舉行的紀念辛亥革命九十周年國際學術討論會上，來自澳大利亞、法國、韓國、日本、俄羅斯、美國等六個國家的二十二名學者，以他們所收集的資料，從各自的角度，對九十年前發生在中國的辛亥革命暢抒己見，紛置評說。

　　在討論會上，這些研究中國歷史的專家，多用漢浯發表其演說或宣讀其論文。

　　辛亥革命使過去地位為“零”的人獲得了“相當高”的“政治地位”。不少外國學者認為，辛亥革命推翻了清王朝的封建專制制度，確立起民主共和政體，這使得國民在法律上成為國家的主權者。日本京都大學名譽教授、日本神戶孫中山紀念館館長狹間直樹指出：《中華民國臨時約法》明確宣布國民是國家的主權者。西哀士在《第三等級是什么》中的主張，使過去地位為“零”的人獲得了“相當高”的“政治地位”。這一破天荒的事態，間隔一百二十年后，也出現在了中國。俄羅斯科學院遠東研究所高級研究員瑪瑪耶娃·娜·列認為，孫中山關于三民主義的學說，不但是辛亥革命的旗幟，具有廣泛意義，即使對當今的中國，也不失其價值。二十年代的民族革命把中國推上了自主制定國家政策的道路。

　　辛亥革命促進了中國的經濟發展。一些外國學者對此均有認同。日本神戶學院教授中村哲夫從辛亥革命與金融制度的角度分析，認為，中國第一次金融體系改革是初步成功的。孫中山代表中國國民經濟的公利及公德率先訪問美國、英國和法國的重要銀行負責人。這就有特別意義。一九一二年，中華民國開始樹立新式中央銀行的客觀可能性。其股票資本來源不但是以往有全國性的大清、交通、通商銀行、而且是各省地方銀行。各省地方銀行所付出新式中央銀行的原本股票資金。各省政府將官銀錢號改編為中華民國地方銀行。這對于促進經濟發展具有重要意義。

　　辛亥革命拓展了中國外交空間。辛亥革命發生后，世界各國傳媒對此給予廣泛報道，輿論起到了外交的先行作用。美國亞歷桑拿州大學歷史教授麥金農在研究了《紐約先驅導報》、《紐約時報》及十六份地方報紙的綜合報告后指出，一九一一年十二月的諸多評論員文章把滿洲統治者描寫為腐敗、暴虐和無能，在總體上支持革命者。美國輿論由于一九一一年的革命而更加關注中國。關于中國報道，開始減少對英國媒體的依賴，更多的美國記者被派往中國。這對促進兩國交往起到了積極的推動作用。俄羅斯科學院遠東研究所高級研究員阿·格·拉林在討論中指出，辛亥革命引起了俄羅斯輿論的濃厚興趣，從而促進了兩國人民的相互了解。

　　此外，外國學者還就辛亥革命時期和之后的中日、中英、中美、中韓關系發表了自己的見解，學術空氣十分濃厚。