中新網(wǎng)北京9月2日消息：美國(guó)政府不久前完成的一份報(bào)告的部分章節(jié)顯示，早在1997年9月，美國(guó)中央情報(bào)局(CIA)就向聯(lián)邦調(diào)查局(FBI)遞交了一份分析材料，指出FBI在調(diào)查華裔核物理學(xué)家李文和事件中偏離了方向，存在著重大漏洞。但是，后來(lái)的事態(tài)進(jìn)展表明，F(xiàn)BI“十分笨拙地”處理了這一本來(lái)可以糾正錯(cuò)誤的機(jī)會(huì)，結(jié)果最終造成了李文和事件成為一起嚴(yán)重的冤假錯(cuò)案。

　　江南時(shí)報(bào)引述外電報(bào)道稱，CIA的這份分析材料是在克林頓政府的國(guó)家安全顧問(wèn)桑迪·伯杰的要求下在1997年夏天倉(cāng)促完成的，而趕制這一分析材料的目的是為了評(píng)估能源部關(guān)于李文和涉嫌向中國(guó)泄露了包括W—88核彈頭在內(nèi)的核武器機(jī)密的指控究竟有多大的真實(shí)性。最后，CIA在分析材料中對(duì)能源部的所謂調(diào)查結(jié)果中的關(guān)鍵內(nèi)容提出了質(zhì)疑，認(rèn)為所謂李文和在1995年向中國(guó)泄露核武器機(jī)密以及洛斯阿拉莫斯實(shí)驗(yàn)室可能有許多人在協(xié)助中國(guó)進(jìn)行間諜活動(dòng)的說(shuō)法是沒(méi)有根據(jù)的。這份分析材料最后在1997年9月11日傳真給了聯(lián)邦調(diào)查局，而且就夾在了弗里為了熟悉李文和事件而收集的情況簡(jiǎn)報(bào)里。

　　據(jù)美聯(lián)社對(duì)這份沒(méi)有正式公開(kāi)的政府報(bào)告的研究，當(dāng)時(shí)看到CIA的那份材料的有包括當(dāng)時(shí)的局長(zhǎng)劉易斯·弗里在內(nèi)的FBI高級(jí)官員，弗里還在這份材料上用筆做了許多批注，其中一處提到“能源部告訴FBI的內(nèi)容和CIA的說(shuō)法存在著根本性的矛盾”，顯然他意識(shí)到了材料的重要性，但是他并沒(méi)有關(guān)心他的下屬是否也同樣理解這一材料對(duì)于調(diào)查李文和事件有什么重要意義。遺憾的是，直到三年之后，F(xiàn)BI才意識(shí)到自己的調(diào)查已經(jīng)走入歧途。

　　30日晚上，F(xiàn)BI助理局長(zhǎng)約翰·科林伍德為他們?cè)谡{(diào)查李文和事件上的瀆職行為作出了解釋。他說(shuō)，在1997年CIA遞交那份分析材料的時(shí)候，弗里只想著一件事情，那就是如何防止李文和供職的洛斯阿拉莫斯國(guó)家實(shí)驗(yàn)室有更多的核機(jī)密被泄露。不過(guò)，科林伍德也承認(rèn)，他們現(xiàn)在認(rèn)為確實(shí)早就應(yīng)該發(fā)現(xiàn)李文和事件的調(diào)查過(guò)程中存在著很多的漏洞。

　　美聯(lián)社研究的美國(guó)政府報(bào)告的部分章節(jié)由于包含有機(jī)密內(nèi)容而還沒(méi)有正式公開(kāi)，但是美聯(lián)社說(shuō)，該報(bào)告中還提到，在1997年，弗里曾經(jīng)以李文和是間諜為由建議能源部應(yīng)該收回李文和的洛斯阿拉莫斯實(shí)驗(yàn)室的機(jī)密區(qū)域通行證，但是能源部當(dāng)時(shí)沒(méi)有聽(tīng)從弗里的建議。事實(shí)上，在此之后的許多個(gè)月中，李文和繼續(xù)擁有那個(gè)通行證，直到調(diào)查人員發(fā)現(xiàn)他把許多核武器機(jī)密轉(zhuǎn)移到了沒(méi)有加密的計(jì)算機(jī)上那時(shí)候?yàn)橹埂?