國務(wù)院調(diào)查組對廣西南丹特大透水事故長期隱瞞不報的調(diào)查，目前已經(jīng)取得階段性進展。

　　從7月27日至今，作為新華社記者，我們直接參與這一事件的調(diào)查，親身經(jīng)歷了事件從撲朔迷離到日漸明朗。20個難忘的日日夜夜，幾多艱辛，幾多坎坷。

　　現(xiàn)在，我們將親身經(jīng)歷的一幕幕寫出來，奉獻(xiàn)給讀者。

　　　　　　　　　　　　　　　　　(一)

　　7月27日中午，新華社廣西分社負(fù)責(zé)人接到匿名電話舉報：南丹縣大廠礦區(qū)發(fā)生了嚴(yán)重透水事件，有200多人喪生。

　　這個消息引起了分社領(lǐng)導(dǎo)的高度重視，立即打電話向各方求證，得到的消息均是“沒有此事”。

　　盡管如此，分社領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)為事關(guān)重大，決定派出由文字、攝影、音像、網(wǎng)絡(luò)等部門共6人組成的小分隊連夜趕往被舉報的南丹大廠礦區(qū)調(diào)查。23時，小分隊從分社出發(fā)，連夜趕往離分社480公里以外的事故現(xiàn)場。

　　2001年7號臺風(fēng)裹云挾雨橫掃著桂西北大地。頂著暴雨，三菱越野車在盤山險路上顛簸了5個多小時，我們終于在7月28日凌晨4時26分趕到廣西南丹縣龍泉礦冶總廠所屬的拉甲坡礦。拉甲坡礦在桂西北的崇山峻嶺之中，夜幕下黑黝黝的。只有幾盞礦燈和車燈閃爍在夜空。

　　一根橫桿擋住去路，幾個身著迷彩服的保安從欄桿邊閃了出來。

　　幾分鐘后，來了位自稱是隊長的人。我們告訴他調(diào)查拉甲坡礦有無事故的來意。隊長哈哈一笑：“哪里有什么事故，這里蚯蚓都沒死過一條。”又過了30多分鐘，才有一輛轎車下山，引導(dǎo)我們到礦部辦公室。此刻是7月28日凌晨5時9分。

　　緊張的采訪隨著天亮開始。

　　龍泉礦拉甲坡礦礦長黎家西30來歲，高瘦，講話明顯帶壯語口音。他一臉的大惑不解：“到處都說我這里死了許多人，網(wǎng)上講有好幾百，真奇怪！我怎么不知道啊？你們看看，這里像死過人的樣子嗎？”放眼望去，拉甲礦看似平靜。女子們站在門前刷牙，下班的礦工赤裸著黑污的身子低頭快步走過，斗車向礦窿里隆隆開去，工房里有人撩起窗簾又放下……

　　龍泉礦總廠辦公室副主任韋俊強出場。他對記者的發(fā)問很隨意地攤開手：“沒有呀，這里平靜得很嘛！”黎家西補了一句：“水漲了兩米多，哪里淹得死人？”

　　記者請黎家西和韋俊強到窿口。他倆對著攝像機信誓旦旦：“這里一年多來沒有死過任何一個人。我們可以用腦袋擔(dān)保。”

　　記者看到，一面墻上有張落款為7月22日的布告很是蹊蹺：要求重新查驗身份證，重新登記礦工名單。莫非里面藏有玄機？電視記者準(zhǔn)備用攝像機拍攝，布告竟已被撕碎。記者將殘片又拼又貼，勉強拍了下來。

　　進入礦區(qū)，礦辦公室負(fù)責(zé)人陳洪彪便熱情地遞煙、送水，天一亮就送來熱騰騰的早餐。他沒有想到，我們會要求查看職工花名冊。他更沒想到，我們用攝像機把10多本花名冊逐頁錄了下來。

　　一位記者特別細(xì)心，他從隔壁辦公室大堆廢物中翻出一本本發(fā)黃發(fā)黑印著水跡的交班記錄。數(shù)一數(shù)，從春節(jié)到6月30日的，一天不少。問那位韋副主任為什么獨缺7月份的，韋副主任又是哈哈一笑：下半年我們發(fā)現(xiàn)這個項目太繁瑣，取消了。

　　記者又發(fā)現(xiàn)：二樓職工飯?zhí)蒙嫌浡毠ら_飯的名單是舊的，也逐一拍了下來。

　　陳洪彪看著我們又是拍照片又是記資料，臉色變得越來越難看。

　　到下午1時，辦公室的材料被我們查了個底朝天。該記錄的，記了；該拍照的，拍了；該錄像的，錄了。黎家西這會兒神色緊張，坐立不安，一個勁地上來敬煙、打哈哈。

　　礦部外圍調(diào)查疑竇叢生。我們問了60多名礦工和家屬，他們大都回答：“沒有此事。”“我們剛來幾天，什么都不知道。”一批批下班的礦工從我們面前走過，腳步匆匆，神情或緊張，或漠然，有的似有遲疑，欲言又止。

　　路邊一溜兒小攤小店，我們一靠上去，人就走了。電話一概不通。

　　一個礦工緊張地告訴記者，他叫韋桂忠，宜州市三岔鎮(zhèn)人。前幾天確實聽說這里死了很多人，但是這兩天說這話的人卻不見了。

　　10時到12時間，中新社記者、廣西電視臺記者、南寧晚報記者、八桂都市報記者及南國早報一名記者也陸續(xù)趕到礦區(qū)采訪。

　　14時50分，遠(yuǎn)在銅坑礦的一位朋友說有重要信息。直奔銅坑，那朋友也聽說死了很多人。

　　總算有了突破口。我們和以上幾家新聞單位趕到16公里以外的銅坑礦了解核實情況。一位礦工在家里告訴我們，他也聽說死了很多人。我們感到情況復(fù)雜，和其他新聞單位記者一起到大廠礦區(qū)一家飯店碰頭并商量對策。我們向大家提議，兵分幾路，避開跟蹤。29日凌晨，小分隊回到分社，向分社黨組作了詳細(xì)匯報。分社黨組向總社有關(guān)編輯部作了匯報。總社要求，繼續(xù)調(diào)查，掌握確鑿證據(jù)。

　　　　　　　　　　　　　　　　　(二)

　　31日，為了徹底調(diào)查清楚此事，分社派出由分社副社長帶隊的報道小分隊再赴南丹。

　　此時，各方傳言已引起了廣西壯族自治區(qū)的高度重視，自治區(qū)調(diào)查組也在我們之后到達(dá)。

　　當(dāng)晚22時15分，南丹縣第一招待所二樓會議室里。

　　自治區(qū)經(jīng)貿(mào)委和專程趕來核實情況的國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局有關(guān)負(fù)責(zé)同志還有地、縣有關(guān)部門的領(lǐng)導(dǎo)端坐會議桌前。

　　會上通報了國務(wù)院有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)和自治區(qū)黨委、政府負(fù)責(zé)人的指示。

　　調(diào)查組決定：立即傳訊龍泉礦冶總廠有關(guān)人員，包括總經(jīng)理黎東明、副總經(jīng)理潘乃宏、韋家農(nóng)和王國亮，包括拉甲坡礦礦長黎家西、副礦長韋肯格、礦長助理蘇錦和龍山礦礦長韋啟樂、副礦長韋國任、黃振峰等20人，同時封存該總廠及所屬部門的資料和銀行帳號。

　　南丹縣公安局調(diào)集百余警力，從縣城、車河鎮(zhèn)、大廠鎮(zhèn)三路出擊。

　　記者隨同前往龍泉礦冶總廠總部。和門衛(wèi)一番交涉，總算讓我們進了寬敞的大院。

　　大鐵門“咣當(dāng)”一聲打開，一個瘦小個子步出大門。這就是有近10億元家身、富甲一方的黎東明。

　　2時33分，公安局辦公室，黎東明談了一個多小時，總結(jié)起來的意思是：他身體不好，不管礦井的事。平時礦井死一兩個人，根本不告訴他，就處理了。7月17日的事，礦長黎家西報告說礦井進水了。至今不知道有沒有死人。互聯(lián)網(wǎng)上的報道，廠里都下載讓他看了。他不相信有這回事，是不是有人造謠害他。

　　黎東明這些話，7月28日，記者采訪拉甲坡礦礦長黎家西時，黎這樣講過；28日下午采訪總廠辦公室副主任韋俊強時，他也這樣講過；8月1日、2日、3日聽政府一些有關(guān)人士匯報時，他們也如是說。

　　凌晨4時25分，南丹縣公安局派出的三路人馬匯報，要求控制的20人全部傳到，無一遺漏。

　　　　　　　　　　　　　　　　　(三)

　　8月1日，我們再進拉甲坡礦。

　　與上次不同的是，一是自治區(qū)組成了陣容強大的工作組，制訂了周密的調(diào)查方案，多路出擊，務(wù)求突破。二是國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局派來了經(jīng)驗豐富的專家組。三是公安部門昨晚控制了有關(guān)人員，封存了有關(guān)資料。與同時到達(dá)的國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局開始對已經(jīng)控制的拉甲坡礦的礦工和管理人員進行調(diào)查。

　　拉甲坡的調(diào)查主要是分頭問話，這里，我們想重點介紹親歷的七大疑點：

　　一、10時25分，管生產(chǎn)的副礦長助理黎啟能在介紹17日當(dāng)班井下人數(shù)時，數(shù)字縮小了許多倍。他說：正常的每班有30多人工作，17日凌晨那班，因為停產(chǎn)整頓，全部只有10多人干活。

　　二、黎啟能介紹漲水情況時，說的水位比他們頂頭上司、礦長黎家西昨天所講的只漲了兩米多同期提高了200%，他說，淹到斜井，體積約有(高)2.4米×（寬)2米×40米(長)。

　　三、聽說調(diào)來的礦山救護隊正在途中，調(diào)查組叫他們準(zhǔn)備用具也要下井調(diào)查。有的礦負(fù)責(zé)人和一些曾來此地調(diào)查過的地、縣、有關(guān)人員卻反復(fù)強調(diào)，井下溫度極高，平均有攝氏40度至50度，去不得的，要被煮熟的。例子是去年有個工程師不聽話，才下去一會兒，上來搶救不及死了。

　　四、自治區(qū)經(jīng)貿(mào)委主任馮祖華詢問陳洪彪，要他拿出本礦所有員工名單時，陳只拿出兩本管理人員花名冊。馮祖華問他還有沒有民工名冊，陳洪彪先是說發(fā)回工頭手里去了，接著說放在樓上。公安人員陪他去找，15分鐘后他拿來一袋東西，正是昨天的那批民工名冊。此刻，陳洪彪額上、臉上汗水亮晶晶地。

　　五、地、縣礦山整頓部門有些人士表白：7月19日聽說礦山出了事故，馬上派人來調(diào)查，查明龍啟輝、盧振、韋紹柏等6個礦工見漲水，都上來了，沒有死人。調(diào)查的人不相信，又在礦井周圍的山上埋伏了三個晚上，看他們趁夜搞什么名堂，也沒有異常情況。他們已把調(diào)查情況向分管的副書記和副縣長作了匯報。次日，記者找到了他們的調(diào)查匯報，這個匯報明確宣布：拉甲坡礦沒有死人。

　　六、調(diào)查組讓礦長助理蘇錦拿來礦區(qū)地質(zhì)圖，蘇拖了許久，總算拿來了。展開地圖時，面對國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局的專家，他手抖個不停。

　　七、12時12分，礦山救護隊來到。記者在車上聽救護隊布置工作時，看到陳洪彪在車門前轉(zhuǎn)來轉(zhuǎn)去，還朝車?yán)锩嫱德牎?/p>

　　我們采訪了一些人，都說礦上中旬曾發(fā)生過涌水事件，否認(rèn)曾發(fā)生有人員傷亡。

　　15時，為了尋找疑點，新華社3名記者與調(diào)查組一起進入拉甲坡礦礦道。大家在二三十公分深的泥水中艱難行進，到約2500米處，仍未發(fā)現(xiàn)傷亡人員。當(dāng)晚，我們通過內(nèi)部渠道向中央領(lǐng)導(dǎo)報告了調(diào)查情況。

　　8月2日，記者隨同礦山救護隊進入拉甲坡礦。晚上20時30分，礦山救護隊從井下搜索回到窿口，他們悄悄地告訴記者，井下深處的工作面已全部被水淹沒，確實發(fā)生了透水事件，但未見到尸體。

　　晚上20時40分，調(diào)查獲得重大突破。隨同事故外圍調(diào)查組的記者了解到：拉甲坡礦大約有59人遇難，龍山礦有13人遇難，遇難者家屬分別獲得5到10萬元不等的賠償金。與此同時，我們的電視記者也隨公安部門到宜州市德勝鎮(zhèn)找到并采訪拍攝了4名遇難礦工的家屬，連夜將錄像帶送往總社。

　　晚上22時40分，我們趕到自治區(qū)事故調(diào)查領(lǐng)導(dǎo)小組所在的河池市，并從事故調(diào)查領(lǐng)導(dǎo)小組主要領(lǐng)導(dǎo)處獲悉，初步證實此次事故有72人遇難。

　　24時，我們通過內(nèi)部渠道向中央領(lǐng)導(dǎo)報告了“南丹事故初步調(diào)查有72人遇難”的情況。

　　8月3日，我們通過各種途徑獨家采訪了已被公安部門監(jiān)控的拉甲坡礦礦長黎家西、龍山礦礦長黎啟樂及安全科長蘇乃康等有關(guān)事故責(zé)任人，并從他們手上得到遇難者的名單、住址和賠償金額，從他們口中查明有76人失蹤。

　　當(dāng)天，我們將了解到的情況再次向中央領(lǐng)導(dǎo)作了反映。

　　8月4日，國家經(jīng)貿(mào)委主任李榮融率領(lǐng)的中央調(diào)查組在大廠礦區(qū)查看了拉甲坡礦礦窿后，點名要聽取三方面的匯報：一是自治區(qū)事故調(diào)查領(lǐng)導(dǎo)小組領(lǐng)導(dǎo)的匯報；二是公安部門偵察取證的匯報；三是新華社記者調(diào)查采訪的匯報。

　　8月2日至4日，我們在調(diào)查采訪的途中，先后3次被掛粵G、桂M車牌的三菱越野、佳美轎車長時間跟蹤，我們中途采訪住地被盯梢。

　　8月5日，我們通過有關(guān)人員和事故調(diào)查領(lǐng)導(dǎo)小組采訪調(diào)查，獨家了解到“7·17”事故隱瞞不報一事涉及當(dāng)?shù)攸h政領(lǐng)導(dǎo)干部，系南丹縣委、縣政府主要領(lǐng)導(dǎo)。我們立即將這一情況向中央領(lǐng)導(dǎo)作了反映。

　　8月7日，我們經(jīng)過多方采訪，獨家播發(fā)了經(jīng)初步查證“7·17”事故有81人失蹤、估計全部遇難的消息和比較翔實的長篇調(diào)查日記《金錢炮制的彌天大謊是怎樣破滅的？》。

　　8月9日，由國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局局長張寶明為組長的國務(wù)院調(diào)查組抵達(dá)南丹，對事故進行全面調(diào)查。

　　為加強報道力量，新華社總社派出記者到達(dá)廣西。

　　這起事件的真相雖已揭開，但仍只是冰山一角。我們關(guān)于這一事件的報道仍將繼續(xù)……

　　(文章來源于新華社)