中新社廣州八月十四日電(郭軍鄧卓明)中國即將加入WTO，對信息產(chǎn)業(yè)的沖擊主要將來自市場準入、關稅降低等方面，但知識產(chǎn)權保護的影響也不容忽視。

　　從整體上看，中國的知識產(chǎn)權保護制度已基本上達到了WTO所要求的水平，但還存在一定的差距。根據(jù)WTO的知識產(chǎn)權協(xié)議的要求，中國新制訂的《集成電路知識產(chǎn)權保護條例》已經(jīng)出臺，并將于今年十月起施行；新修改的專利法已經(jīng)實施；商標法、著作權法和計算機軟件保護條例正在進行修改。這些新修改和新制訂的知識產(chǎn)權法律法規(guī)，對信息產(chǎn)業(yè)帶來新的影響，其主要體現(xiàn)在計算機軟件、數(shù)據(jù)庫、集成電路三個方面，也會涉及網(wǎng)絡服務、通信等產(chǎn)業(yè)。

　　中國社會科學院知識產(chǎn)權中心副主任、博士生導師李順德今日在出席此間一研討會上表示，為了適應加入WTO的要求，中國正在加緊進行對著作權法和計算機軟件保護條例的修改。從目前的進度看，保留一九九一年施行的《計算機軟件保護條例》已成定局，但這一條例的修改，要待著作權法完成以后才能定稿。

　　此次修改一是基本上消除了對外國與國內(nèi)軟件保護的雙重標準，對國內(nèi)軟件的保護水平達到了WTO的知識產(chǎn)權協(xié)議的要求；二是增加、明確了軟件著作權人的權利；三是強化了對軟件著作權的保護。

　　李順德指出，加入WTO對中國的軟件產(chǎn)業(yè)和數(shù)據(jù)庫業(yè)不會產(chǎn)生太大的沖擊，但對集成電路產(chǎn)業(yè)的影響，相對而言要大得多。

　　據(jù)悉，到目前為止，中國國內(nèi)對集成電路布圖設計的知識產(chǎn)權從法律上尚未給予保護。今年三月出臺、將于十月施行的《集成電路布圖設計保護條例》與WTO的知識產(chǎn)權協(xié)議的要求基本一致，即對集成電路布圖設計有三個層次的保護要求。這無疑是一個很大的沖擊，直接受到這一沖擊的不僅是集成電路產(chǎn)業(yè)，還包括計算機、通信、電子儀器、電子設備、家用電器等產(chǎn)業(yè)，幾乎涉及信息產(chǎn)業(yè)的所有整機產(chǎn)業(yè)，這一沖擊是不可低估的。

　　李順德分析，中國的集成電路產(chǎn)業(yè)設計生產(chǎn)能力有了很大的提高，而且這些企業(yè)大多為引進技術或合資經(jīng)營，在集成電路布圖設計的知識產(chǎn)權保護方面應該不存在太大的問題。但那些以仿制他人產(chǎn)品為主的中小企業(yè)，以后的日子就難過了。

　　相對于集成電路產(chǎn)業(yè)而言，受到?jīng)_擊更大的應該是信息產(chǎn)業(yè)中的各種整機產(chǎn)業(yè)，凡是用到集成電路的整機產(chǎn)業(yè)，都可能受到影響，而如今沒有用到集成電路的電子整機確實罕見，因此這一沖擊的波及面不可低估，它不僅影響到信息產(chǎn)業(yè)，還會涉及其他行業(yè)的整機產(chǎn)業(yè)。

　　近年來，國際上出現(xiàn)了一種新的動向，即把技術標準和知識產(chǎn)權保護相結合，形成了新的技術壟斷聯(lián)盟，借助于技術標準的特殊地位，強化相關的知識產(chǎn)權的保護，借助于知識產(chǎn)權的專有性(又稱壟斷性)去實現(xiàn)對某些技術標準事實上的壟斷，以追求最大的經(jīng)濟利益。而這一動向，在IT產(chǎn)業(yè)內(nèi)尤為明顯，值得關注與研究。