中新網(wǎng)上海5月18日消息：據(jù)解放日?qǐng)?bào)報(bào)道，笑星趙本山所拍“北極絨”廣告惹出的侵權(quán)官司，日前已由上海市二中院作出終審判決：駁回消費(fèi)者陳沖陽(yáng)的上訴。

　　趙本山為上海賽洋科技實(shí)業(yè)公司生產(chǎn)的北極絨保暖內(nèi)衣作廣告后，被消費(fèi)者陳沖陽(yáng)告上法庭。原告稱，他購(gòu)買(mǎi)的北極絨保暖內(nèi)衣根本起不到廣告所宣傳的功效，生產(chǎn)廠家誤導(dǎo)消費(fèi)者，構(gòu)成欺詐，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任；趙本山利用名人效應(yīng)誘導(dǎo)消費(fèi)者，中廣協(xié)信息咨詢中心出具廣告認(rèn)證書(shū)，應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。此案在一審時(shí)，原告要求賽洋公司退一賠一以及趙本山、中廣協(xié)承擔(dān)連帶責(zé)任的訴訟請(qǐng)求未獲支持。

　　市二中院認(rèn)為，北極絨保暖內(nèi)衣的電視廣告是一種科幻形式的創(chuàng)意，進(jìn)行適當(dāng)?shù)目鋸埵窃试S的。一般的社會(huì)公眾對(duì)該廣告所采取的科幻形式完全能夠理解，因此并不屬于虛假?gòu)V告。而且北極絨保暖內(nèi)衣的保暖性能符合有關(guān)規(guī)定，是質(zhì)量合格產(chǎn)品，陳沖陽(yáng)的合法權(quán)益并未受到損害。趙本山是該廣告的演員，中廣協(xié)是提供廣告咨詢服務(wù)的機(jī)構(gòu)，都不是廣告法規(guī)定的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任的當(dāng)事人。據(jù)此，該院駁回了陳沖陽(yáng)的上訴。(陸萍）