中新網(wǎng)北京4月19日消息：聯(lián)合國人權(quán)委員會第57屆會議18日舉行唱名表決，以23票贊成，17票反對，12票棄權(quán)，1票缺席的結(jié)果通過了中國代表團提出的一項動議，決定對美國提出的所謂“中國人權(quán)狀況”議案不予審議和表決。美國利用人權(quán)問題干涉中國內(nèi)政的圖謀第10次遭到失敗。

　　在當天的會議上，美國代表不顧中國在人權(quán)領(lǐng)域取得的舉世矚目的成就，首先宣讀了美國獨家炮制的反華提案，對中國的人權(quán)狀況進行無端的攻擊和誣蔑。

　　中國代表團團長喬宗淮大使隨即發(fā)言，他根據(jù)經(jīng)社理事會職司委員會議事規(guī)則，向本屆人權(quán)委員會提出對美國的L13號提案“不采取行動”(即不予審議和表決)的動議，并要求唱名表決。

　　會議隨即對中國的動議進行了表決。表決結(jié)果是：23票贊成，17票反對，12票棄權(quán)，1票缺席。這樣，美國第10次提出的所謂“中國人權(quán)狀況”議案在未經(jīng)審議表決的情況下就“胎死腹中”。

　　贊成中國動議的國家是：中國、阿爾及利亞、布隆迪、喀麥隆、古巴、印度、印度尼西亞、肯尼亞、利比里亞、利比亞、馬達加斯加、馬來西亞、尼日爾、尼日利亞、巴基斯坦、卡塔爾、俄羅斯、沙特阿拉伯、敘利亞、泰國、委內(nèi)瑞拉、越南、贊比亞。

　　反對的國家是：美國、比利時、加拿大、哥斯達黎加、捷克、法國、德國、危地馬拉、意大利、日本、拉脫維亞、挪威、波蘭、葡萄牙、羅馬尼亞、西班牙、英國。

　　棄權(quán)的國家是：阿根廷、巴西、哥倫比亞、厄瓜多爾、毛里求斯、墨西哥、秘魯、韓國、塞內(nèi)加爾、南非、斯威士蘭、烏拉圭。

　　缺席的國家是：剛果(金)。

　　表決前，古巴、俄羅斯、印尼等不少國家的代表紛紛發(fā)言，對這一動議表示支持。他們高度贊揚中國在各個領(lǐng)域取得的巨大成就以及在促進和保護人權(quán)方面的積極進展，堅決反對在人權(quán)會上搞對抗，呼吁通過對話和合作促進人權(quán)發(fā)展。

　　表決結(jié)束時，20多個國家的代表來到中國代表團席位前向中國表示祝賀。

　　從1990年至今，美國等西方國家先后10次在聯(lián)合國人權(quán)會上搞反華提案，每次均以失敗告終。事實證明，在人權(quán)問題上搞政治對抗沒有出路，只有開展對話與合作才是促進國際人權(quán)事業(yè)發(fā)展的有效途徑。

　　

　　附：喬宗淮在“中國人權(quán)狀況”決議草案表決前的發(fā)言

　　(2001年4月18)

　　主席先生，

　　中國代表團堅決反對美國代表介紹的L13號決議草案。我根據(jù)經(jīng)社理事會職司委員會議事規(guī)則，動議本委員會對L13號提案不采取行動，并要求唱名表決。理由如下：

　　一、L13號提案是一個毫無事實根據(jù)、自相矛盾的荒謬提案。

　　自1990年以來，美國在12年間已10次鼓動或提出反華提案。每一次，美國的理由都是中國的人權(quán)狀況在不斷惡化，這種說法完全不顧事實。12年來，中國在發(fā)展經(jīng)濟和促進社會進步方面取得了巨大成就，人民享受經(jīng)濟、社會及文化權(quán)利的水平不斷提高。12年來，中國不斷推進民主和法制建設(shè)，人民享受的公民和政治權(quán)利無論從廣度和深度上都是歷史上從未有過的。正是因為中國的人權(quán)事業(yè)每年都取得腳踏實地的進步，整個國家才呈現(xiàn)出政治穩(wěn)定、社會進步、人民安居樂業(yè)的良好局面。

　　事實上，連美國也不得不承認，中國不僅在促進經(jīng)濟和社會權(quán)利方面取得了成就，而且在司法透明、促進法治和開展人權(quán)領(lǐng)域的國際合作等方面也取得了積極進展，這與L13號提案誣蔑中國人權(quán)狀況惡化是自相矛盾的。在本委員會，美國代表一直宣稱，保障公民權(quán)利和政治權(quán)利是實現(xiàn)經(jīng)濟持久發(fā)展的前提。如果L 13號提案對中國的指責能夠成立，美國代表又如何解釋中國在連續(xù)20多年的時間里在經(jīng)濟發(fā)展和社會進步方面取得的巨大成就？

　　二、L 13號提案的實質(zhì)是以人權(quán)為借口干涉發(fā)展中國家內(nèi)政，阻撓發(fā)展中國家發(fā)展。

　　中國人民在飽受西方國家百年欺凌的屈辱后，找到了一條符合國情、得到人民擁護的發(fā)展道路，并取得了舉世公認的成功。對美國來說，發(fā)展中國家只能聽從美國的旨意，效仿美國的制度、遵循美國的價值觀。在一些美國政客的心目中，中國的成功是對美國的民主模式、發(fā)展道路和人權(quán)標準的挑戰(zhàn)。這是少數(shù)充滿種族優(yōu)越感的美國政客無法忍受的。他們妄圖通過反華提案破壞中國的穩(wěn)定，強迫中國人民改變自己選擇的發(fā)展道路，阻撓中國的發(fā)展和進步，使中國永遠處于落后狀態(tài)。

　　所謂美國的人權(quán)標準實際上就是雙重標準、政治標準。美國不認真檢討本國存在的嚴重的種族歧視問題以及由此引起的辛辛那提市種族暴亂事件，執(zhí)意阻撓國際社會對巴勒斯坦被占領(lǐng)土人民合法權(quán)益受到侵犯的正當關(guān)注，卻任意指責發(fā)展中國家侵犯人權(quán)，這不是雙重標準又是什么？美國依照國家關(guān)系的親疏和國內(nèi)政治需要選擇對哪些國家提出國別決議，這不是典型的政治實用主義又是什么？

　　三、中國代表團提出“不采取行動”動議不僅具有充分的法理依據(jù)，而且十分恰當。

　　美國宣稱，中國提出“不采取行動”動議是不允許人權(quán)會討論中國的人權(quán)狀況，是搞特殊化。這種說法完全是顛倒是非。在過去的幾周里，包括美國在內(nèi)的一些國家在發(fā)言中已用了相當?shù)钠�幅充分表達了他們對中國人權(quán)狀況的看法，中國代表主動介紹了中國真實的人權(quán)狀況。中國提出“不采取行動”動議的根據(jù)是聯(lián)合國經(jīng)社理事會通過的議事規(guī)則。美國自己曾多次根據(jù)這一規(guī)則在聯(lián)合國機構(gòu)提出過“不采取行動”動議。同樣一件事，美國做就是合理合法，發(fā)展中國家做就是搞特殊化，這就是美國的邏輯。

　　在當今世界，確實有一個國家依仗實力到處搞霸權(quán)主義和特殊化。這個國家不顧國際社會保護環(huán)境的普遍愿望，隨意違背自己作出的莊嚴承諾。這個國家為了行使所謂的“偵察權(quán)”，派出軍機侵犯別國主權(quán)和人民的生命權(quán)。這個國家每年都以“人權(quán)法官”自居，對近200個國家和地區(qū)的人權(quán)狀況肆意指責。這個國家不顧人權(quán)會多數(shù)成員國的反對，再次提出已遭到九次否決的反華提案。說穿了，真正搞特殊化的不是別人，正是美國自己。

　　主席先生、各位尊敬的代表，

　　為了維護人權(quán)會工作的嚴肅性、客觀性和公正性，中國對荒謬的L13號提案提出“不采取行動”動議完全是恰當?shù)摹Ｖ袊�代表團呼吁人權(quán)會所有成員國堅持原則，伸張正義，支持中國提出的“不采取行動”動議。

　　謝謝主席先生。