中新社網(wǎng)站二十四日綜合報(bào)道：４月２０日下午，中共中央紀(jì)律檢查委員會(huì)一公布成克杰嚴(yán)重違紀(jì)違法案件的查處情 況，在海外立即引起強(qiáng)烈反響。香港一些媒體的電子版在第一時(shí)間作了即時(shí)報(bào)道。次日，港澳臺(tái)和新加坡、菲律賓、美國(guó)等地 傳媒均用大量篇幅報(bào)道這一“重案”。除轉(zhuǎn)載《人民日?qǐng)?bào)》的評(píng)論外，有的報(bào)章還發(fā)“社評(píng)”，認(rèn)為查處成克杰是“中共從嚴(yán) 治黨的重大舉措”，表明“中國(guó)反腐決不手軟”。

　　成克杰因女色變巨貪栽倒

　　香港傳媒把新聞焦點(diǎn)集中在成克杰“栽倒”的原因上。不少報(bào)道指出，人們從中紀(jì)委公布的案子上明顯看出﹐成克杰 栽在女人身上。

　　香港東方日?qǐng)?bào)報(bào)道說，“成克杰案件的揭發(fā)，還是因色字引起”。而香港大公報(bào)則發(fā)表社評(píng)《成克杰因女色變巨貪裁 倒》，引用中紀(jì)委的調(diào)查結(jié)果說：自一九九二年以來﹐成克杰與有夫之婦李平長(zhǎng)期通奸﹐兩人約定在各自離婚并“賺錢”后再 結(jié)婚......。從此﹐成克杰完全被李平牽著鼻子走﹐與不法商人一同合謀竊利﹐前后收受數(shù)千萬元的巨款。

　　大公報(bào)社評(píng)進(jìn)一步分析稱，從成克杰的案子上﹐人們甚至不難歸納出總結(jié)性的發(fā)現(xiàn)﹕高官犯案的背后﹐都有情婦的鬼 影。不僅是成克杰一步步被女人拖下深水被淹﹐陳希同﹑王寶森﹑胡長(zhǎng)清等已被法辦的高官﹐個(gè)個(gè)身邊都有欲望出奇旺盛的女 人﹐“情牽”他們這些掌握著重權(quán)的“相好”﹐溫柔似水地在經(jīng)濟(jì)上狠撈一把。

　　文章強(qiáng)調(diào)，一個(gè)堂堂國(guó)家高級(jí)干部﹐辛苦革命了幾十年﹐最后栽倒在女色問題上的教訓(xùn)﹐值得所有“池邊的人”特別 引以為戒。

　　中共從嚴(yán)治黨的重大舉措

　　香港文匯報(bào)在一篇評(píng)論中認(rèn)為，中共中央公布成克杰案的查處詳情，是繼原江西省副省長(zhǎng)胡長(zhǎng)清伏法之后，中共嚴(yán)厲 懲處腐敗的又一重大舉措。

　　評(píng)論稱，胡長(zhǎng)清是第一個(gè)因?yàn)槭帐芫揞~賄賂而被依法處極刑的省部級(jí)官員，成克杰則是繼陳希同之后又一個(gè)由于嚴(yán)重 違紀(jì)違法遭到查處的高級(jí)官員。這些事例表明，中國(guó)內(nèi)地的反腐敗形勢(shì)確實(shí)還相當(dāng)嚴(yán)峻，中共正從各方面著手，決心以更大的 力度打擊各種貪贓枉法的罪行。

　　嚴(yán)懲腐敗要用重典　　

　　香港商報(bào)的社論引用大量事實(shí)指出，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，去年內(nèi)地共查處各類貪瀆案件十三余萬宗，涉案官員達(dá)十三萬兩 千多人，其中縣（處）、地（廳局）級(jí)官員四千四百多人，省（部）級(jí)官員亦多達(dá)十七人。從內(nèi)地近年來揭露的一些大案要案 來看，有些地方和部門負(fù)責(zé)官員搞權(quán)錢交易、權(quán)色交易，簡(jiǎn)直到了利令智昏、利欲熏心、膽大包天、觸目驚心的地步。

　　社論認(rèn)為，廣大民眾對(duì)貪污腐敗現(xiàn)象深惡痛絕，民心盼治愿望甚為強(qiáng)烈，而法治健全、官員清廉，不僅僅是社會(huì)安定 、國(guó)家長(zhǎng)治之保證，也是營(yíng)造良好投資環(huán)境，吸引海外投資者更多進(jìn)入中國(guó)、提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的重要條件。對(duì)無視法紀(jì)、貪污 受賄的官員徹底揭露，施用重典，嚴(yán)加懲處，是順民意，得民心之舉。

　　追究成克杰余黨反思干部升用制度

　　新加坡和香港的一些媒體都對(duì)成案作了“后續(xù)報(bào)道”。報(bào)道稱，中共廣西區(qū)黨委日前同時(shí)開除了成克杰幾名親信的黨 籍﹐顯示當(dāng)局開始追究成克杰的余黨。

　　據(jù)了解﹐目前已查實(shí)涉成克杰案的廣西廳局級(jí)以上高官有十多人﹐其中大多已被免職或停職審查。

　　這些報(bào)道還披露，與成克杰案巧合的是﹐近來傳說廣西自治區(qū)另有一位高層領(lǐng)導(dǎo)﹐亦因涉嫌經(jīng)濟(jì)案件被扣審。這位高 官曾在廣西某市出任過近十年的市長(zhǎng)及市委書記﹐期間當(dāng)?shù)匕傩赵�先后告發(fā)他﹐但是他的官運(yùn)不但未受影響﹐反而更加亨通﹐ 隨即被提拔到更高的位置上﹐最后還是東窗事發(fā)﹐未能用紙包住火。這其中也折射出一個(gè)深層次且具有一定普遍性的問題﹐即 應(yīng)以何種程序和何種標(biāo)準(zhǔn)﹐對(duì)干部進(jìn)行考核﹑選拔和升用。